Avvocato Covelli |
|
| CITAZIONE (Kryton @ 26/4/2014, 02:28) CITAZIONE (il poeta7 @ 26/4/2014, 02:08) Kriton, ti dico solo 2 parole e poi taccio per sempre (non perché "muoro", ma perché spero tu sparisca!)... sei l'unico, davvero unico, che mi sia stato antipatico di Sagrantino... tutte Persone (giocatori, allenatori, ecc...) squisite in queste 3 partite... che hanno meritato il passaggio del turno, perché sono stati migliori di noi sul campo... senza alibi e giustificazioni... senza parlare di assenze, malesseri, ecc... tutte cagate... ma ricordati che mai nessuno a Ghemme ha detto o si è sentito superiore a Sagrantino... questo l'hanno sempre e solo detto i frequentatori di questo piacevole (a volte no) Bar dello Sport... Beh... Non tutti possono stare simpatici ma non vedo tutto questo astio. Ho semplicemente riportato una citazione dell'avv. Covelli. Hai letto bene cos'ha scritto? Io leggo di superiorità... Ma l'avv. Covelli forse non c'entra nulla con Ghemme... Io penso che oltre a essere antipatico sei persona che intende fischi per fiaschi. Forse questo è dovuto al fatto che a Ghemme questo è il periodo della mostra del vino e di fiaschi ne girano anche fin troppi. leggi bene "se saranno capaci di dimostrare la loro superiorità..." ... ghemme non è stata capace. ti è più chiaro il concetto ora o invece hai voglia solo di prendere per il culo? Se una squadra vince di 25 punti credo che, in quella partita, abbia dimostrato un po' di superiorità, altrimenti il divario non avrebbe un spiegazione. se poi, facendo un'analisi asettica e priva di giustificazioni e/o alibi, togli due giocatori che producevano sino a quel momento 20 punti di media partita, e che gli stessi due giocatori mancati sono pedine essenziali dello scacchiere ecco che la pur presunta superiorità va a farsi benedire..tant'è vero che il mio pronostico era ben chiaro aldilà delle possibili scaramanzie. |
| | |
