partigiano joe |
|
| CITAZIONE (Blackberry76 @ 29/8/2014, 15:57) CITAZIONE (partigiano joe @ 29/8/2014, 12:47) CITAZIONE (tictac65 @ 29/8/2014, 12:29) CITAZIONE (Andrea Nicastro @ 29/8/2014, 12:05) Con la VECCHIA normativa, chi vende, vende l'85% del parametro futuro, quindi alza il prezzo. Chi compra, non può spendere cifre folli per un giocatore ancora giovane dal futuro incerto (sarà sempre sano? avrà voglia? migliorerà? smetterà per studiare o lavorare?). La trattativa si arenerà, a meno che le parti non trovino un difficile accordo.problema centrato CITAZIONE (Andrea Nicastro @ 29/8/2014, 12:05) Con la NUOVA normativa, chi vende, vende il 55% del parametro futuro, perché ha già incamerato il 15%+10%+10%+10% durante i primi 4 anni di attività giovanile, quindi può abbassare notevolmente il prezzo. Chi compra, si impegna a proseguire un percorso già iniziato. Se il giocatore avrà una bella carriera, entrambe ci guadagneranno a sufficienza, passando da uno sbilanciato 15%-85% ad un più equilibrato 45%-55%. Se il giocatore smetterà, entrambe avranno limitato gli investimenti e le perdite. Alla piccola società che vende, conviene vendere prima del quarto anno, se no il prezzo si abbassa ogni anno che passa. A 19-20 anni il valore residuo del parametro è minimo.è già un miglioramento scusate ma sono un po duro di testa,qualcuno potrebbe dirmi i soldi che ho sborsato a cosa sono serviti( per pagare il biglietto delle partite, per il mio ego, per far restare lontano mio figlio da me ,per poter fare i cavoli miei), un'altra cosa sarei in parte d'accordo se il parametro fosse inserito in un contratto come quello tra giocatori e procuratori , prendi tot il 5 10 per cento e il mio parametro per farti quadagnare y,invece, specie in d e c, che e dove la tua formazione mi ha fatto arrivare io non prendo niente tu prendi il parametro. allora sarebbe più giusto faccio un contratto stabilire 100 il 20 va a te come societa' e a me l'80 per i l mio impegno per le mie spese per la mia passione.vedete voi Mi scusi partigiano, con la frase 'qualcuno potrebbe dirmi i soldi che ho sborsato a cosa sono serviti' intende che avendo pagato le quote annuali per mandare il figlio a basket, vorrebbe rivendicare l'incasso del parametro?! Se è così l'interpretazione, provi a pensare alle cose scritte prima. Per es. al fatto che la quota (per es. 300 € annuali), non copre i costi di allenatore, palestra ecc. E poi guardiamo intorno! Non mi sembra che il calcio funzioni tanto meglio. Secondo il ragionamento di partigiano i genitori di Pirlo, Balotelli, Insigne e tutti gli altri sarebbero dovuti essere padroni del cartellino?! Eh allora le squadre continuano a vendersi il cartellino a suon di milioni di euro?! Ci si lamenta delle quote del basket, abbiamo presente quanto costa mandare i figli a calcio?! Con la quota ti compri anche il cartellino del futuro Baggio?! Siamo seri va.... ho mai detto di volere i soldi del parametro.ho mai detto che i genitori sono dei fenomeni che mio figlio e un fenomeno.credo che si travisi la discussione non sono d'accordo sui parametri e sui vincoli cerco di spiegare la mia opinione anche con degli aiuti esterni(vedi post precedenti).Ha una sola domanda a cui nessuno ha risposto(allenatori dirigenti prof) :i soldi che ho versato a cosa servivano .(li ho versati non me ne pento) .sono stato chiaro, e per me la discussione termina QUI (SPERANDO DI AVERE ALMENO UNA RISPOSTA)PS.NON HO MAI DETTO DI AVER VERSATO 300 EURO HO VERSATOQUELLO CHE MI HANNO CHIESTO PENSANDO CHE LA QUOTA FOSSE CONGRUA PER COPRIRE LA FORMAZIONE DI MIO FIGLIO,SE COSI NON SPIEGATEMI COME FANNO A VIVERE LE SOCIETA PERCHE NON LO CAPISCO |
| | |
