| Anche quest'anno come l'anno scorso vi sottopongo l'analisi dei bilanci delle società di Legadue relativi alla stagione scorsa.
Verranno prese in considerazione LE SPESE DI GESTIONE, cioè le spese che hanno riguardato strettamente la stagione agonistica di riferimento:
principali voci
- stipendi contratti depositati in lega (circa il 25% delle spese di gestione di una società professionistica di basket tipo);
- diritti d'immagine (25%)
- contratti di collaborazione staff (10%)
- affitti, noleggi auto (10%)
- viaggi e trasferte (10%)
- spese FIP e procuratori (10%)
- altre spese (10%)
non saranno comprese:
- le spese riguardo al settore giovanile (naturalmente dove è stato possibile desumerle);
- gli ammortamenti;
- gli oneri finanziari;
- gli oneri tributari.
Questi oneri di solito pesano circa il 30% sui costi totali.
Al fianco delle spese di gestione di ogni squadra verrà evidenziata inoltre la variazione rispetto l'anno prima.
1) PALLACANESTRO REGGIANA 4,2 mln € (-1%)
2) NEW BASKET BRINDISI 3,7 mln € (-12% rispetto il 2011 però in Serie A, + 71% rispetto il 2010 in Legadue dove fu ugualmente promossa)
3) BASKET BARCELLONA 3,3 mln di € (-3%)
4) BASKET VEROLI 2,6 mln € (-15%)
5) BIANCOBLU BOLOGNA 2,5 mln € (non era nelle serie professionistiche l'anno prima)
6) SCALIGERA BASKET VERONA 2,2 mln € (1%)
7) FULGOR FORLI' 2,1 mln € (7%)
8) BASKET BRESCIA 2 mln € (non era nelle serie professionistiche l'anno prima)
9) BASKET PISTOIA 2 mln € (8%)
10) BASKET SCAFATI 1,8 mln € (6%)
11) AURORA JESI 1,7 mln € (-28%)
12) ANDREA COSTA IMOLA 1,6 mln € (1%)
*** mancano le società del Basket S.Antimo, dell'Assi basket Ostuni e del Piacenza in quanto non iscritte in questo campionato.
In media le società di Legadue hanno avuto costi di gestione pari a 2,5 mln di €, invariate rispetto lo scorso anno mentre le entrate sono state pari a 2,1 mln di €, -5% rispetto il 2011 come conseguenza della crisi in atto, quindi è peggiorato il risultato economico della gestione che risulta in media negativo per circa 400K € circa il 30% peggio dell'anno scorso.
INCASSI PUBBLICO e % RISPETTO LE ENTRATE
Questa è la classifica degli incassi derivanti da biglietti e abbonamenti e la % rispetto le entrate totali della società stessa, di solito in una società dove le entrate sono equilibrate dovrebbero aggirarsi intorno al 30%. Dove è stato possibile è stato utilizzato il dato di bilancio altrimenti il dato desumibile dal sito della Legadue.
1) NEW BASKET BRINDISI 838K € (26%)
2) BASKET PISTOIA 568K € (37%)
3) PALLACANESTRO REGGIANA 452K € (23%)
4) FULGOR FORLI' 324K (21%)
5) BASKET BARCELLONA 250K € (7%)
6) BIANCOBLU BOLOGNA 228K € (15%)
7) BASKET BRESCIA 148 € (9%)
8) SCALIGERA VERONA 142K € (6%)
9) AURORA JESI 116K € (6%)
10) ANDREA COSTA IMOLA 96K € (8%)
11) BASKET VEROLI 93K (3%)
12) BASKET SCAFATI 40K (2%)
gli incassi medi per società sono stati pari a 275K€ circa il 22% in più rispetto lo scorso anno
CHI E' STATO IL PIU' BRAVO A SPENDERE? E' IL PEGGIORE?
questa è una graduatoria di difficile attuazione in quanto molto soggettiva, da subito verrebbe da dire chi ha raggiunto i propri obiettivi, quindi Reggio Emilia e Brindisi avevano come obiettivo la promozione e sono state promosse, ma Barcellona? e Pistoia, Scafati, che avevano come obiettivo i playoff? e chi aveva come obiettivo la salvezza?
Allora ho trovato un parametro che potesse rendere quanto meno opinabile questa graduatoria e cioè quanto è costata ogni vittoria di regular season, cioè chi ha speso meno per ogni vittoria ottenuta è stato il più bravo, vediamo cosa ne esce:
1) PISTOIA (18 v.) 109K € *
2) SCAFATI (17 v.) 109K €
3) JESI (13 v.) 133K €
* Pistoia è prima perchè è andata più avanti nei playoff quindi ha ottenuto più vittorie rispetto Scafati
Il peggiore invece:
1) FORLI' (9 v.) 239K €
2) BOLOGNA (11 v.) 226K €
3) VEROLI (13 v.) 205K €*
* Veroli è più o meno a pari merito con Barcellona, Brindisi e Reggio Emilia ma cmq è quella che ha fatto meno strada di tutte
QUAL E' IL BILANCIO PIU' SOSTENIBILE E QUELLO PIU' IN SOFFERENZA?
Anche qui il giudizio dovrà essere quanto più obiettivo possibile e quindi non deve basarsi sul merito della composizione sociale (un unico socio mecenate o più soci o consorzi o fondazioni di soci a capo della società) ma solo sui numeri e i fatti menzionati in bilancio. Prendo in considerazione due indici uno reddituale (perdita di gestione/entrate) e uno patrimoniale (indebitamento finanziario netto/mezzi propri). Naturalmente i numeri e i fatti che prendo in considerazione sono quelli scritti in bilancio.
1) BARCELLONA BASKET, BASKET VEROLI, AURORA JESI, BASKET SCAFATI, SCALIGERA VERONA
sono i bilanci più sostenibili nel medio termine, hanno chiuso la gestione economica in attivo ed hanno una situazione finanziaria e patrimoniale molto solida.
2) PALLACANESTRO REGGIANA
è un caso particolare perchè mentre ha una gestione economica molto in sofferenza (ogni 100 € di entrate ne perde 113 €) ha le spalle (proprietari e sponsor) molto larghe e solide e riescono ogni anno a ripianare le perdite e non gravare la situazione finanziaria e patrimoniale che invece è tranquilla.
3) NEW BASKET BRINDISI, BIANCOBLU' BOLOGNA, FULGOR FORLI', AC IMOLA, BASKET BRESCIA, BASKET PISTOIA,
questi bilanci invece sono in sofferenza sia dal punto di vista reddituale che dal punto di vista finanziario e patrimoniale, con alcuni casi veramente al limite.
QUAL E' IL BILANCIO PIU' TRASPARENTE?
Per trasparenza di bilancio intendo la qualità dei dettagli e delle voci iscritte in bilancio. I bilanci di delle società di basket non brillano sotto questo aspetto, molti voci di spesa (contratti di immagine, prestazioni di servizi di scouting, provviggioni procuratori) non vengono evidenziati e anche le voci di ricavo non vengono in molti casi dettagliati in incassi per pubblicità, sponsorizzazioni, abbonamenti, tv, biglietti, contributi ect ect..). Lo stesso dicasi per i crediti v/clienti e i debiti v/fornitori
Il bilancio secondo me che ha il più alto grado di dettaglio e trasparenza è quello della SCALIGERA BASKET VERONA
NOTA BENE: sono dati di bilancio depositati presso la CCIAA e quindi pubblici, diffido chiunque nell'usarli se non dietro specifica della fonte (FORUM BASKETCAFE')
Edited by reddbull65 - 4/2/2013, 09:26
|
