Basket Café Forum

Topic delle Multe 2011/2012, Provvedimenti disciplinari LegaDue

« Older   Newer »
  Share  
bekvr83
view post Posted on 4/10/2011, 23:17




CITAZIONE (Knicks @ 3/10/2011, 23:07) 
CITAZIONE (Sindaco #7 @ 3/10/2011, 16:19) 
Totale Campionato

MARCOPOLO SHOP FORLI': 1200 Euro
BIANCOBLU BOLOGNA: 1200 Euro
ENEL BRINDISI: 500 Euro

Totale: 2900 Euro

:ridi: :ridi: :ridi: :roftl: no vabbè queste sono proprio belle :ridi: :ridi: secondo me fra un po' multeranno anche alle squadre che faranno meno di 60 punti a partita :woot:

il meglio rimangono i mille dati a CasalP perché avevano l' area "scolorata"... :roftl: questa ammetto che ci va' vicino... cari brindisini non mettete in difficoltà gli arbitri, sia mai che uno dica la squadra blu, l' altro la squadra bianca che si fa confusione al tavolo... :ph34r:
 
Top
view post Posted on 5/10/2011, 07:55
Avatar

il cuore oltre lo stadio

Group:
Member
Posts:
51,344

Status:


QUOTE (FORZA IGEA @ 5/10/2011, 00:11) 
QUOTE (Star(10) @ 4/10/2011, 10:54) 
Qui ti stoppo un attimo..
Non era installato niente sul soffitto del palazzetto, la famosa tromba (e tu sai come la pensavo circa questo strumento) era posizionata a metà campo e 'gestita' da una sola persona..
Poi, a giustificazione, l'ambiente (almeno quello forumistico) non è mai stato d'accordo circa il suo uso, e anche questo tu dovresti saperlo.. :yes:

Perciò ti voglio bene Starì :wub: chi le ha sofferte di + sono stato io io che le avevo a meno di 2 metri...
ma il mio animo di pacifista mi vietava di aggredire il PREMITASTO! :ics:
e comunque erano trombe di camion, ne di tir ne di translatantico :D

forza igge'... lassa stare. se non ne dobbiamo parlare piu'non ne parliamo. ma se tocca leggere queste perle allora facciamo i precisi

il premitasto non andava aggredito. bastava semplicemente che la societa', con i normalissimi mezzi legali, nel pieno esercizio dei piu' banali principi del rispetto civile, impedisse che la polifonica orchestra di trumme di cammio venisse installata, prima che utilizzata, in un luogo pubblico al chiuso.

non ci vuole molto impegno a farlo, specialmente dal momento che la possibilita'di dare sfogo alle velleita' concertistiche dell'individuo in questione, e'costato alla societa' quasi 20000 euro a stagione.

diciamo le cose come esattamente stanno o stavano, invece di raccontare le solite favolette di Babbo Natale. altrimenti... prova ad astenerti dall'offendere l'intelligenza altrui e anche quella tua.
 
Top
FERRAGOSTO 07
view post Posted on 5/10/2011, 10:44




CITAZIONE (egadur @ 3/10/2011, 20:20) 
a sapere che solo la promozione poteva rimuovere le trumme di cammion dal tetto del palazzetto di Santantimo
ma tutta l´Italia e una fetta d´Europa avrebbero tifato Santantimo negli ultimi 5 anni

:ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :quoto:
 
Top
SANTANTIMESE PURO
view post Posted on 5/10/2011, 11:47




CITAZIONE (egadur @ 4/10/2011, 11:27) 
CITAZIONE (Star(10) @ 4/10/2011, 11:09) 
Ok, a posto.. ma ti assicuro che non c'era nessuna installazione sul soffitto o altrove.
Per me si può chiudere qui la diatriba, abbiamo appurato che è acqua passata ormai :yes:

con te mai nessuno scambio po' essere diatriba

le trumme ormai fanno parte della storia
e tra dieci venti anni, a ricordarle , chissa' che non lo faremo con "nostalgia" :)

Non mi dire che altre società non hanno mai usato strumenti vietati (fischetti-trombe e trombette).
Ti ripeto che da quando 3 anni fa si è sciolto il gruppo ultrà, i quali non avevano bisogno delle trumme, anzi fischiavano quando la usavano perchè copriva i cori e i canti, qualcuno però ha avuto la "brillante" idea di sopperire alla mancanza degli ultrà mettendo una tromba di camion nella tribuna e non nel soffitto come dici tu e accenderla solo quando attaccavano gli ospiti senza capire che dava fastidio a tutti e parecchia gente non veniva più a vedere le partite per non prenderi un otite cronica.
Spero solo che si riorganizzi un nuovo gruppo di tifosi per poter dare una mano alla squadra.

CITAZIONE (FERRAGOSTO 07 @ 5/10/2011, 11:44) 
CITAZIONE (egadur @ 3/10/2011, 20:20) 
a sapere che solo la promozione poteva rimuovere le trumme di cammion dal tetto del palazzetto di Santantimo
ma tutta l´Italia e una fetta d´Europa avrebbero tifato Santantimo negli ultimi 5 anni

:ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :quoto:

Ma chi sei? :ride: :ride: :ride: :ride: :ride:
 
Top
FERRAGOSTO 07
view post Posted on 5/10/2011, 12:33




CITAZIONE (SANTANTIMESE PURO @ 5/10/2011, 12:47) 
CITAZIONE (FERRAGOSTO 07 @ 5/10/2011, 11:44) 
CITAZIONE (egadur @ 3/10/2011, 20:20) 
a sapere che solo la promozione poteva rimuovere le trumme di cammion dal tetto del palazzetto di Santantimo
ma tutta l´Italia e una fetta d´Europa avrebbero tifato Santantimo negli ultimi 5 anni

:ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :quoto:

Ma chi sei? :ride: :ride: :ride: :ride: :ride:

Ma che importanza ha?!? :wacko:
 
Top
view post Posted on 5/10/2011, 13:41

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,280

Status:


CITAZIONE (Sindaco #7 @ 3/10/2011, 16:19) 
CITAZIONE
03/10/2011 15:42 - ENEL BRINDISI ammenda di Euro 500,00 perchè la maglia non aveva un colore predominante :huh: :huh:

Non male la partenza di quest'anno, e se è vedo che il buongiorno si vede dal mattino questo topic potrebbe diventare presto una vera attrazione del forum.... in bocca al lupo! :amen:
 
Top
view post Posted on 5/10/2011, 14:34
Avatar

il cuore oltre lo stadio

Group:
Member
Posts:
51,344

Status:


QUOTE (emlake @ 5/10/2011, 14:41) 
QUOTE (Sindaco #7 @ 3/10/2011, 16:19) 

Non male la partenza di quest'anno, e se è vedo che il buongiorno si vede dal mattino questo topic potrebbe diventare presto una vera attrazione del forum.... in bocca al lupo! :amen:

non oso immaginare i problemi con i giocatori a sudorazione disomogenea.

 
Top
view post Posted on 5/10/2011, 14:50
Avatar

il cuore oltre lo stadio

Group:
Member
Posts:
51,344

Status:


QUOTE (SANTANTIMESE PURO @ 5/10/2011, 12:47) 
QUOTE (egadur @ 4/10/2011, 11:27) 
QUOTE (Star(10) @ 4/10/2011, 11:09) 
Ok, a posto.. ma ti assicuro che non c'era nessuna installazione sul soffitto o altrove.
Per me si può chiudere qui la diatriba, abbiamo appurato che è acqua passata ormai :yes:

con te mai nessuno scambio po' essere diatriba

le trumme ormai fanno parte della storia
e tra dieci venti anni, a ricordarle , chissa' che non lo faremo con "nostalgia" :)

Non mi dire che altre società non hanno mai usato strumenti vietati (fischetti-trombe e trombette).
Ti ripeto che da quando 3 anni fa si è sciolto il gruppo ultrà, i quali non avevano bisogno delle trumme, anzi fischiavano quando la usavano perchè copriva i cori e i canti, qualcuno però ha avuto la "brillante" idea di sopperire alla mancanza degli ultrà mettendo una tromba di camion nella tribuna e non nel soffitto come dici tu e accenderla solo quando attaccavano gli ospiti senza capire che dava fastidio a tutti e parecchia gente non veniva più a vedere le partite per non prenderi un otite cronica.
Spero solo che si riorganizzi un nuovo gruppo di tifosi per poter dare una mano alla squadra.

a me non risulta che l'uso di trombe , strumenti, e fischietti, sia solitamente qualcosa che pertenga all'operato delle societa'

ti posso dire di gruppi di tifosi organizzati che in vari e tanti palazzetti utilizzano strumentazioni

dopodiche'sta alle societa'controllare che all'interno dei palazzetti dove gioca la loro squadra, lo svolgimento delle partita abbia luogo secondo quanto prescritto dalla federazione. laddove non basta il buon senso.

quelle serie solitamente impongono dei limiti alla propria tifoseria, poi ci sono quelle chiudono gli occhi.

ma in nessun palazzetto d'italia di terza serie si era mai visto quanto messo in atto a Santantimo.
la trumma di cammio io l'ultima volta l'avevo vista allo stadio di Trapani negli anni 70. ma non le metteva la societa' di calcio. la mettevano i tifosi. e in uno stadio non arrecava gli stessi danni e fastidi che arrecano dentro una struttura chiusa. anzi..
potevano essere pure piacevoli (a Trapani le tetrafonali suonavano la cucaracha e o sole mio alternandole). il Trapani calcio non pagava multe pur di avere la musica.
in una struttura chiusa quel tipo di trumma invece oltre a rendere impossibile seguire la partita a ciascun spettatore, puo' procurare danni, ed anche seri, all'udito (specialmente ai bambini) , come si dovrebbe capire anche senza doverlo stare a spiegare.

il fatto, da te confermato, ma non necessitavamo della conferma, che a volerle fosse la stessa societa' campana , la dice lunga sul livello di maturita'societaria sotto qul punto di vista. e conferma la dicotomicita' delle doti di quella dirigenza:
- ottima nel fare squadre
- ma che lasciava a desiderare sotto questo specifico aspetti che stiamo qui discutendo

a dare credito a quello che dici si ha la conferma che quella societa' per molti anni ha creduto davvero che per crescere nel basket occorra rendere il proprio palazzetto invivibile dal punto di vista sportivo.

ci sono societa'/presidenti che consentono ai propri tifosi di fare le scimmie sulle transenne, perche'cosi' ritengono di porre pressioni agli arbitri
ci sono societa'/presidenti che consentono ai propri tifosi di posizionarsi vicino i canestri dove tirano gli avversari, e glieli fanno muovere
ci sono societa'/presidenti e un caso l'abbiamo avuto in A dilettanti , che ritenevano che con le trumme di cammio si vincevano piu'partite. alpunto da preferire pagare quasi 20000 euro a stagione pur di non privarsi di questo "fattore" (in un campionato dove con 20000 c'erano societa'che avrebbero messo in sesto il settore lunghi... della serie... parcheggio dove ca... voglio, perche'tanto ci ho i sordi, e pago la multa)

questi sono i fatti

e piu'si scende di categoria, piu' anedotica di questo genere possiamo reperire.

le trumme di santantimo in B1 sono state il punto piu'basso raggiunto in quella categoria (la terza serie) come condizioni ambientali. superando persino i detentori del record dei record: Montegranaro dove era in voga l'annacamento del canestro

buon per Santantimo che adesso finalmente sia arrivata l'emancipazione. complimenti all'IGEA che finalmente ha capito. (un po meno a te, che ti ostini a fare l'avvocato difensore di non si capisce bene cosa)

magari seguiranno le orme di montegranaro dove c'é' voluto pochissimo per capire che si vincono partite e campionati facendo innanzitutto buone squadre con le risorse che si hanno a disposizione, e non con le pertiche :) (minchiula che tempi) :)

Edited by egadur - 5/10/2011, 16:26
 
Top
SANTANTIMESE PURO
view post Posted on 6/10/2011, 11:32




CITAZIONE (egadur @ 5/10/2011, 15:50) 
CITAZIONE (SANTANTIMESE PURO @ 5/10/2011, 12:47) 
Non mi dire che altre società non hanno mai usato strumenti vietati (fischetti-trombe e trombette).
Ti ripeto che da quando 3 anni fa si è sciolto il gruppo ultrà, i quali non avevano bisogno delle trumme, anzi fischiavano quando la usavano perchè copriva i cori e i canti, qualcuno però ha avuto la "brillante" idea di sopperire alla mancanza degli ultrà mettendo una tromba di camion nella tribuna e non nel soffitto come dici tu e accenderla solo quando attaccavano gli ospiti senza capire che dava fastidio a tutti e parecchia gente non veniva più a vedere le partite per non prenderi un otite cronica.
Spero solo che si riorganizzi un nuovo gruppo di tifosi per poter dare una mano alla squadra.

a me non risulta che l'uso di trombe , strumenti, e fischietti, sia solitamente qualcosa che pertenga all'operato delle societa'

ti posso dire di gruppi di tifosi organizzati che in vari e tanti palazzetti utilizzano strumentazioni

dopodiche'sta alle societa'controllare che all'interno dei palazzetti dove gioca la loro squadra, lo svolgimento delle partita abbia luogo secondo quanto prescritto dalla federazione. laddove non basta il buon senso.

quelle serie solitamente impongono dei limiti alla propria tifoseria, poi ci sono quelle chiudono gli occhi.

ma in nessun palazzetto d'italia di terza serie si era mai visto quanto messo in atto a Santantimo.
la trumma di cammio io l'ultima volta l'avevo vista allo stadio di Trapani negli anni 70. ma non le metteva la societa' di calcio. la mettevano i tifosi. e in uno stadio non arrecava gli stessi danni e fastidi che arrecano dentro una struttura chiusa. anzi..
potevano essere pure piacevoli (a Trapani le tetrafonali suonavano la cucaracha e o sole mio alternandole). il Trapani calcio non pagava multe pur di avere la musica.
in una struttura chiusa quel tipo di trumma invece oltre a rendere impossibile seguire la partita a ciascun spettatore, puo' procurare danni, ed anche seri, all'udito (specialmente ai bambini) , come si dovrebbe capire anche senza doverlo stare a spiegare.

il fatto, da te confermato, ma non necessitavamo della conferma, che a volerle fosse la stessa societa' campana , la dice lunga sul livello di maturita'societaria sotto qul punto di vista. e conferma la dicotomicita' delle doti di quella dirigenza:
- ottima nel fare squadre
- ma che lasciava a desiderare sotto questo specifico aspetti che stiamo qui discutendo

a dare credito a quello che dici si ha la conferma che quella societa' per molti anni ha creduto davvero che per crescere nel basket occorra rendere il proprio palazzetto invivibile dal punto di vista sportivo.

ci sono societa'/presidenti che consentono ai propri tifosi di fare le scimmie sulle transenne, perche'cosi' ritengono di porre pressioni agli arbitri
ci sono societa'/presidenti che consentono ai propri tifosi di posizionarsi vicino i canestri dove tirano gli avversari, e glieli fanno muovere
ci sono societa'/presidenti e un caso l'abbiamo avuto in A dilettanti , che ritenevano che con le trumme di cammio si vincevano piu'partite. alpunto da preferire pagare quasi 20000 euro a stagione pur di non privarsi di questo "fattore" (in un campionato dove con 20000 c'erano societa'che avrebbero messo in sesto il settore lunghi... della serie... parcheggio dove ca... voglio, perche'tanto ci ho i sordi, e pago la multa)

questi sono i fatti

e piu'si scende di categoria, piu' anedotica di questo genere possiamo reperire.

le trumme di santantimo in B1 sono state il punto piu'basso raggiunto in quella categoria (la terza serie) come condizioni ambientali. superando persino i detentori del record dei record: Montegranaro dove era in voga l'annacamento del canestro

buon per Santantimo che adesso finalmente sia arrivata l'emancipazione. complimenti all'IGEA che finalmente ha capito. (un po meno a te, che ti ostini a fare l'avvocato difensore di non si capisce bene cosa)

magari seguiranno le orme di montegranaro dove c'é' voluto pochissimo per capire che si vincono partite e campionati facendo innanzitutto buone squadre con le risorse che si hanno a disposizione, e non con le pertiche :) (minchiula che tempi) :)

Sentimi bene, caro egadur, io volevo solo chiarire la questione trombe, non certo per essere compreso da te, però una cosa la vorrei capire, come fai a sapere sempre di tutto e di più di Santantimo? Mah io sono sempre più convinto che sei uno degli ex di questa società.
A proposito ma dalla mattina alla sera non fai mai niente? Marò ma stai sempre dappertuto.
 
Top
view post Posted on 6/10/2011, 11:58
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
4,517

Status:


Interessantissima la questione delle "trumme di cammio" (alias trombe di camion).
Ragazzi mi sembra che usare questi strumenti in un luogo chiuso sia non solo da terzo mondo cestistico ma anche contro il codice penale in quanto si possono causare lesioni all'udito anche gravi.
Qualunque società tolleri o addirittura implicitamente incentivi (basta non far nulla contro l'uso delle trombe e il soggetto in questione si sentirà autorizzato a continuare) l'uso va pesantemente condannata, altro che multe...oltre alle multe avrei anche squalificato il campo.
Se succede da noi, sempre che sia possibile installare indisturbati roba del genere in un palazzetto di legadue e, nel caso, che non siano i vicini di posto a "sistemare" la questione, arrivano i carabinieri e si portano via i responsabili.
Altro che trumme di cammio, andatevi a letto.
 
Top
view post Posted on 6/10/2011, 12:17
Avatar

Il potere è l'immondizia della storia degli umani e, anche se siamo soltanto due romantici rottami, sputeremo il cuore in faccia all'ingiustizia giorno e notte: siamo i "Grandi della Mancha", Sancho Panza e Don Chisciotte !

Group:
Administrator
Posts:
18,795
Location:
Pistoia 100% ----------------- [email protected]

Status:


Direi che abbiamo "sviscerato" abbastanza 'sta storia delle trumme.
Adesso direi che lasciare il topic al suo scopo principale, quello di raccogliere i resoconti delle multe della LegaDue di questa stagione....e discutere/commentare i provvedimenti.

(Egadur e Santantimese, continuate pure i vs "chiarimenti" via mp....)

Grazie.
 
Top
bekvr83
view post Posted on 6/10/2011, 22:14




dai arbitri e giudici di gara di L2 dimostrate di essere davvero di categoria superiore perché giù hanno fatto un piccolo capolavoro....
CITAZIONE
Soc. PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 150,00 per lancio di oggetti non contundenti (CORIANDOLI) collettivo sporadico, senza colpire (25,6bc RG) (22,2b RG)

non bastano aree scolorate o mancanza di colori predonimanti per battere questo... ma confido in voi! ^_^
 
Top
view post Posted on 7/10/2011, 07:55
Avatar

il cuore oltre lo stadio

Group:
Member
Posts:
51,344

Status:


QUOTE (bekvr83 @ 6/10/2011, 23:14) 
dai arbitri e giudici di gara di L2 dimostrate di essere davvero di categoria superiore perché giù hanno fatto un piccolo capolavoro....
QUOTE
Soc. PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 150,00 per lancio di oggetti non contundenti (CORIANDOLI) collettivo sporadico, senza colpire (25,6bc RG) (22,2b RG)

non bastano aree scolorate o mancanza di colori predonimanti per battere questo... ma confido in voi! ^_^

e va sottolineata la sfumatura 150,00 perche' "senza colpire"
sono curioso di conoscere l ammontare in caso di contusione da "coriandolo"

confido nel miglioramento della mira
 
Top
New Gort
view post Posted on 8/10/2011, 16:58




CITAZIONE (SANTANTIMESE PURO @ 6/10/2011, 12:32) 
(...) Mah io sono sempre più convinto che sei uno degli ex di questa società.

Leggo dai dati personali del forumista Egadur: data iscrizione 22/06/2003. Se non ricordo male Sant'Antimo ha acquisito i diritti di Caserta nell'estate del 2004, giusto un anno dopo. Basta questo dato per farti riprendere dalle tue fobie???

Se non basta, leggi questo post - antichissimo.
CITAZIONE
libero7: view post Inviato il: 25/6/2003, 23:40

Ma Egadur l'abbiamo recuperato o è ancora sul vecchio forum?

Dimostra come "il vecchio Egadur" fosse addirittura reduce dalla versione precedente del forum di basketcafè(per intenderci, parliamo di fine anni 90).

Non basta ancora...? Chiedi in giro ai tanti forumisti che hanno discusso, litigato, si sono divertiti(o rotti...) con o delle sue parole. Basketcafè è un forum, non un ufficio di intelligence controllato da Berlusconi, Lavitola & soci...
 
Top
view post Posted on 8/10/2011, 18:25
Avatar

COLPACCIO!!!!!!

Group:
Member
Posts:
21,927

Status:


CITAZIONE (New Gort @ 8/10/2011, 17:58) 
CITAZIONE (SANTANTIMESE PURO @ 6/10/2011, 12:32) 
(...) Mah io sono sempre più convinto che sei uno degli ex di questa società.

Leggo dai dati personali del forumista Egadur: data iscrizione 22/06/2003. Se non ricordo male Sant'Antimo ha acquisito i diritti di Caserta nell'estate del 2004, giusto un anno dopo. Basta questo dato per farti riprendere dalle tue fobie???

Se non basta, leggi questo post - antichissimo.
CITAZIONE
libero7: view post Inviato il: 25/6/2003, 23:40

Ma Egadur l'abbiamo recuperato o è ancora sul vecchio forum?

Dimostra come "il vecchio Egadur" fosse addirittura reduce dalla versione precedente del forum di basketcafè(per intenderci, parliamo di fine anni 90).

Non basta ancora...? Chiedi in giro ai tanti forumisti che hanno discusso, litigato, si sono divertiti(o rotti...) con o delle sue parole. Basketcafè è un forum, non un ufficio di intelligence controllato da Berlusconi, Lavitola & soci...

Egadur esiste dal momento del "big ben"
 
Top
194 replies since 3/10/2011, 09:40   5542 views
  Share