Ranking LegaDue 2011/2012, Commenti ai roster e previsioni.....sulla carta !!!!

Rosselli è una guardia-ala piccola, da 4 non ce l'ho mai visto giocare e a Pistoia di partite ne ha fatte parecchie.
Buon giocatore per la categoria, ma nei finali di partita se deve gestire le azioni diventa un problema, perchè si prende troppe responsabilità e quasi mai le concretizza in maniera positiva.

Comunque a Venezia secondo me partirà dalla panchina e quindi come sesto o settimo uomo, sarà sicuramente molto importante e permetterà a Venezia si schierare sempre un quintetto di ottimo livello.

Venezia anche per me sulla carta è la più forte, se vogliamo trovare un difetto direi che Young dopo una frattura del polso e 36 anni sul groppone, potrebbe faticare un po' a tornare al 100% e secondo me Rosselli è stato preso anche per cautelarsi da questa eventualità. Fantoni al posto di Digiuliomaria e sicuramente un miglioramento notevole.

Poi Barcellona ha fatto una signora squadra, forse non eccezionale sotto canestro, ma con degli esterni con i controfiocchi.

Veroli non so se sarà la terza forza, come l'anno scorso hanno mantenuto una batteria di lunghi fra i quali non c'è un rimbalzista a modo, affiancati da dei piccoli di quelli piccoli davvero. L'anno scorso sono stati la peggior squadra al rimbalzo dopo San Severo e mi sa che anche quest'anno avranno lo stesso problema. I Play off li dovrebbero comunque centrare perchè comunque sono fra le migliori squadre, ma non credo nettamente superiori rispetto a Pistoia, Scafati, Reggio Emilia, Verona e Brindisi (in ordine sparso).

Fra le citate a Pistoia manca ancora il terzo lungo, una pedina fondamentale quindi e di conseguenza il giudizio è subordinato all'arrivo di un giocatore importante (si vocifera Galanda).

Fra quelle non citate fin'ora, direi che Forlì non mi convince molto e nemmeno Brescia, Jesi ha preso Hoover che quest'anno è parso alla frutta, ha perso Pecile e senza di lui la passata stagione, ha vinto 1 partita su 7 con San Severo che era già retrocessa... I due usa poi sono 2 universitari tutti da scoprire e in panchina per ora c'è il deserto. Quindi se non arriva nessuno di importante, li vedo nella parte bassa della classifica, a meno che i due USA non esplodano.

Le altre sono tutte troppo incomplete per poterle collocare, diciamo però che difficilmente faranno squadra di primo piano.

Dopo il primo turno di coppa Italia, si potranno fare delle considerazioni più complete, con anche qualche riscontro sul campo oltre che sulla carta.

Infatti non mi convince perchè avete preso un usa in Polonia, che non è proprio uno dei campionati più competitivi d'Europa, l'altro è in uscita dall'università e quindi è tutto da scoprire anche se pare buono.
Ma il resto che mi lascia perplesso, Nardi a me non è mai piaciuto, troppo confusionario in molti frangenti, Borsato lo conosco bene, un buon tiro e poco altro, se impiegato da play è quasi nullo, da guardia i suoi tiri li mette.
Natali si lo conosco, ha giocato anche insieme a Nardi a Montecatini quando arrivarono ultimi in legadue, poi s'è fatto la B1 sempre a Montecatini e altri 2 anni nella stessa categoria senza mai impressionare. In lega due non ha il fisico per giocare da 4 e non ha la tecnica per giocare da 3. Molto più famoso il babbo da queste parti.
Lestini un rincalzo in questa categoria, Campani ha tutto da dimostrare.

Mi pare poi che manchi un secondo lungo affidabile.
Magari mi sbaglierò, però fra le squadre completate, mi pare quella con più punti interrogativi insieme a Jesi.