Basket Café Forum

RIFORMA CAMPIONATI, Forza Ragnolini

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 7/12/2007, 22:34
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,727

Status:


CITAZIONE (muggionese @ 7/12/2007, 21:40)
CITAZIONE (ica @ 7/12/2007, 21:05)
però io mi chiedo una cosa: se ci sono 212 squadre e 211 votano a favore e una sola contraria, non sarà per caso che questa LNP si sente GIUSTAMENTE legittimata?!?

Non vorrei essere ripetitivo ma si vede che
VA BENE COSI' !!!!!!!!!!!!

col tempo ti sei trasformato da numerologo a "TREMENDAMENTE SINTETICO" ed efficace
 
Top
muggionese
view post Posted on 7/12/2007, 23:42




CITAZIONE (team ticinum @ 7/12/2007, 22:34)
CITAZIONE (muggionese @ 7/12/2007, 21:40)
Non vorrei essere ripetitivo ma si vede che
VA BENE COSI' !!!!!!!!!!!!

col tempo ti sei trasformato da numerologo a "TREMENDAMENTE SINTETICO" ed efficace

Era una logica trasformazione, in fondo i numeri hanno anche il compito di sintetizzare, se si sanno scrivere e leggere, per cui.......
Che poi per dirla alla Troisi " a me mi pare na strunzata" poco importa a nisciuno.... se poi come dice Ica 131/132 sono daccordo questa frazione "sintetizza" molto......
 
Top
view post Posted on 8/12/2007, 13:59
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,727

Status:


la "formula magica" NON ESISTE e mai troverà consenso unanime ....

io da decenni sostengo (anche perchè a Pavia l'ho vista parecchio) che l'A2 è "impresentabile", quindi abolirla sarebbe il minimo e nulla toglieremmo di buono al futuro dei ns nipoti ...

quello che vedo, perlomeno dalle nostre parti (ad esclusione di VARESE ed OROBIA), è una dispersione di risorse disumana e scandalosa ....

sarebbe ora che qualcuno di "buona volontà e competenza" si mettesse seriamente a voler creare un "polo" a matrice sportiva (magari un CONSORZIO) finalizzato esclusivamente a voler produrre-svezzare-farmaturare govani talenti (che esistono in natura, ma sono polverizati e dispersi da mille ipocrisie/egoismi/gelosie) ....

se qui in Padania Lombarda c'è qualcuno che desidera voler mettere il C.A.C.I.O. sui maccheroni, mi sembra che i nuovi regolamenti (se approvati) mettano ottime premesse per dare gambe a formare "poli-sportivi" .... e sottolineo sportivi ....


Edited by team ticinum - 10/12/2007, 00:37
 
Top
muggionese
view post Posted on 12/12/2007, 14:25




dato che se ne sta parlando nel topic del girone A proporrei a chi è interessato di continuare qui....
giusto Team T.......
 
Top
view post Posted on 9/9/2008, 13:48

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
45,987

Status:


CITAZIONE (ica @ 7/12/2007, 22:05)
però io mi chiedo una cosa: se ci sono 212 squadre e 211 votano a favore e una sola contraria, non sarà per caso che questa LNP si sente GIUSTAMENTE legittimata?!?

Eh già..
 
Web  Top
view post Posted on 21/4/2010, 09:06
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,727

Status:


good news from the palace :woot:

CITAZIONE
Da www.prealpina.it by GS

Riforma dei campionati, nasce il "torneo di supporto" per giovani e grandi piazze

(G.S.) - "Sbuca" dal nulla un nuovo torneo dilettantistico "propedeutico" dal Consiglio Federale della Fip che ha varato una riforma dei campionati "a sorpresa" rispetto alle numerosissime idee esposte e dibattute nei mesi scorsi. Dal 2011/2012 verrà dunque creato un campionato "di supporto" inserito tra le attuali LegAdue e B1 che avrà regime dilettantistico: gli scopi dell'iniziativa sono primariamente quelli di trovare uno spazio ben preciso per i giovani e recuperare al basket piazze importanti. Ancora da studiare le modalità attuative della nascita del nuovo torneo che sarà comunque un girone unico da 16 squadre: il compito di studiare formule, norme e modalità toccherà al Settore Agonistico in vista della ratifica del Consiglio Federale del 5 giugno, ma è certo comunque che saranno ben 6 i giovani obbligatori (al momento si parla di 3 Under 22 e 3 Under 24). Ad accedere alla "cosa" (in attesa di nome ufficiale) mediante diritto sportivo sul campo sarebbero le due retrocesse dalla LegAdue 2010/2011 più 4 squadre provenienti dal prossimo torneo di A dilettanti; gli altri 10 posti saranno assegnati su richiesta, dando la preferenza a capoluoghi di regione (o in subordine di provincia) che vorranno aderire alla nuova iniziativa, per la quale la Fip prevede comunque "paletti di ingresso" assai restrittivi (fidejussione da 50mila euro e impianto con capienza minima di 2000 posti). "A regime" il campionato avrà poi una promozione in LegAdue con "Wild-Card" da 250mila euro per la seconda retrocessa dal torneo professionistico cadetto; sotto il nuovo campionato resteranno gli attuali tornei di A e B dilettanti (rispettivamente 2 gironi da 16 per la B1 e 4 da 16 per la B2), con obblighi di Under ma senza obbligo di schierarlo in campo come si era "vociferato" nei giorni scorsi. Le formule del prossimo anno in chiave promozione e salvezza dipenderanno però dalle modalità di ammissione alla nuova "cosa" in via di definizione (ma se l'A dilettanti avrà 6 promozioni - due in LegAdue e 4 nella "cosa" - ci saranno più posti da colmare in alto e meno retrocessioni verso il basso).

Dal 2011/2012 la serie C1 non avrà più obbighi di Under a referto ma passerà sotto la gestione organizzativa dei campionati regionali (ed allo studio c'è una modifica sulla formula delle promozioni dalla C2 con posti garantiti solo alla prima classificata di ogni regione ed un sistema di concentramenti interzonali). Approvato infine il regolamento attuativo dello svincolo a parametro che dal prossimo 1 luglio consentirà la libera circolazione tutti i giocatori "Over 21" (dal 1989 in avanti) in cambio di una "tassa di utilizzo" da versare alla società che li ha cresciuti a livello giovanile (frazionata in ragione del 15 per cento al primo tesseramento federale e dell'85 per cento all'ultimo anno giovanile Under 21): rispetto alle cifre degli anni scorsi i parametri sono stati innalzati del 15 per cento (dunque 11500 euro in A1, 9775 in LegAdue, 9200 in B1, 7475 in B2, 4025 in C1, 1380 in C2 e 345 in D). Per la stagione ventura confermati invece gli obblighi per i giovani nei campionati LNP (2 nati nel 1988 e 2 nel 1990 per la B1; 2 Under 23 e un Under 21 per B2 e C1); la novità è quella dei 3 Under 24 obbligatori anche in LegAdue (respinta la richiesta dei 3 stranieri "liberi" da parte dell'assemblea delle società, si rimarrà con due extracomunitari ed un europeo).

Ma la LNP alza la voce contro la decisione della Fip

Non piace per nulla il nuovo campionato a metà tra LegAdue ed A dilettanti ai vertici della Lega Nazionale Pallacanestro: all'indomani della decisione del consiglio federale reclama con forza per quello che considera come un "atto di imperio". Il presidente Drocchi parla apertamente di "sconcerto e contrarietà" per la creazione di un torneo che fa slittare l'A dilettanti a quarto campionato nazionale; ma il dirigente ligure è infastidito soprattutto dai modi e dai tempi della decisione che cancella mesi di "concertazione" e riunioni sul territorio. Insomma la LNP si sente "vaso di coccio" nei confronti della LegAdue, chiedendo massima compattezza ai suoi club (qualcuno addirittura aveva minacciato la "serrata" in caso di riforme non condivise) nel momento in cui la perdita della C1 (dal 2011/2012 affidata ai comitati regionali) ridurrà a quota 96 le associate. «Francamente mi sembra un "pastrocchio" che danneggia la LNP, aggiungendo una categoria di cui non si sentiva il bisogno e toglie visibilità e sponsor alle società dilettantistiche - afferma il consigliere lombardo Ezio Vaghi - Inoltre se dal nuovo consiglio federale ci si aspettava di trovare uno spazio per gli italiani ma anche di contenere i costi per le società minori, così si tradisce lo spirito di questo mandato…». Di fatto la nuova "cosa" è sospesa a metà tra il campionato "propedeutico" per la formazione dei giovani di cui si vagheggiava dalla metà degli anni '80 e la B1 "super-elitaria" a 16 squadre con una serie di vincoli (dalla fidejussione all'impiantistica, passando per il rilievo "geografico" dei centri coinvolti); vero è che sarà prevalentemente un campionato "ad inviti" cui accederà soprattutto chi crede in questa novità (le società di A dilettanti promosse nella "cosa" 2011/2012 potranno rifiutare senza perdere il titolo sportivo), e che nell'ambito della proposta di riforma della legge 91 allo studio con il Coni il nuovo regime "semiprofessionistico" che coinvolgerebbe la LegAdue ed il terzo torneo in divenire potrebbe contribuire ad abbattere in maniera consistente gli oneri "accessori" sul fronte-giocatori. Resta comunque da risolvere un problema di fondo: ora lo spazio per sviluppare i giovani italiani c'è, ma chi si occupa di produrre questi nuovi talenti?

qui giunti propongo la seguente ricodifica semplificativa .... tutti in A :woot: :alienff:

a1. LEGA A pro
a2. LEGA 2 pro
a3. LEGA 3 semipro
a4. SERIE A Dill. :woot:
a5. SERIE B Dill. :woot:
a6. SERIE C1 DILL. REGIONAL :woot:
a7. SERIE C2 REG.
a7. SERIE D REG.
a8. PROMO PROV.
a9. !ma DIV. PROV
a10.2da DIV PROV

sù alegher e sperem nel cù


PS
adesso vorrei che qualcuno mi dicesse ancora che io sono "polemico" ..... vero Dario :yes:
 
Top
SCHIFATO2
view post Posted on 21/4/2010, 10:56




CITAZIONE (team ticinum @ 21/4/2010, 10:06)
good news from the palace :woot:

CITAZIONE
Da www.prealpina.it by GS

Riforma dei campionati, nasce il "torneo di supporto" per giovani e grandi piazze

(G.S.) - "Sbuca" dal nulla un nuovo torneo dilettantistico "propedeutico" dal Consiglio Federale della Fip che ha varato una riforma dei campionati "a sorpresa" rispetto alle numerosissime idee esposte e dibattute nei mesi scorsi. Dal 2011/2012 verrà dunque creato un campionato "di supporto" inserito tra le attuali LegAdue e B1 che avrà regime dilettantistico: gli scopi dell'iniziativa sono primariamente quelli di trovare uno spazio ben preciso per i giovani e recuperare al basket piazze importanti. Ancora da studiare le modalità attuative della nascita del nuovo torneo che sarà comunque un girone unico da 16 squadre: il compito di studiare formule, norme e modalità toccherà al Settore Agonistico in vista della ratifica del Consiglio Federale del 5 giugno, ma è certo comunque che saranno ben 6 i giovani obbligatori (al momento si parla di 3 Under 22 e 3 Under 24). Ad accedere alla "cosa" (in attesa di nome ufficiale) mediante diritto sportivo sul campo sarebbero le due retrocesse dalla LegAdue 2010/2011 più 4 squadre provenienti dal prossimo torneo di A dilettanti; gli altri 10 posti saranno assegnati su richiesta, dando la preferenza a capoluoghi di regione (o in subordine di provincia) che vorranno aderire alla nuova iniziativa, per la quale la Fip prevede comunque "paletti di ingresso" assai restrittivi (fidejussione da 50mila euro e impianto con capienza minima di 2000 posti). "A regime" il campionato avrà poi una promozione in LegAdue con "Wild-Card" da 250mila euro per la seconda retrocessa dal torneo professionistico cadetto; sotto il nuovo campionato resteranno gli attuali tornei di A e B dilettanti (rispettivamente 2 gironi da 16 per la B1 e 4 da 16 per la B2), con obblighi di Under ma senza obbligo di schierarlo in campo come si era "vociferato" nei giorni scorsi. Le formule del prossimo anno in chiave promozione e salvezza dipenderanno però dalle modalità di ammissione alla nuova "cosa" in via di definizione (ma se l'A dilettanti avrà 6 promozioni - due in LegAdue e 4 nella "cosa" - ci saranno più posti da colmare in alto e meno retrocessioni verso il basso).

Dal 2011/2012 la serie C1 non avrà più obbighi di Under a referto ma passerà sotto la gestione organizzativa dei campionati regionali (ed allo studio c'è una modifica sulla formula delle promozioni dalla C2 con posti garantiti solo alla prima classificata di ogni regione ed un sistema di concentramenti interzonali). Approvato infine il regolamento attuativo dello svincolo a parametro che dal prossimo 1 luglio consentirà la libera circolazione tutti i giocatori "Over 21" (dal 1989 in avanti) in cambio di una "tassa di utilizzo" da versare alla società che li ha cresciuti a livello giovanile (frazionata in ragione del 15 per cento al primo tesseramento federale e dell'85 per cento all'ultimo anno giovanile Under 21): rispetto alle cifre degli anni scorsi i parametri sono stati innalzati del 15 per cento (dunque 11500 euro in A1, 9775 in LegAdue, 9200 in B1, 7475 in B2, 4025 in C1, 1380 in C2 e 345 in D). Per la stagione ventura confermati invece gli obblighi per i giovani nei campionati LNP (2 nati nel 1988 e 2 nel 1990 per la B1; 2 Under 23 e un Under 21 per B2 e C1); la novità è quella dei 3 Under 24 obbligatori anche in LegAdue (respinta la richiesta dei 3 stranieri "liberi" da parte dell'assemblea delle società, si rimarrà con due extracomunitari ed un europeo).

Ma la LNP alza la voce contro la decisione della Fip

Non piace per nulla il nuovo campionato a metà tra LegAdue ed A dilettanti ai vertici della Lega Nazionale Pallacanestro: all'indomani della decisione del consiglio federale reclama con forza per quello che considera come un "atto di imperio". Il presidente Drocchi parla apertamente di "sconcerto e contrarietà" per la creazione di un torneo che fa slittare l'A dilettanti a quarto campionato nazionale; ma il dirigente ligure è infastidito soprattutto dai modi e dai tempi della decisione che cancella mesi di "concertazione" e riunioni sul territorio. Insomma la LNP si sente "vaso di coccio" nei confronti della LegAdue, chiedendo massima compattezza ai suoi club (qualcuno addirittura aveva minacciato la "serrata" in caso di riforme non condivise) nel momento in cui la perdita della C1 (dal 2011/2012 affidata ai comitati regionali) ridurrà a quota 96 le associate. «Francamente mi sembra un "pastrocchio" che danneggia la LNP, aggiungendo una categoria di cui non si sentiva il bisogno e toglie visibilità e sponsor alle società dilettantistiche - afferma il consigliere lombardo Ezio Vaghi - Inoltre se dal nuovo consiglio federale ci si aspettava di trovare uno spazio per gli italiani ma anche di contenere i costi per le società minori, così si tradisce lo spirito di questo mandato…». Di fatto la nuova "cosa" è sospesa a metà tra il campionato "propedeutico" per la formazione dei giovani di cui si vagheggiava dalla metà degli anni '80 e la B1 "super-elitaria" a 16 squadre con una serie di vincoli (dalla fidejussione all'impiantistica, passando per il rilievo "geografico" dei centri coinvolti); vero è che sarà prevalentemente un campionato "ad inviti" cui accederà soprattutto chi crede in questa novità (le società di A dilettanti promosse nella "cosa" 2011/2012 potranno rifiutare senza perdere il titolo sportivo), e che nell'ambito della proposta di riforma della legge 91 allo studio con il Coni il nuovo regime "semiprofessionistico" che coinvolgerebbe la LegAdue ed il terzo torneo in divenire potrebbe contribuire ad abbattere in maniera consistente gli oneri "accessori" sul fronte-giocatori. Resta comunque da risolvere un problema di fondo: ora lo spazio per sviluppare i giovani italiani c'è, ma chi si occupa di produrre questi nuovi talenti?

qui giunti propongo la seguente ricodifica semplificativa .... tutti in A :woot: :alienff:

a1. LEGA A pro
a2. LEGA 2 pro
a3. LEGA 3 semipro
a4. SERIE A Dill. :woot:
a5. SERIE B Dill. :woot:
a6. SERIE C1 DILL. REGIONAL :woot:
a7. SERIE C2 REG.
a7. SERIE D REG.
a8. PROMO PROV.
a9. !ma DIV. PROV
a10.2da DIV PROV

sù alegher e sperem nel cù


PS
adesso vorrei che qualcuno mi dicesse ancora che io sono "polemico" ..... vero Dario :yes:

DELIRIO DI PERSONE CHE HANNO PERSO IL SENSO DELLO SPORT
IRREALIZZABILE E DESTINATO A SICURO RIGETTO E FALLIMENTO

URGONO IMMEDIATE DIMISSIONI DEI PROMOTORI E IMPROCASTINABILE RIFORMA DELLA FEDERAZIONE E NON CERTO DEI CAMPIONATI

TUTTI A CASA
 
Top
view post Posted on 21/4/2010, 11:31
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
20,491
Location:
Il Tichi Taca 5Pari

Status:


CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 21/4/2010, 11:56)
CITAZIONE (team ticinum @ 21/4/2010, 10:06)
good news from the palace :woot:

CITAZIONE
Da www.prealpina.it by GS

Riforma dei campionati, nasce il "torneo di supporto" per giovani e grandi piazze

(G.S.) - "Sbuca" dal nulla un nuovo torneo dilettantistico "propedeutico" dal Consiglio Federale della Fip che ha varato una riforma dei campionati "a sorpresa" rispetto alle numerosissime idee esposte e dibattute nei mesi scorsi. Dal 2011/2012 verrà dunque creato un campionato "di supporto" inserito tra le attuali LegAdue e B1 che avrà regime dilettantistico: gli scopi dell'iniziativa sono primariamente quelli di trovare uno spazio ben preciso per i giovani e recuperare al basket piazze importanti. Ancora da studiare le modalità attuative della nascita del nuovo torneo che sarà comunque un girone unico da 16 squadre: il compito di studiare formule, norme e modalità toccherà al Settore Agonistico in vista della ratifica del Consiglio Federale del 5 giugno, ma è certo comunque che saranno ben 6 i giovani obbligatori (al momento si parla di 3 Under 22 e 3 Under 24). Ad accedere alla "cosa" (in attesa di nome ufficiale) mediante diritto sportivo sul campo sarebbero le due retrocesse dalla LegAdue 2010/2011 più 4 squadre provenienti dal prossimo torneo di A dilettanti; gli altri 10 posti saranno assegnati su richiesta, dando la preferenza a capoluoghi di regione (o in subordine di provincia) che vorranno aderire alla nuova iniziativa, per la quale la Fip prevede comunque "paletti di ingresso" assai restrittivi (fidejussione da 50mila euro e impianto con capienza minima di 2000 posti). "A regime" il campionato avrà poi una promozione in LegAdue con "Wild-Card" da 250mila euro per la seconda retrocessa dal torneo professionistico cadetto; sotto il nuovo campionato resteranno gli attuali tornei di A e B dilettanti (rispettivamente 2 gironi da 16 per la B1 e 4 da 16 per la B2), con obblighi di Under ma senza obbligo di schierarlo in campo come si era "vociferato" nei giorni scorsi. Le formule del prossimo anno in chiave promozione e salvezza dipenderanno però dalle modalità di ammissione alla nuova "cosa" in via di definizione (ma se l'A dilettanti avrà 6 promozioni - due in LegAdue e 4 nella "cosa" - ci saranno più posti da colmare in alto e meno retrocessioni verso il basso).

Dal 2011/2012 la serie C1 non avrà più obbighi di Under a referto ma passerà sotto la gestione organizzativa dei campionati regionali (ed allo studio c'è una modifica sulla formula delle promozioni dalla C2 con posti garantiti solo alla prima classificata di ogni regione ed un sistema di concentramenti interzonali). Approvato infine il regolamento attuativo dello svincolo a parametro che dal prossimo 1 luglio consentirà la libera circolazione tutti i giocatori "Over 21" (dal 1989 in avanti) in cambio di una "tassa di utilizzo" da versare alla società che li ha cresciuti a livello giovanile (frazionata in ragione del 15 per cento al primo tesseramento federale e dell'85 per cento all'ultimo anno giovanile Under 21): rispetto alle cifre degli anni scorsi i parametri sono stati innalzati del 15 per cento (dunque 11500 euro in A1, 9775 in LegAdue, 9200 in B1, 7475 in B2, 4025 in C1, 1380 in C2 e 345 in D). Per la stagione ventura confermati invece gli obblighi per i giovani nei campionati LNP (2 nati nel 1988 e 2 nel 1990 per la B1; 2 Under 23 e un Under 21 per B2 e C1); la novità è quella dei 3 Under 24 obbligatori anche in LegAdue (respinta la richiesta dei 3 stranieri "liberi" da parte dell'assemblea delle società, si rimarrà con due extracomunitari ed un europeo).

Ma la LNP alza la voce contro la decisione della Fip

Non piace per nulla il nuovo campionato a metà tra LegAdue ed A dilettanti ai vertici della Lega Nazionale Pallacanestro: all'indomani della decisione del consiglio federale reclama con forza per quello che considera come un "atto di imperio". Il presidente Drocchi parla apertamente di "sconcerto e contrarietà" per la creazione di un torneo che fa slittare l'A dilettanti a quarto campionato nazionale; ma il dirigente ligure è infastidito soprattutto dai modi e dai tempi della decisione che cancella mesi di "concertazione" e riunioni sul territorio. Insomma la LNP si sente "vaso di coccio" nei confronti della LegAdue, chiedendo massima compattezza ai suoi club (qualcuno addirittura aveva minacciato la "serrata" in caso di riforme non condivise) nel momento in cui la perdita della C1 (dal 2011/2012 affidata ai comitati regionali) ridurrà a quota 96 le associate. «Francamente mi sembra un "pastrocchio" che danneggia la LNP, aggiungendo una categoria di cui non si sentiva il bisogno e toglie visibilità e sponsor alle società dilettantistiche - afferma il consigliere lombardo Ezio Vaghi - Inoltre se dal nuovo consiglio federale ci si aspettava di trovare uno spazio per gli italiani ma anche di contenere i costi per le società minori, così si tradisce lo spirito di questo mandato…». Di fatto la nuova "cosa" è sospesa a metà tra il campionato "propedeutico" per la formazione dei giovani di cui si vagheggiava dalla metà degli anni '80 e la B1 "super-elitaria" a 16 squadre con una serie di vincoli (dalla fidejussione all'impiantistica, passando per il rilievo "geografico" dei centri coinvolti); vero è che sarà prevalentemente un campionato "ad inviti" cui accederà soprattutto chi crede in questa novità (le società di A dilettanti promosse nella "cosa" 2011/2012 potranno rifiutare senza perdere il titolo sportivo), e che nell'ambito della proposta di riforma della legge 91 allo studio con il Coni il nuovo regime "semiprofessionistico" che coinvolgerebbe la LegAdue ed il terzo torneo in divenire potrebbe contribuire ad abbattere in maniera consistente gli oneri "accessori" sul fronte-giocatori. Resta comunque da risolvere un problema di fondo: ora lo spazio per sviluppare i giovani italiani c'è, ma chi si occupa di produrre questi nuovi talenti?

qui giunti propongo la seguente ricodifica semplificativa .... tutti in A :woot: :alienff:

a1. LEGA A pro
a2. LEGA 2 pro
a3. LEGA 3 semipro
a4. SERIE A Dill. :woot:
a5. SERIE B Dill. :woot:
a6. SERIE C1 DILL. REGIONAL :woot:
a7. SERIE C2 REG.
a7. SERIE D REG.
a8. PROMO PROV.
a9. !ma DIV. PROV
a10.2da DIV PROV

sù alegher e sperem nel cù


PS
adesso vorrei che qualcuno mi dicesse ancora che io sono "polemico" ..... vero Dario :yes:

DELIRIO DI PERSONE CHE HANNO PERSO IL SENSO DELLO SPORT
IRREALIZZABILE E DESTINATO A SICURO RIGETTO E FALLIMENTO

URGONO IMMEDIATE DIMISSIONI DEI PROMOTORI E IMPROCASTINABILE RIFORMA DELLA FEDERAZIONE E NON CERTO DEI CAMPIONATI

TUTTI A CASA

ma come ci pensano ...
 
Top
CaraSauRo
view post Posted on 21/4/2010, 15:59




CITAZIONE (team ticinum @ 21/4/2010, 10:06)
good news from the palace :woot:

CITAZIONE
Da www.prealpina.it by GS

Riforma dei campionati, nasce il "torneo di supporto" per giovani e grandi piazze

(G.S.) - "Sbuca" dal nulla un nuovo torneo dilettantistico "propedeutico" dal Consiglio Federale della Fip che ha varato una riforma dei campionati "a sorpresa" rispetto alle numerosissime idee esposte e dibattute nei mesi scorsi. Dal 2011/2012 verrà dunque creato un campionato "di supporto" inserito tra le attuali LegAdue e B1 che avrà regime dilettantistico: gli scopi dell'iniziativa sono primariamente quelli di trovare uno spazio ben preciso per i giovani e recuperare al basket piazze importanti. Ancora da studiare le modalità attuative della nascita del nuovo torneo che sarà comunque un girone unico da 16 squadre: il compito di studiare formule, norme e modalità toccherà al Settore Agonistico in vista della ratifica del Consiglio Federale del 5 giugno, ma è certo comunque che saranno ben 6 i giovani obbligatori (al momento si parla di 3 Under 22 e 3 Under 24). Ad accedere alla "cosa" (in attesa di nome ufficiale) mediante diritto sportivo sul campo sarebbero le due retrocesse dalla LegAdue 2010/2011 più 4 squadre provenienti dal prossimo torneo di A dilettanti; gli altri 10 posti saranno assegnati su richiesta, dando la preferenza a capoluoghi di regione (o in subordine di provincia) che vorranno aderire alla nuova iniziativa, per la quale la Fip prevede comunque "paletti di ingresso" assai restrittivi (fidejussione da 50mila euro e impianto con capienza minima di 2000 posti). "A regime" il campionato avrà poi una promozione in LegAdue con "Wild-Card" da 250mila euro per la seconda retrocessa dal torneo professionistico cadetto; sotto il nuovo campionato resteranno gli attuali tornei di A e B dilettanti (rispettivamente 2 gironi da 16 per la B1 e 4 da 16 per la B2), con obblighi di Under ma senza obbligo di schierarlo in campo come si era "vociferato" nei giorni scorsi. Le formule del prossimo anno in chiave promozione e salvezza dipenderanno però dalle modalità di ammissione alla nuova "cosa" in via di definizione (ma se l'A dilettanti avrà 6 promozioni - due in LegAdue e 4 nella "cosa" - ci saranno più posti da colmare in alto e meno retrocessioni verso il basso).

Dal 2011/2012 la serie C1 non avrà più obbighi di Under a referto ma passerà sotto la gestione organizzativa dei campionati regionali (ed allo studio c'è una modifica sulla formula delle promozioni dalla C2 con posti garantiti solo alla prima classificata di ogni regione ed un sistema di concentramenti interzonali). Approvato infine il regolamento attuativo dello svincolo a parametro che dal prossimo 1 luglio consentirà la libera circolazione tutti i giocatori "Over 21" (dal 1989 in avanti) in cambio di una "tassa di utilizzo" da versare alla società che li ha cresciuti a livello giovanile (frazionata in ragione del 15 per cento al primo tesseramento federale e dell'85 per cento all'ultimo anno giovanile Under 21): rispetto alle cifre degli anni scorsi i parametri sono stati innalzati del 15 per cento (dunque 11500 euro in A1, 9775 in LegAdue, 9200 in B1, 7475 in B2, 4025 in C1, 1380 in C2 e 345 in D). Per la stagione ventura confermati invece gli obblighi per i giovani nei campionati LNP (2 nati nel 1988 e 2 nel 1990 per la B1; 2 Under 23 e un Under 21 per B2 e C1); la novità è quella dei 3 Under 24 obbligatori anche in LegAdue (respinta la richiesta dei 3 stranieri "liberi" da parte dell'assemblea delle società, si rimarrà con due extracomunitari ed un europeo).

Ma la LNP alza la voce contro la decisione della Fip

Non piace per nulla il nuovo campionato a metà tra LegAdue ed A dilettanti ai vertici della Lega Nazionale Pallacanestro: all'indomani della decisione del consiglio federale reclama con forza per quello che considera come un "atto di imperio". Il presidente Drocchi parla apertamente di "sconcerto e contrarietà" per la creazione di un torneo che fa slittare l'A dilettanti a quarto campionato nazionale; ma il dirigente ligure è infastidito soprattutto dai modi e dai tempi della decisione che cancella mesi di "concertazione" e riunioni sul territorio. Insomma la LNP si sente "vaso di coccio" nei confronti della LegAdue, chiedendo massima compattezza ai suoi club (qualcuno addirittura aveva minacciato la "serrata" in caso di riforme non condivise) nel momento in cui la perdita della C1 (dal 2011/2012 affidata ai comitati regionali) ridurrà a quota 96 le associate. «Francamente mi sembra un "pastrocchio" che danneggia la LNP, aggiungendo una categoria di cui non si sentiva il bisogno e toglie visibilità e sponsor alle società dilettantistiche - afferma il consigliere lombardo Ezio Vaghi - Inoltre se dal nuovo consiglio federale ci si aspettava di trovare uno spazio per gli italiani ma anche di contenere i costi per le società minori, così si tradisce lo spirito di questo mandato…». Di fatto la nuova "cosa" è sospesa a metà tra il campionato "propedeutico" per la formazione dei giovani di cui si vagheggiava dalla metà degli anni '80 e la B1 "super-elitaria" a 16 squadre con una serie di vincoli (dalla fidejussione all'impiantistica, passando per il rilievo "geografico" dei centri coinvolti); vero è che sarà prevalentemente un campionato "ad inviti" cui accederà soprattutto chi crede in questa novità (le società di A dilettanti promosse nella "cosa" 2011/2012 potranno rifiutare senza perdere il titolo sportivo), e che nell'ambito della proposta di riforma della legge 91 allo studio con il Coni il nuovo regime "semiprofessionistico" che coinvolgerebbe la LegAdue ed il terzo torneo in divenire potrebbe contribuire ad abbattere in maniera consistente gli oneri "accessori" sul fronte-giocatori. Resta comunque da risolvere un problema di fondo: ora lo spazio per sviluppare i giovani italiani c'è, ma chi si occupa di produrre questi nuovi talenti?

qui giunti propongo la seguente ricodifica semplificativa .... tutti in A :woot: :alienff:

a1. LEGA A pro
a2. LEGA 2 pro
a3. LEGA 3 semipro
a4. SERIE A Dill. :woot:
a5. SERIE B Dill. :woot:
a6. SERIE C1 DILL. REGIONAL :woot:
a7. SERIE C2 REG.
a7. SERIE D REG.
a8. PROMO PROV.
a9. !ma DIV. PROV
a10.2da DIV PROV

sù alegher e sperem nel cù


PS
adesso vorrei che qualcuno mi dicesse ancora che io sono "polemico" ..... vero Dario :yes:

Ma che proprio non ci capiscano più una mazza lo si capisce dall'aumento dei parametri per lo svincolo. Proprio quest'anno... ma dove vivono???

La riforma di cui sopra ha solo una possibile definizione: DEMENZIALE.
Inutile, incomprensibile, ingestibile... in una parola sola inaccettabile.

Spero che la Legapallacanestro questa volta prenda una posizione dura e condivisa... a fronte di una boiata simile trovo giustificata anche una serrata.


 
Top
view post Posted on 21/4/2010, 16:01
Avatar

from the city of the M. marshal

Group:
Member
Posts:
2,952
Location:
E il NOSTRO "GURU" disse: "uè ragassi: vun-du-tri"

Status:


E poi che aumento!!!!
Mancava pure che i nuovi importi avessero le cifre dopo la virgola....che sò...per es.: 402,66 in C1
 
Top
CaraSauRo
view post Posted on 21/4/2010, 16:21




CITAZIONE (vundutri @ 21/4/2010, 17:01)
E poi che aumento!!!!
Mancava pure che i nuovi importi avessero le cifre dopo la virgola....che sò...per es.: 402,66 in C1

Ma a fronte di cosa chiedono un aumento del 15%?
 
Top
numquam cessi
view post Posted on 21/4/2010, 17:16




Mi meraviglio che qlc li ha anche votati.....

Ho sentito qualche amico che come me si considera "la base", e tutti sono rimasti stupefatti. La base quando mai la interpellano?

Qui si continua a soddisfare le richieste solo dei professionisti e soprattutto dei procuratori,
che hanno tutto da guadagnare.

Sai che glene frega alla Serie "A" se per i tesseramenti spendono 13.000 €. in più in totale, che è molto, ma molto meno dell'1% del budget.

In C con 5.000 €. di aumento ti mancano 2 anni di "rimborsino" a qualche giovane...

CONTINUIAMO A FARCI DEL MALE!!!!!
 
Top
view post Posted on 21/4/2010, 17:19
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,727

Status:


io spero (ma son convinto che non è così) che il prode-GS si sia preso un sonoro abbaglio ed abbia male interpretato (ma non credo) le intenzioni della FIP ...

è solo evidente che la FIP l'ha buttata lì (come sempre) provocatoriamente e attende le reazioni per aggiustare il tiro ....

è però altrettanto evidente che se si son permessi di provocare, da fini politici, avranno certamente le spalle semi-coperte dalle (poche) società cum-pecunia che tra nord e sud esistono in numero esiguo (ma ne bastano 16) ....

faccio un esempio pratico: ORLANDINA in 15 gg (a settembre) ha fatto (cum-pecunia) in C una squadra che ha stravinto girone e coppa italia perdendo 1 partita in tutto l'anno .... come codesta ve ne saranno almeno 16 che vogliono partire lanciate dalla A3 ???

la risposta che darebbe il manager new-economy è certamente : ALTROCCHE' .... anche 17 :)

il resto lo faranno i procuratori: cioè il reclutamento dei polli
 
Top
CaraSauRo
view post Posted on 21/4/2010, 18:04




CITAZIONE (team ticinum @ 21/4/2010, 18:19)
io spero (ma son convinto che non è così) che il prode-GS si sia preso un sonoro abbaglio ed abbia male interpretato (ma non credo) le intenzioni della FIP ...

è solo evidente che la FIP l'ha buttata lì (come sempre) provocatoriamente e attende le reazioni per aggiustare il tiro ....

è però altrettanto evidente che se si son permessi di provocare, da fini politici, avranno certamente le spalle semi-coperte dalle (poche) società cum-pecunia che tra nord e sud esistono in numero esiguo (ma ne bastano 16) ....

faccio un esempio pratico: ORLANDINA in 15 gg (a settembre) ha fatto (cum-pecunia) in C una squadra che ha stravinto girone e coppa italia perdendo 1 partita in tutto l'anno .... come codesta ve ne saranno almeno 16 che vogliono partire lanciate dalla A3 ???

la risposta che darebbe il manager new-economy è certamente : ALTROCCHE' .... anche 17 :)

il resto lo faranno i procuratori: cioè il reclutamento dei polli

E se gli altri 80/90 club tra B1 e B2 con magari i 128 peones ex nazionali di C1 decidessero di non pagare le tasse gara e non iscriversi a campionati ricostruiti a tavolino (per non usare frasi peggiori)...
 
Top
view post Posted on 22/4/2010, 15:21
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,727

Status:


CITAZIONE (CaraSauRo @ 21/4/2010, 19:04)
non iscriversi a campionati ricostruiti a tavolino (per non usare frasi peggiori)...

bella questa tua "rappresentazione" e pensare che stanno iniziando i + inutili dei play-off :alienff:

ma chettedevoddì: pensi che esista qualche dirigente che abbia le palle per non iscriversi ???

è alle urne semmai che si potrebbero avere senza nessuno sforzo.... magari non partecipandovi ovvero votando bianca
invece
95% plebiscitario al già prescelto e poi lacrime di struzzo con testa sottoterra lavandosene le mani pilatescamente

sù alegher
 
Top
317 replies since 15/11/2005, 13:23   12306 views
  Share