SCALIGERA BASKET VERONA, Verona Pride

O più precisamente l'opposto, i giocatori dovrebbero essere presi in base alla squadra. Solamente i fuoriclasse sono bravi "a prescindere" da dove li metti, tutti gli altri possono essere "piuma o fero" a seconda di come vengono interpretati dalla squadra e dal modo di giocare.
Con Ramagli per esempio le guardie USA hanno sempre avuto vita difficilissima, abbiamo avuto "bidoni" che poi altrove si sono dimostrati giocatori veramente in gamba per cui prevedo vita difficile per DeVoe.

L'esempio opposto è Trapani, hanno preso una serie di giocatori "a raglio", facilmente senza nemmeno consultare l'allenatore. Che sono ottimi giocatori ma non fuoriclasse, a meno di miracoli prevedo che i soldi spesi saranno semplicemente buttati (anche il budget per gli USA è alto ma non altissimo per cui saranno ottimi giocatori ma non eccelsi). La pallacanestro è strapiena di squadre come Trapani di quest'anno e (a meno di spese enormemente superiori) difficilmente una collezione di figurine ha portato a successi sul campo, poi vedremo se l'anno prossimo gli interessi e la passione rimarrà. Poi magari vinceranno tutte le partite, ma ne dubito.

Mah, non mi pare che Phil Greene o Anderson abbiano avuto problemi o fatto male...

Ops...fatta un pò di confusione con Dal Monte, Ramagli e etc etc...boh sperèm...

p.s. in ogni caso a me Phil Greene non è mai piaciuto come giocatore cmq, li preferisco un pò più "aggressivi"

Murphy per quanto possano dire gli highlights mi sembra effettivamente molto dinamico, d'altro canto per fare tutte quelle schiacciate e alley-oop ci dev'essere qualcuno che lo innesca. Mi ha impressionato per come va al ferro da fermo con due difensori addosso, e comunque mi pare abbia una mano piuttosto educata. Poi se i difensori sono delle mezze pippe che glielo consentono non mi è dato di sapere. Vedremo! di certo è veloce e si fa trovare e probabilmente non si spaventa sotto canestro (i suoi 100 kg li pesa)

Caspita quanto pessimismo!
L'anno scorso a inizio stagione io ero uno dei più pessimisti qui, purtroppo poi il mio pessimismo non è stato smentito dai risultati.
Quest'anno invece la squadra mi sembra ben costruita per fare un buon campionato, sicuramente sulla carta non siamo tra le 3/4 favorite per la promozione (non lo eravamo nemmeno due anni fa, peraltro) ma credo che questa squadra, in mano a Ramagli, abbia un buonissimo potenziale.
Poi per fare una buona stagione servono anche molti altri dettagli che non sono controllabili (infortuni, crescita dei giocatori, contesto di squadra etc.) ma sulla carta mi sembra di poter dire a differenza ad esempio dell'anno scorso che non vedo grosse falle nella costruzione del roster.
Non abbiamo un realizzatore puro a parte DeVoe, ma tanti giocatori che comunque offensivamente sanno dire la loro (Esposito, Stefanelli, lo stesso Udom e anche i due play), quindi non credo che faremo fatica a superare i 60 punti Anche perché nel gioco del Rev molto parte dalla difesa, se sapranno costruire una buona identità difensiva sarà possibile anche avere canestri facili già nei primi secondi dell'azione, anche considerando che atleticamente la squadra sembra ben attrezzata per correre il campo.


E' vero.
Come è vero però che alcuni giocatori risentono in maniera più pesante del contesto in cui si trovano a giocare (se il contesto è positivo si esaltano e rendono al massimo, se invece la situazione della squadra è negativa si fanno portare alla deriva dalla corrente e affondano con tutta la barca) e altri che invece per carattere, personalità e "garra" ne risentono molto meno e, quindi, tirano dritto e riescono a rendere bene anche in contesti di squadra molto difficili o complicati.
Holman probabilmente appartiene alla prima categoria.

Oggi mi sento buono!

Si comincia subito con una bella partita scorbutica a Cividale.. la decisione di comunicare esclusivamente la prima giornata e rimandare al giorno dopo per la comunicazione dell’intero calendario non l’ho capita, ma tant’è