Huck Finn |
|
| CITAZIONE (FORZA_BIANCAZZURRI @ 25/11/2014, 07:21) Immodestamente da parte mia, suggerirei a Sacchetti di usare Dyson come sesto uomo, facendolo partire dalla panca, ed adoperandolo nei momenti in cui serve spaccare la partita. Dyson da noi ha fatto la sua fortuna perchè all'inizio i nostri obiettivi erano inferiori a quelli che abbiamo ottenuto, anche grazie a lui. Appena l'asticella si è alzata, si è capito che lui non è un play. Concordo con la tua analisi. Ieri alla fine del primo quarto, quando abbiamo alzato un po' l'efficacia della difesa e lui è entrato dalla panchina l'ho visto fare cose micidiali, che se facesse con più continuità basterebbero e avanzerebbero per far ricredere anche i più acerrimi detrattori: tre contropiedi a mille all'ora, con due falli subiti (quando cambia mano in velocità in campo aperto l'unico modo per fermarlo è abbatterlo) e un canestro più fallo, un'altra buona penetrazione, buone difese. Poi appena ha iniziato a gestire palla a metacampo sono iniziati i soliti problemi, azzeramento dei ritmi, tiri forzati, penetrazioni a testa bassa. Non è un caso per me che abbia avuto un altro sprazzo di buona pallacanestro nel terzo quarto, quando l'azione non iniziava lui ma ha giocato dei pick'n roll dinamici a difesa già mossa, con qualche buona palla per gli altri (uno scarico fuori, un bell'assist a Brooks sotto canestro). A mio parere Dyson in quest'ottica può dare tanto a questa squadra; come già detto da tanti più volte se vogliamo un play più tradizionale, invece, probabimente è meglio guardare altrove, perché da lui è difficile si possa ricavare qualcosa in questo senso PS Sardara su facebook difende Dyson dai fischi: taglio in vista??
|
| |