DRGEK |
|
| CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 20/9/2010, 17:01) CITAZIONE (Andrea Nicastro @ 20/9/2010, 13:41) Sei sicuro che le squadre che giocano su campi dove non sono solite allenarsi siano una maggioranza?
Se dici che pubblico e campo non sono determinanti, non lo sono ne' con 2 gare, ne' con 3.
Allora preferisco 2 gare, paradossalmente, perche' si giocano tutte le azioni al meglio.
Ad esempio, se al 38' dell'andata una squadra e' sopra di 15 sull'altra, chi e' sotto prova a "perdere meglio", in modo da avere piu' chances nel ritorno a somma di punteggio.
In caso di serie su 3 gare, oltre a richiedere piu' tempo, sul +15 a 2' dal termine una squadra molla, e si finisce di giocare. al di là dei vantaggi che si possano avere, i play off nel basket nascono con una precisa formula, quella di vincere più partite dell'avversario. sommare il punteggio di due gare, secondo me, vuol dire snaturare il significato dei play off; è come se si giocasse a Tennis sommando i singoli punti e non i set. Avvocato mi hai tolto le parole di bocca...  |
| | |
