MENEGHIN sbaglia?, Ipotesi wild card e scambio automatico diritti

Mi riallaccio alla proposta ricordando che gli impianti (ancor più quelli "faraonici") hanno modalità di gestione tali per cui il più delle volte la struttura viene "buttata via", sottoutilizzata, mai più mantenuta. O è così costosa per la gestione che viene addirittura chiusa al pubblico (!), o viene lasciata andare in malora. A Milano (non Catanzaro, eh) ci sono un sacco di impianti sportivi letteralmente lasciati andare a remengo perché mantenerli costa troppo. Per esempio, l'unica vasca da 50 coperta pubblica della città è stata chiusa solo per intervento dei vigili del fuoco (che interrompevano i campionati regionali), perché la tenso stava letteralmente crollando e pioveva direttamente sugli impianti elettrici rischiando di ammazzare i ragazzi... e nello stesso istante la Moratti dichiarava Milano "Città dello Sport".

..."Caro Dino ti scrivo, così mi distraggo un po'............."

Riparte da Napoli il "tour" del Dino Meneghin per la presentazione e sponsorizzazione del suo "Libro".....
Quest'ultima SUA QUESTUA su e giu' per i Comitati FIP di tutt'Italia è a dir poco PENOSA......
....da Super-Dino si è trasformato in un "Dinuzzo" qualunque........ma..... il tempo è denaro e se è
vero che non si ricandiderà .....beh......il "poveraccio" cerca di sfruttare ed "Eurizzare" al meglio questi ultimi mesi.....
.........suvvia....un po' di DIGNITA' condita con BUONGUSTO....non guasterebbe..........., caro Dino.....

Posto su questo thread fermo da mesi, ma mi sembrava il più attinente dopo l'ennesima brutta figura fatta dalla palla a spicchi nazionale dopo i fallimenti sportivi e quelli giudiziari relativi alle partite vendute, argomento del quale peraltro non si è saputo più nulla.
L'attinenza la segnalo nell'ultimo clamoroso caso che vede coinvolto, solo lui per ora, il Presidente della Mens Sana Basket Siena, Ferdinando Minucci.
Caso poi non così tanto clamoroso per chi conosce un pò com'è l'andazzo in quel di Siena negli intrecci politico/economici/contradaioli/sportivi che cominciano a scricchiolare di pari passo all'azzeramento delle risorse finanziarie che la Fondazione MPS elargiva in quantità abnormi sul territorio senese.
Non mi interessa il merito della questione che la magistratura seguirà, quanto il fatto che il sig. Minucci, oltre che presidente della società Mens Sana Basket (carica dalla quale mi pare si sia dimesso), è tuttora titolare di no so quante altre cariche FIP e non FIP (dalle quali mi pare non si sia dimesso perchè si dice che così può comunque tenere sotto controllo la sua situazione).
Quindi mi interesserebbe chiedere al Presidente FIP (Meneghin/Petrucci) e a quello della Lega (Renzi) se ritengono corretto che una singola persona possa ricoprire in ambito "mondo della pallacanestro" più di una carica pubblica o privata che sia, di qualunque livello, di qualsiasi tipo e che sia in qualche modo riconducibile alla sua persona.
Non intravedono loro in queste credo diffuse consuetudini elementi di negatività per il buon funzionamento e la crescita sana dello sport della pallacanestro (e direi di tutti gli sport in generale)?
In sostanza quello che si chiamerebbe "conflitto di interessi".
Mi è parso anche corretto ripartire dall'ultimo post dell'amico freeghost che di fatto segnala il lassismo, se non sudditanza "al sistema" ed incapacità di intervenire, da parte dell'ex-totem Meneghin ed anticipando quale novella Cassandra i recenti accadimenti.
Aggiungerei peraltro che una delle "massime riforme" avutesi sotto la presidenza Meneghin è stata l'istituzione della Categoria Under 19 Eccellenza che di fatto ha riservato la ribalta migliore solo a quelle società che se lo possono permettere, anche al di là dei meriti sportivi, tagliando fuori centinaia di altre società in cui senza dubbio, e spesso, militano ragazzi nettamente più meritevoli, ma che non saranno oggetto di considerazione da parte di quelli che dovrebbero per mestiere "andare a giro" e fare gli osservatori imparziali per il bene del basket italiano.
Questo, per di più, in un momento di profonda crisi economica che, appunto, ha costretto molte società a non prendere in considerazione la Categoria Under 19 Eccellenza.

Scusami caro Scheggia, ma non mi sembra proprio che da quanto ho scritto traspaia quanto mi contesti.
Io non ce l'ho assolutamente con Minucci, ma con quelli che sono i risultati del "mondo basket" nei quali ovviamente si ricomprendono gli interessi "ad personam" come tu dici e nei quali ritengo, e ribadisco, che i doppi, tripli ecc. incarichi si collochino in primaria posizione funzionali a tali interessi.
In ogni caso rispondere come rispondi te son buoni tutti.
Te, nello specifico di quanto io espongo come ti posizioni?

a) incarichi multipli

b) Under 19 Eccellenza solo per i "ricchi" con osservatori che non osservano il resto?

Bè, rispondendo "alla Catalano", allora meglio incarichi singoli a singole persone capaci.

In ogni caso credo che un minimo di analisi sulla compatibilità di più cariche (pubbliche + private) su una singola persona, capace quanto vuoi, andrebbe fatta.

Ovvero, domanda: "c'è o ci può essere anche lontanamente conflitto di interessi?".

Negli Stati Uniti, a partire dal Presidente, la fanno.

Per il resto grazie per la tua condivisione sulla epocale riforma del campionato U19 che puzza di marcio a chilometri e che sottolinea definitivamente l'insipienza/incapacità/sudditanza della gestione Meneghin.
Ma ora arriva Petrucci....

Ti ringrazio per la considerazione nel rispondere e ti saluto visto che mi pare che gli argomenti non avranno ulteriore grande seguito, ma almeno una piccola testimonianza volevo lasciarla.