Recruiting class 2009

Anch'io pensavo che tu avessi quell'indole asserita.. poi però con la password come la metti?

secondo me Rivers non solo è lellerino fisicamente x giocare stabilmente 'guardia' tra i pro in un futuro prossimo
ma non è nemmeno molto alto.
Due carenze che potrebbero venire sopperite con l'atletismo
ma anche in questa 'caratteristica' va bene ma non benissimo.

Un Russel Westbrook e un Rajon Rondo PER ME,
se messi a lui di fronte attualmente lo dominano (in attacco e in difesa),
figurati cosa ne potrebbe fare una SG di ruolo nella NBA se dovesse stabilmente giocare in quello spot.

Tutto dipende da cosa combinerà al college.

Come la dovrei mettere?
Non ti sei certo messo in mostra per la simpatia e per le capacità di accettare altri punti di vista in questo forum...


Ma stiamo comunque parlando di un ragazzo che, per ora, in palestra (intesa come sala pesi) ci ha speso poche ore.
Attualmente in Nba lo dominerebbero in tanti difensivamente, ma così come succede per la maggior parte delle guardie sche si affacciano per la prima volta in Nba.

Secondo me, facendolo giocare da PG gli oscuri gran parte del suo talento.

fai il bravo BRO:
se ti metti a fare il paladino di tanti che sanno fin troppo bene come difendersi (anche con gli insulti)
con mezzucci alle spalle come la password
ti puoi definire una persona corretta?
Io - che ho avuto pochi argomenti di discussione con te - non mi sognerei nemmeno
di organizzare un giochino tenendo fuori e diffamando uno che non ha mai avuto problemi con me!
Queste saranno cose simpatiche ma anche un po' meschine, non trovi?
da te mi sarei aspettato un altro comportamento
ma va bene anche così:
scordiamoci di certe 'ragazzate' e lasciamo perdere, OK?

Per quanto riguarda Rivers:
il discorso che mi hai fatto andava bene x gli High Schoolers degli anni novanta.
Adesso la maggior parte di questi ragazzi fisicamente è già a un bel livello
e chi è indietro come Austin a 17/18 anni
difficilmente potrà migliorarsi in due/tre stagioni per stare con gente comunque + alta e grossa di lui.

Io è da mo' che ho lasciato perdere, ed ovviamente non è che ti ho voluto tener fuori perchè eri te, se seguivi bene il topic l'avresti capito.


Fisicamente ad un buon livello cosa intendi?
Perchè ora, come negli anni '90, un giocatore di 17/18 anni non è assolutamente all'apice dello sviluppo fisico, anzi. Non che Rivers abbia le capacità per diventare un armadio, sia chiaro, però se gente come Curry e Hamilton, per prenderne due con struttura fisica simile, riescono a reggere bene il livello muscolare Nba da guardie, non vedo come non possa farcela pure Rivers.

argomento high schoolers:
guardati i filmati delle guardie che ho inserito nel topic 'boicottabile' ( )
e poi dimmi se, anche tra quelli + giovani, ci sono giocatori fisicamente come lui oppure già meglio strutturati.

In merito ai tuoi esempi:
Se parli di Hamilton inteso come RIP... è alto almeno 1,97.
Se parli di Curry inteso come STEPH (lui sì fisicamente + simile ad Austin)
sbaglio o fin dall'inizio lo hanno impostato nella NBA come PG? ci sarà un motivo?
e infatti guarda cosa dico nell'ultimo post della pagina precedente...

Cerca di venirmi incontro per una volta, sennò portiamo il discorso all'infinito.
Rivers è una guardia leggerina che ha capacità tecniche per poter portare il suo gioco anche in Nba.
E' normale che pagherà il fisico ma, come detto in precedenza, molte guardie patiscono in quel senso.
Hamilton è più alto, ma il gioco è quello se non più ampio.
Curry è stato impostato da PG nei Warriors, dove ogni ruolo non è mai quello che sembra, ed infatti non è stato impostato come play ma giocavano con due guardie.

Se poi per playmaker intendi quello che porta la palla oltre metà campo, allora bisogna tornare alla definizione del ruolo...

Non voglio entrare nella polemica, ma ho dato un'occhiata al tuo topic "I migliori HIGH SCHOOLERS" ed è un monologo continuo!! Su 30 messaggi ce ne saranno 6/7 di utenti diversi dalla tua persona!!
Secondo me ti servirebbe un bel BLOG dove esprimere i tuoi pareri e sparare in libertà.
Occhio, non ti sto prendendo per il culo o dandoti addosso! Sia ben chiaro!!
Sto solo dandoti un consiglio, anche perchè da "discutere" (visto che di uno spazio di discussione si tratta) c'è ben poco nei tuoi post.
Non prenderla come un'offesa mi raccomando!

Dai, bro, Hamilton è proprio altra merce: anche Reggie Miller era mingherlino ma era pur sempre alto come Rip e difatti in che ruolo giocava? Austin è indubbiamente + piccolo e non ha il fisico da Wade che gli permette di spostare anche quelli + grossi di lui! Pensi che in un contesto diverso dai Warriors, Curry (+ assimilabile al ragazzino) giocherebbe stabilmente guardia? Al college tante università illustri lo avevano snobbato perché sapevano che giocava solo SG ma non ne aveva le potenzialità da star!

Steph è stato furbo nel riciclarsi in NBA fin dall'inizio nell'unico ruolo che lo può far emergere! Barbosa invece è uno che si è intestardito nel non volersi mai applicare come PG confidando nelle sue qualità e a Phoenix ha visto le sue chances di partire titolare poco a poco affievolirsi.

Ora vedremo cosa combinerà nei derelitti Raptors ma sarebbe pur sempre un'eccezione isolatissima (ci sarebbe anche Monta Ellis ma il suo atletismo è di un'altra categoria). Anche Ben Gordon si è arreso a quelle che sono leggi praticamente insormontabili nella NBA e, nonostante sia un fromboliere come pochi, deve accontentarsi di ruoli di secondo piano.
Questo rischia di essere il futuro di uno come Rivers che comunque ha ancora tutto da dimostrare a livello college e soprattutto PRO (già solo x essere paragonato ai citati).

Gente come Tyreke Evans e Rodney Stuckey gioca stabilmente da PG: un Rivers nettamente meno grosso e + basso dei due è sinceramente poco immaginabile da SG fissa in NBA a meno che il nostro caro figlio di ... non si accontenti di un ruolo da Barbosa o da - tanto x nominarne un altro che mi viene in mente - Delonte West...

Una cosa comunque è pienamente condivisibile: il reparto esterni di Duke 2011-12 (se Irving rimane almeno due anni) è quantomeno 'guardabile'!

P.S.: x quanto concerne il miglior 'potenziale da NBA' della class 2011 vedo + avanti di Rivers almeno Quincy Miller e Anthony Davis.
Resta il fatto che comunque per me la class con + talento sia quella 2012 di cui consiglio la visione: https://basket.forumfree.it/?t=48487610&st=15

A parte che stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni che ha ancora la possibilità di crescere qualche altro centimetro, e comunque non credo che siano certo un pollice in più o in meno a permettere a Rip Hamilton o Reggie Miller di giocare nel loro modo. Stiamo parlando di un 1 metro e 94 centimetri contro un 1,97/98...
Poi per carità, mi hai citato Barbosa che oltre al tiro ha pochissimo altro, visto che non sa crearsi un tiro e non ha neanche un minimo di intelligenza tecnica.

Mettiamola su un piano tattico.
Se affianchi ad uno come Austin un playmaker corpulento, come dici te, hai già sopperito una carenza.
Certo che se ti trovi davanti Evans, che domina fisicamente la maggior parte delle guardie della Lega, allora è chiaro che soffri, ma lo stesso succede per altre 28 franchigie.

Comunque, Miller e Davis ottimi, però davanti a loro metto sempre Rivers come giocatore di pallacanestro e Gilchrist che dispone di un potenziale incredibile.