Basket Café Forum

La LNP per la serie C dilettanti a cosa serve?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 2/12/2009, 15:33

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,009

Status:


CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:31)
CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:26)
........è evidente che tutto dipende da quello che vogliono fare..........basta ridimensionare.........

Ci sarebbe anche un problemino di legittimità a rappresentare .......

Non al momento.. la % di non affiliate è molto bassa..strano però che in Italia le alternanze avvengono non perchè cambiano le maggioranze, ma perchè si abbattono le istituzioni in un modo o nell'altro..è successo al governo con il passaggio tra prima e seconda repubblica, avverrà anche in Serie A con Sabatini e la sfiducia a Renzi? Nella LNP con la mancanza di iscritti?
 
Web  Top
spettatore
view post Posted on 2/12/2009, 15:34




CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:31)
CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:26)
........è evidente che tutto dipende da quello che vogliono fare..........basta ridimensionare.........

Ci sarebbe anche un problemino di legittimità a rappresentare .......



.....questo non lo capisco......l'associazione è facoltativa....e quindi la lega rappresenta gli associati.......
 
Top
girolimoni
view post Posted on 2/12/2009, 15:39




CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:31)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 2/12/2009, 15:25)
Sì in effetti si tratta solo del 22% delle società di C dilettanti... rimane da capire quante società si siano associate in B nazionale e A dilettanti..

Solo per il fatto di avere ribattezzato la B1 io non mi sarei più ri affiliato..
Rimane forte l'attaccamento alla LNP soprattutto nel meridione della C nazionale, dove spesso è un fregio essere affiliati ad un organismo nazionale.. intanto a Roma, nella sede LNP non sembrano essersi smossi più di tanto..

.......ti riporto anche questi:

in A sono tutte associate

in B:

girone A: 13 associate e 1 non (ma effettua le statistiche)
girone B: 12 associate e 2 non (ma 1 effettua le statistiche)
girone C: 14 associate
girone D: 14 associate

........non mi sembrano dati esaltanti per quelli del....NON......

con promozioni e retrocessioni oltre che nuove defezioni se ne potrebbero vedere delle belle


CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:34)
CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:31)
Ci sarebbe anche un problemino di legittimità a rappresentare .......



.....questo non lo capisco......l'associazione è facoltativa....e quindi la lega rappresenta gli associati.......

appunto non può rappresentare tutti.Anche questo forum sbaglia definendo A B C dilettanti mondo Lnp
 
Top
spettatore
view post Posted on 2/12/2009, 15:43




.....può essere.........resta la realtà .....

32 non associate su 213..............15%


CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:39)
CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:31)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 2/12/2009, 15:25)
Sì in effetti si tratta solo del 22% delle società di C dilettanti... rimane da capire quante società si siano associate in B nazionale e A dilettanti..

Solo per il fatto di avere ribattezzato la B1 io non mi sarei più ri affiliato..
Rimane forte l'attaccamento alla LNP soprattutto nel meridione della C nazionale, dove spesso è un fregio essere affiliati ad un organismo nazionale.. intanto a Roma, nella sede LNP non sembrano essersi smossi più di tanto..

.......ti riporto anche questi:

in A sono tutte associate

in B:

girone A: 13 associate e 1 non (ma effettua le statistiche)
girone B: 12 associate e 2 non (ma 1 effettua le statistiche)
girone C: 14 associate
girone D: 14 associate

........non mi sembrano dati esaltanti per quelli del....NON......

con promozioni e retrocessioni oltre che nuove defezioni se ne potrebbero vedere delle belle


CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:34)
CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:31)
Ci sarebbe anche un problemino di legittimità a rappresentare .......



.....questo non lo capisco......l'associazione è facoltativa....e quindi la lega rappresenta gli associati.......

appunto non può rappresentare tutti.Anche questo forum sbaglia definendo A B C dilettanti mondo Lnp

........chi dice questo sbaglia..........non vorrei però che i non associati volessero comunque essere rappresentati..........e questo non è possibile.........forse potrebbero fare un'altra lega??........
 
Top
girolimoni
view post Posted on 2/12/2009, 15:52




CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:43)
.....può essere.........resta la realtà .....

32 non associate su 213..............15%


CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:39)
CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:31)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 2/12/2009, 15:25)
Sì in effetti si tratta solo del 22% delle società di C dilettanti... rimane da capire quante società si siano associate in B nazionale e A dilettanti..

Solo per il fatto di avere ribattezzato la B1 io non mi sarei più ri affiliato..
Rimane forte l'attaccamento alla LNP soprattutto nel meridione della C nazionale, dove spesso è un fregio essere affiliati ad un organismo nazionale.. intanto a Roma, nella sede LNP non sembrano essersi smossi più di tanto..

.......ti riporto anche questi:

in A sono tutte associate

in B:

girone A: 13 associate e 1 non (ma effettua le statistiche)
girone B: 12 associate e 2 non (ma 1 effettua le statistiche)
girone C: 14 associate
girone D: 14 associate

........non mi sembrano dati esaltanti per quelli del....NON......

con promozioni e retrocessioni oltre che nuove defezioni se ne potrebbero vedere delle belle


CITAZIONE (spettatore @ 2/12/2009, 15:34)
CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:31)
Ci sarebbe anche un problemino di legittimità a rappresentare .......



.....questo non lo capisco......l'associazione è facoltativa....e quindi la lega rappresenta gli associati.......

appunto non può rappresentare tutti.Anche questo forum sbaglia definendo A B C dilettanti mondo Lnp

........chi dice questo sbaglia..........non vorrei però che i non associati volessero comunque essere rappresentati..........e questo non è possibile.........forse potrebbero fare un'altra lega??........

Forse erano stufi di pagare per non essere rappresentati...... ma è storia vecchia
 
Top
view post Posted on 2/12/2009, 15:55

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,009

Status:


Credo che alla LNP basti avere il 60% dei partecipanti ai campionati nazionali dilettanti come affiliati per essere un organismo riconosciuto da Fip e quindi dal Coni. Per questa ragione LNP rimane come interlocutore della Fip per le riforme e tutte le altre faccende dei tre campionati nazionali dilettanti. Bisogna però avere buona memoria per ricordare che la LNP (al di là di chi la guidava) è sempre stata considerata meno di zero, considerata zerbino su cui passeggiare quando si trattava di rispettare i diritti o addirittura cassonetto dove infilare società rifiutate al piano di sopra..se poi andiamo a considerare le differenze di trattamento tra la base (B2 e C1) ed il vertice ce ne sarebbero da dire.. ma anche solo il fatto che non sono capaci di organizzare un evento come la Coppa Italia senza creare fraintesi è emblematico, senza parlare di tante altre cose per le quali basta scorrere questo forum all'indietro.. se vi sembra che abbiano "governato" bene questi quì..continuate ad affiliarvi..
 
Web  Top
view post Posted on 2/12/2009, 16:10

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,009

Status:


CITAZIONE (girolimoni @ 2/12/2009, 15:52)
Forse erano stufi di pagare per non essere rappresentati...... ma è storia vecchia

Se le iniziative erano quelle di mettere su una nazionale U22 per andare a fare una tournee negli USA organizzata da Roosvelt Bouie o andare a finire tra gli ultimi alle Universiadi, chi è che potrebbe continuare a dare denaro per queste cose? Senza contare che fare le statistiche col Full Court ha un costo, che ricade ancora sulle società.. ma molti dormono e continuano a pagare..
 
Web  Top
view post Posted on 28/4/2010, 23:03
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,810

Status:


l'anno prossimo l'iscrizione alla LNP sarà obbligatoria per tutti (per volere della FIP e del nostro caro PRESIDENTE)
 
Top
numquam cessi
view post Posted on 28/4/2010, 23:22




CITAZIONE (panda05 @ 29/4/2010, 00:03)
l'anno prossimo l'iscrizione alla LNP sarà obbligatoria per tutti (per volere della FIP e del nostro caro PRESIDENTE)

Non sono riuscito a trovare nulla di questa decisione, come l'hai saputo?
 
Top
Andimozart
view post Posted on 29/4/2010, 12:03




C'è qualcuno che ha notizie fondate in merito ?
Mi sembra ci siano tra Fip e Lega contraddizioni e conflitti.....la prima inventa un nuovo campionato che la seconda non vuole (e che è una pensata dai mille risvolti sbagliati) e questa dovrebbe opporsi ad oltranza....però la seconda vorrebbe iscritte tutte le società ( salvo fare spesso tutt'altro che i loro interessi).... magari la prima obbliga le società in tale direzione, e magari la seconda ammorbidisce l'opposizione...
Risultato: ai vertici tutti contenti, alla base tutti fregati nei principi e nel portafoglio, per di più con i tempi economici che corrono! ( e che correranno l'anno prossimo ! )
 
Top
view post Posted on 29/4/2010, 13:38
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,794

Status:


CITAZIONE (Andimozart @ 29/4/2010, 13:03)
Risultato: ai vertici tutti contenti, alla base tutti fregati nei principi e nel portafoglio, per di più con i tempi economici che corrono! ( e che correranno l'anno prossimo ! )

ovvio .... è sempre stato così .... quindi decchettemeravigli semo de Roma ????

c'è però da fare un distinguo:
l'attuale C a 128 viene radiata dai campionati nazionali e declassata a "regionale", ergo, esce dalla LNP automaticamente .... mentre chi resta (seppur declassato) della attuale A e B, giustamente, deve iscriversi obbligatoriamente, ma già lo è oggi :cry: :angry:

spero che non esista ancora qualche "verginella" di addetto ai lavori che sia così "verginella" da non aver capito che, nella sostanza, la vera riforma è nel comparto SERIE-C, unico a volersi ribellare ed unico a stare nel limbo del DILETTANTISMO-falso piuttosto che nel SEMI-PROFESSIONISMO acclarato di B1-B2

quindi: le SFIGATE DELLA C (che vogliono ma non possono) sono da lasciare al loro destino in ambito regionale (e così sarà) .... mentre le (che possono) rimangono a vario titolo tra i NAZIONALI, passando cmq di fatto al piano di sopra con wild-card o promozioni allargate e/o a tavolino :yes:

sù alegher bagai e svegliess :woot:
 
Top
jb19
view post Posted on 29/4/2010, 14:45




ma da dove prendete tasli notizie??
Ufficialmente nn si sa ancora niente!!

Lazio Pallacanestro serie C girone F
 
Top
view post Posted on 29/4/2010, 15:42
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,794

Status:


CITAZIONE (jb19 @ 29/4/2010, 15:45)
ma da dove prendete tasli notizie??
Ufficialmente nn si sa ancora niente!!Lazio Pallacanestro serie C girone F

maccherromano sei :D
attendiamo lumi attendibili dall'unica fonte credibile: GIESSE :yes:
 
Top
view post Posted on 29/4/2010, 18:41
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,810

Status:


CITAZIONE (team ticinum @ 29/4/2010, 16:42)
CITAZIONE (jb19 @ 29/4/2010, 15:45)
ma da dove prendete tasli notizie??
Ufficialmente nn si sa ancora niente!!Lazio Pallacanestro serie C girone F

maccherromano sei :D
attendiamo lumi attendibili dall'unica fonte credibile: GIESSE :yes:

l'anno prossimo serie C1 nazionale, con costi da campionato nazionale, gestito dai comitati regionali; la serie C2 regionale. Scommettiamo???

Edited by panda05 - 1/5/2010, 23:06
 
Top
478 replies since 6/3/2009, 14:18   11108 views
  Share