Boston Celtics

Questo è vero, ma è anche vero che siamo sempre stati in contatto

se il quintetto non "ufficiale" riesce comunque a tamponare in attacco non mi lamenterei più di tanto..ovvio che nelle penetrazioni così come a rimbalzo soffriamo, c'è da migliorare, ma ripeto sono bastati Pierce e Davis nel primo quarto, Garnett e Rondo nel secondo per sbarazzarsi in 5 minuti di San Antonio e non dimentichiamoci che Allen è stato completamente assente...forse il più problema più preoccupante è lui al momento..

stanotte si è visto quanto mancasse un centro o sbaglio? sarò ripetitivo ma per me il problema centro esiste eccome . non credo in davis come un centro fattibile, tantomeno nel buon germano o krstic ( che oltretutto, quando tornerà?)

Aggiornamenti sull'infortunio di Krstic:


Edited by cerbys - 2/4/2011, 22:45

buona news.

Comunque ci aspettano due gare niente male... 76ers e Bulls, mi aspetto due vittorie da playoff come contro San Antonio.

Shaq si è nuovamente infortunato al polpaccio stanotte contro i Pistons. Mi sorge una domanda spontanea: era così necessario farlo rientrare anche se sentiva ancora dolori? Soprattutto era necessario farlo rientrare quando incontravi l'unica squadra che riesce a prendere meno rimbalzi di noi?

Ma PD e MP, ma è impossibile che ci sia un infortunato a partita?

_____________________________________

se avete un'età media di 38 anni direi di no

Quello è vero, non posso che darti ragione. Però l'anno scorso lo stesso Shaq o Delonte non ha avuto lo stesso numero di infortuni, almeno mi sembra!!

Ultimi aggiornamenti su Shaq...


FONTE: CELTICSLIFE.COM

Ha avuto il crampo al mignolo?

Io la prima volta da ignorante l'avevo tradotto alla lettera come "Vitello Ceppo"
Non avendo capito se scherzi oppure se chiedi informazioni ti dico che calf è il polpaccio ...

p.s. se digiti "Cos'è salf strain?" su google al primo posto viene il link ad un mio post scritto su questo forum (www.google.it/#sclient=psy&hl=it&q=...004cfc1729a923f) per un infortunio di Garnett, sto diventando famoso

scherzavo!

cmq velo di tristezza http://www.nba.com/2011/news/features/shau...ls=iref:nbahpt1

Mi chiamano IVO , almeno oggi c'ho la scusante della stanchezza

Per quanto riguarda l'articolo, sembra quasi che vogliano mettere "zizzania" nei Celtics. Perché Rivers aveva già detto che avrebbe preso un anno "sabbatico" o più di uno per stare dietro alla famiglia (c'è anche la figlia che è una discreta giocatrice di pallavolo). Secondo me se decide di smettere alla fine di questa stagione non lo fa perché non potrà competere alla vittoria del titolo ma semplicemente perché si sente di rimanere vicino ai figli e famiglia. Non dimentichiamoci che è stato ai C's anche prima della stagione 2007/2008, quando di certo non puntavamo al titolo.

ho troppo ammirazione per Doc per pensare che si voglia prendere un anno per "non affondare con tutta la barca" (che poi, chi ha detto che la barca stia affondando non si sa)
E' vero, potrebbe essere o sarà la fine di un ciclo, ma un allenatore non si deve legare tanto ai giocatori quanto ad un club..per come la vedo io.

Cmq si, articolo gossipparo e nient'altro