CLINIC PER ALLENATORI IN PIEMONTE, Con o senza crediti, tutte le occasioni di formazione tecnica

Perdonami... ritengo che quanto tu sostieni sia vero per alcuni casi (ma solo per alcuni e in minoranza)... e i termini imperativi che usi non sono appropriati a mio modesto avviso. Forse, spesso, le conclusioni sbagliate derivano proprio dall'errata convinzione di pensare che le cose stiano un certo modo.
Poi i calcoli matematici... per favore dai! Ogni soggetto, in quanto tale, per me, è diverso da un altro! Un minuto mio (pari allo 0,07% della giornata) in una certa situazione può valere di più di un'ora (pari al 4,17% della giornata) di un'altra persona... Poi scusa il 4-5% del suo tempo circa? Ma di cosa stai parlando? Noi non abbiamo allenatori professionisti e il dilettante che dedica meno tempo in palestra ne dedica il 13% (ovviamente togliendo da quello disponibile il tempo da dedicare alle funzioni vitali primarie... dormire, mangiare, lavarsi etc) ... se tolgo le ore lavorative questa percentuale diventa il 31% di quello che ne dedica meno... se penso a chi segue minibasket e under 15 che ha moglie e figlia la percentuale sale sensibilmente.... parlo di persone che probabilmente cenano insieme alla famiglia una volta o due volte a settimana... cosa dovrei dirgli perchè hanno solo 6/7 crediti? Che non ci tengono ed evidentemente hanno altre priorità, rispettabilissime? Ma fammi il piacere! Queste persone dedicano già il triplo del tempo al basket rispetto a quello che dedicano alla famiglia e se sentissero determinati predicozzi gli salirebbe il sangue al cervello. Poi che ci sia il pigro di turno che non considera importante la formazione e anziché al clinic una volta ogni due mesi va a giocare a biliardo con gli amici tutte le sere e poi si lamenta pure di questo e quello sono d'accordo con te ma in giro c'è anche chi stupra le donne e i bambini... Fai il bravo su!

Ma sei un robot o hai anche un cervello per ragionare? Siccome conosco la risposta ti chiedo di valutare bene quello che hai scritto o di correggere una mia sbagliata interpretazione... Se dedico più tempo ad una cosa piuttosto che un'altra non significa necessariamente che la ritengo più importante: per diversi motivi. Primo perchè magari molte delle cose che hai scritto le faccio in momenti in cui non potrei fare altro (esempio personale: altrimenti la prossima volta che vado sul cesso a fare i bisognini col palmare e scrivo sul forum, ti chiamo, e vieni nel mio splendido e profumato bagno e mi fai un clinic di dieci minuti...) o in ritagli di tempo, o con la famiglia, etc. etc.... Comunque l'impegno che tu giudichi minimo lo fai in base alla tua esperienza... anche per me non è eccessivo e nemmeno elevato o medio, è un 13,15% più di minimo... ma per altri può essere oggettivamente eccessivo nonostante la considerino una cosa decisamente importante! Ma se ho un'ora libera e decido di fare quella determinata e futile cosa non è detto che potrei scegliere diversamente di fare un clinic perchè in quell'istante e in quel posto non c'è!

Ad esempio a Varese ci sono diversi clinic che oltre ad essere utili a raggiungere il numero richiesto dei crediti minimi (perchè la metà di quelli cui ho assistito fino ad oggi li ho considerati tali...) mi sembrano particolarmente interessanti e fatti da persone che stimo particolarmente. Purtroppo sono tutti il lunedì sera alle 21, serata nella quale non posso ma proprio non posso (non dico il motivo che perchè sono fatti personali che non devono interessare ma ti assicuro che non è una questione di scelta circa una cosa più importante o meno dell'altra... è così punto!) e Varese sarebbe anche abbastanza comodo per me. Il sabato mattina non ho una mazza da fare mai e spesso mi guardo un film, una partita di basket alla tv, vado a passeggio col cane, navigo su internet, aggiorno il sito, etc. etc. Nessuna di queste cose la giudico più importante dell'aggiornamento tecnico ma al sabato mattina a Varese il clinic non c'è.

Quindi non fare un calcolo di percentuali di tempo, di ore dedicate e simili perchè non è una questione matematica in questo caso.

E' da molto che non scrivo sul forum, ma su questo argomento ci tengo a dire la mia. Sono 13 anni che ho la tessera da "allenatore", per molti anni, quando avevo qualche anno e qualche responsabilità in meno ho sempre seguito tutti i clinic possibili anche in giorni e luoghi non comodissimi ora effettivamente ne seguo meno, ma come dice giustamente PINO dei PALAZZI lavoro tutto il giorno appena finisco di lavoro per 3 giorni a settimana seguo prima un'Under 13 e poi una squadra senior .... e durante il fine settimana ci sono le due partite. Escludendo appunto le 3 sere a settimana ... penso che seguire la famiglia non sia un delitto ne una scusa di MANCANZA di TEMPO è un DOVERE oltre che un PIACERE. I clinic sono una cosa giusta, importante a livello "professionale" ma richiedono tempo e spostamenti spesso imporponibili. E se devo essere sincero fino in fondo è meno "pericoloso" un allenatore che segue meno clinic ma usa la testa e la coscienza nell'allenare, piuttosto che uno che segue tutti i clinic del mondo e poi nel campionato giovanile (ed escludiamo pure dall'u17 in su) fa giocare il ragazzo leggermente più alto esclusivamente in post senza insegnargli a palleggiare, passare e così via. (e questo è solo uno degi vari esempi che si possono fare)

IO credo che ci vorrebbe un po' piu' di elasticita' da parte di tutti... da parte del CNA rendere "burocraticamente" piu' facile organizzare un clinic renderebbe piu' semplice e piu' continuo l'aggiornamento dei tecnici che nella stragrande maggioranza hanno i poblmi che hanno giustamnte sottolineato Pino e TimeOut (soprattutto in zone piuttosto periferiche)... da parte dei tecnici nel senso che in fondo si tratta di trovare sei sere in due anni da dedicare all'aggiornamento, scusatemi ma non credo sia un'impresa cosi' difficile...

Domanda1: chi a fatto Cancellieri a Nole può prendere i crediti anche a Vigliano? Essendo 2 argomenti diversi...

Domanda2: In occasione delle finali Uleb saranno organizzati clinic come l'anno scorso?

Grazie

Secondo me ognuno di noi ragiona avendo a che fare con realtà personali e cestistiche diverse.
Sono d'accordo con _PINO dei PALAZZI_ e TimeOut, se uno ha famiglia o altri impegni non ha la possibilità, molte volte, di scelta. E poi, non si tratta di trovare "6 sere in 2 anni", si tratta di rispettare un calendario ben preciso.
A livello cestistico: sono un modesto allenatore di serie D con 2 allenamenti a settimana....come posso dire "ragazzi martedì non c'è allenamento perchè vado ad un clinic"? Capisco che questo discorso lo possa fare chi ha a disposizione una squadra che si allena 4/5 volte a settimana, con magari l'aiuto uno staff tecnico adeguato che lo sostituisca all'occorrenza (il modesto allenatore nella media delle squadre di serie D è già tanto se dispone di un vice...).

Si, hai ragione.
Ma se voglio partecipare al clinic di Spanu a Savigliano vuol dire che anche stasera, come ieri sera e domani sera, esco di casa alle 7,30 x farvi ritorno tardi la sera....e questo problema penso che accomuni molti di noi.
Le condizioni di vita influiscono molto su queste scelte.

scusate ma la ragiono come Andrea..

si parla di 3 sera all'anno, ragionando in termini di traguardo minimo..

ovvio che se viene visto sempre e solo come un peso, possiamo chiudere il discorso.

se invece viene analizzata come possibilità di crescita e di sapere tecnico da comunicare poi ai nostri ragazzi, secondo me ci si può concedere anche di saltare un allenamento all'anno, o farlo condurre dal nostro dirigente!

le possibilità di parteciparvi sono infinite..
davvero, secondo me è un falso problema.

Continuate a ragionare dal Vostro punto di vista e dalla Vostra situazione personale oppure conoscendo qualche caso e generalizzandolo alla maggior parte della categoria intera!

Anche per me non è un problema dedicare 3 sere all'anno ma quello che mi stà veramente sul cazzo, non solo su questo specifico argomento, e che io non mi sono mai permesso di fare, è giudicare gli altri dall'alto di chissà quale potere prendendo per il culo e deridendo il 70% della categoria senza distinzione alcuna e gratuitamente!

Ci sono persone che hanno aggettivi problemi a rispettare tale vincolo seppur di lieve entità per i più o comunque devono farlo con diversi sacrifici. Se qualcuno che non ha un cazzo da fare (anche se pensa magari nel suo inconscio di essere l'uomo più impegnato al mondo!) e sentenzia la minchiata del secolo che se passi più di 6 ore all'anno sul forum o a guardare un film vuol dire che ritieni tali cose più importanti dell'aggiornamento come se questo fosse un calcolo matematico (parlando anche di percentuali del tutto errate!) e senza, molto probabilmente, aver compiuto un sondaggio con un campione attendibile all'interno della categoria mi irrita perchè a questo mondo è pieno di professori che omaggiano giudizi trattando gli altri come poveri bigoli che si disinteressano dell'immenso lavoro di volontariato altrui per portar del bene. Il tutto magari basato su una decina di casi ... che magari saranno anche 100!

Voi non avete problemi ad andare a 100 clinic? Andate...

Spesso mi trovo d'accordo con Andrea su alcuni argomenti, e fondamentalmente lo sono anche su questo ma dal punto di vista personale e in base alla mia situazione non per questo mi metto a giudicare gli altri! E il fatto che il tuo ultimo messaggio abbia furbescamente divagato rispetto le mie precisazioni mi dimostra che probabilmente hai appreso il concetto!

PS: non alzo la voce... ho sempre scritto in minuscolo! O sbaglio? Quindi non c'è bisogno di darmi ragione con toni da superiore... a meno che tu non abbia di che controbattere se non aggirando i discorsi e le frittate!

1) ...se dopo 34 clinic e una settantina di crediti "in palio" negli ultimi 15 mesi, c'è ancora gente che si deve "svegliare", vuol dire che c'è in giro una partita di sveglie fallate, made in taiwan e svendute di contrabbando...
Per me è deridere e sentenziare (e queste sono parole tue e non mie!).

2) Mostrare delle statistiche è un conto... lecito domandarsi il perchè e porsi delle domande... oltrepassare tale soglia e generalizzare partendo da convinzioni e situazioni personali per me è da super uomo come continui a fare (Ma se non trovo 6 occasioni di formazione in 2 anni, vuol dire che non ne ho nemmeno 120 per allenare la mia squadra....tu, ma cosa ne sai se c'è almeno un 10% che ha delle valutazioni validissime e potrebbe sentirsi infastidito dal tuo dito puntato generalizzando a tutto il 70% che deve comprarsi una sveglia non fallata!).

3) sono d'accordo sulla situazione personale ma non sul modo in cui tu accusi e sentenzi, da qui il mio attacco... e non ho bisogno di fare nessun casino... non sono al grande fratello! Io non faccio esempi partendo dalla mia situazione personale riguardo l'argomento da te lanciato. Anche perchè ho sottolineato che per me non è impossibile trovare 6 sere in due anni... tant'è che probabilmente non allenerò più in vita mia ma ho 9 crediti, farò il possibile per riuscire ad andare a vedere Pillastrini che sono altri 3 e arriverei a 12 e successivamente ne andrò a vedere altri che reputerò interessanti. Porto esempi per farti capire che potrebbero esserci situazioni differenti alla tua e per dimostrarti che il tuo calcolo matematico circa le ore dedicate all'anno ad una certa cosa piuttosto che un'altra non dimostra che la prima sia più importante della seconda!!!

4) Gli allenatori che ho la fortuna di conoscere io, lavorano o studiano, allenano piu' squadre, e continuano a venire ai clinic pur avendo da tempo raggiunto il limite minimo. Personalmente mi sento piu' in sintonia con chi viene ai clinic per i clinic e non per i crediti. A questa tipologia di allenatori i crediti danno estremamente fastidio, perche' mettono il vincolo su una cosa che non dovrebbe averne bisogno. Bravi complimenti, spero che la federazione vi riconosca una medaglia al merito... ma non per questo gli altri sono tutti coglioni, fancazzisti e menefreghisti e soprattutto questo non da il diritto a Voi splendidi eroi (magari poi incapaci di gestire una particolare situazione ma perfettamente edotti dal punto di vista teorico!) di giudicare quelli che vogliono/possono comportarsi allo stesso modo (anche perchè magari spinti da motivazioni differenti... ad esempio una buona parte dei partecipanti ai clinic cui ho assistito sono inattivi e magari non alleneranno mai più come il sottoscritto!).

5) Come se ti imponessero di mangiare almeno 5 volte a settimana: la maggior parte delle persone, almeno nella nostra fortunata situazione italiana, mangia 21 volte a settimana senza costrizione. Metaforicamente, aggiornarsi e confrontarsi e' come mangiare e bere: non dovrei essere obbligato. ...ma tu pensi che esistano popoli che se non obbligati pagherebbero comunque le tasse perchè ne va del loro bene in quanto "in teoria" dovrebbero ritornargli indietro in servizi comuni? Pensi che le società di basket pagherebbero tutte le tasse gara se ciò fosse facoltativo? E allora mi sembra fuori luogo portare un esempio del genere seppur "metaforicamente" paragonando l'alimentazione con l'aggiornamento PAO... altrimenti tutti saremmo donatori avis e aido e nel mondo non esisterebbero le guerre!

6) Le mie citazioni matematiche non sono per nulla sbagliate, come non lo sono le tue: partono da presupposti diversi. Tu metti prima tante cose, compreso allenare la/e propria/e squadra/e. Io metto la formazione allo stesso livello dell'attivita' sul campo. Perche' per insegnare bisogna sapere e saper fare. Chi pensa di non aver bisogno di imparare, a mio avviso ha gia' commesso un errore in partenza. ...le tue citazioni matematiche sono sbagliate eccome perchè se calcoli il 4% di impegno non scorporando le funzioni vitali alle quali non si può rinunciare, altrimenti non solo non puoi partecipare ai corsi PAO... commetti un errore statistico! E' come se io dicessi che in Italia visto che ci sono 50.000.000 di abitanti e 10.000 allenatori di basket (sparo delle cifre a caso!) e solo 100 allenatori sono in linea con gli aggiornamenti PAO vuol dire che solo lo 0,0002% degli allenatori si aggiorna (anziché l'1%)! E non posso rispondere sono entrambe percentuali giuste che partono semplicemente da presupposti differenti! Io non dico che allenare la propria squadra sia più importante che partecipare ai PAO (forse ti confondi con Vortek!) e sono perfettamente d'accordo che per insegnare bisogna sapere e saper fare (tant'è che dico viva i PAO che hanno centuplicato i clinic a disposizione indipendentemente dall'obbligo!) ma se concludi dicendo che "Chi pensa di non aver bisogno di imparare, a mio avviso ha gia' commesso un errore in partenza." alludendo ancora una volta a chi non frequenta i PAO (e giudicandoli come ignoranti che snobbano l'insegnamento!) commetti un'altro errore di valutazione perchè generalizzi! Non tutti quelli che non si aggiornano non lo fanno perchè lo ritengono superfluo, credimi! e se non vuoi credermi informati prima di sentenziare e fai un sondaggio interrogando tutti e traendo i risultati! Molti ti daranno ragione ma, forse, non arriverebbero nemmeno alla maggioranza e ne deriverebbe che hai espresso un giudizio sbagliato... come se io parlassi dei rumeni come degli stupratori... forse qualche rumeno potrebbe sentirsi offeso!

Passo.

www.basketmania.eu
Diffidate dalle imitazioni

Più che altro dei più di 30 clinic postati "solo" 10 sono a meno di un'ora di strada (solo andata) dalla zona di Verbania .... quindi su 10 sere in un'anno e mezzo ... ne sono necessarie 6 ... la scelta non è molta a meno che uno non possa partire prima delle 19 (se va bene) e tornare tranquillamente per le 24 (se va altrettanto bene).

Sul saltare l'allenamento mi è sempre stato insegnato che se prendo un impegno cerco di portarlo a termine nel migliore dei modi, quindi "saltare" un allenamento per fini "personali" non è corretto ne nei confronti dei giocatori ne della società, sopratutto se a rimetterci è una squadra giovanile per cui saltare un allenamento è giustamente un sacrifici