|
|
| inutile negarlo, questa è un'altra pugnalata che ci potrebbe sotterrare per sempre... bisogna dire che il caso Swann è un po diverso dal passato, anche perchè la società precedente aveva un debito regresso, che non dico giustificava, ma comunque ne era la causa dei mancati o ritardi di pagamento. Swann è un giocatore che è stato messo sotto contratto, poi nella prima settimana di allenamento si è rotto in modo irreversibile per la stagione, non è stato mai tesserato e quindi non vistato e ciò ha permesso di prendere un altro americano da vistare. La stampa ha sempre scritto che il giocatore veniva comunque pagato, mentre Nevola nelle due interviste che ho sentito ha sempre dichiarato che con il giocatore bisogna rescindere, cosa significa? Ad esempio: ti devo 100 mila euro, non puoi giocare, troviamo un accordo economico per chiuderla qua, allo stesso modo come è stato fatto con Sousa. Evidentemente quest'accordo non è stato mai trovato, bisogna conoscere le pretese del giocatore e cosa offre Nevola. Aspettiamo la risposta della società, se questa non ci dovesse essere è bene che i tifosi (paganti) sponsor e chiunque ci ha messo 2 lire per questa squadra... chieda un incontro o conferenza stampa per avere chiarimenti sulla situazione economica generale. La squadra si è presentata ai nastri di partenza quest'anno con i conti in regola altrimenti non ci ammettevano, è bene sapere se i contratti in corso sono onorabili, se no, si mettono 1-2 giocatori sul mercato anche per dare i soldi a Swann, Se dobbiamo ritornare in B bisogna andarci con onore.
|
| |