Basket Café Forum

SPORTING CLUB JUVECASERTA, Se Avessimo Due Vite Te Le Dedicheremmo Entrambe

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 19/10/2014, 22:13
Avatar

CASERTANO OLD STYLE

Group:
Member
Posts:
5,096
Location:
ottocentoquindici km dalla REGGIA del Basket

Status:


CITAZIONE (JPTrax @ 19/10/2014, 22:53) 
uagliù tranquilli che molin come l'anno scorso verso fine dicembre capisce che deve fare :yes:

Vero..a dicembre :D .

Anche perchè adesso non sa nemmeno come comportarsi con Young .

Ecco l' estratto di un' intervista da Basketinside.com , proprio alla vigilia del match con Brindisi :

"..........................E' differente il far tornare in squadra Sergio o Young ; il primo sa qual'è il suo lavoro , sa di dover dare il 100% su ogni pallone e che il suo minutaggio può oscillare fra i 5, 10 minuti .

per il secondo invece è tutto diverso , Young dovrebbe essere una delle nostre prime scelte offensive , e farlo rientrare nel contesto "squadra" è molto complicato....."


Ma siamo su scherziaparte? Sergio deve dare il 100% e farsi nu mazz' tant, ..mentre Young "DOVREBBE" :eeh!: essere una delle nostre armi migliori , ma la cosa puo risultare COMPLICATA ??? :eeh!: :eeh!: .


:blink: :blink: :blink:
 
Top
view post Posted on 19/10/2014, 22:40
Avatar

Jat a faticà..!!

Group:
Member
Posts:
7,382
Location:
CASERTA

Status:


Uagliù brindisi è più forte di noi e mo jatev' a cuccá!!
 
Top
doublep
view post Posted on 19/10/2014, 23:06




My two cents:

Dopo un primo tempo di livello playoff (almeno offensivo), l'attacco nostro ha fatto pena per tutti gli ultimi 20 minuti: circolazione di palla inesistente, un paio di palle perse decisive di Young e Moore che in uscita da timeout (o dopo tiri liberi) si gioca un pessimo 1 vs 5 ovviamente sbagliando, pretendo più saggezza dal mio playmaker. Howell impalpabile ma non mi preoccupa troppo, ha buone doti tecniche e a rimbalzo, stasera si è vista solo la sua lentezza. Come qualcuno dice, non abbiamo tenuto manco un 1vs1 in palleggio: così la difesa entrava in rotazione, loro trovavano tiri aperti che o segnavano o portavano rimbalzi in attacco. A quel punto puoi essere anche 2metri e 30 ma i rimbalzi fuori posizione non li pigli, e Howell, ripeto oggi malissimo, non li ha presi.
Chi mi ha deluso molto è Molin: zero idee tattiche per cambiare qualcosa. Io (che non capisco un cazzo) con loro in bonus già al 33' tipo e 7-8 punti da recuperare, avrei messo Gaines che spesso si è buttato dentro con esiti positivi e abbassato il quintetto con Young su James (che ha battuto Scott dal palleggio svariate volte). Per non parlare della circolazione di palla, non pervenuta per tutto il secondo tempo, su cui un allenatore qualche responsabilità ce l'ha.
Credo che quest'analisi varrà solo per oggi, sono fiducioso perchè abbiamo del discreto materiale su cui lavorare, e giocatori importanti come Young, Howell e Gaines non si sono espressi ai loro potenziali livelli.

forza JuveCaserta
 
Top
view post Posted on 19/10/2014, 23:27
Avatar

"nonostante il disuso... difendiamolAAAA!!!!!!!"

Group:
Member
Posts:
9,717
Location:
Caserta

Status:


Guagliù quando Bucchi ha chiamato lo schema "Intensity" è calato il sipario...
 
Top
JPTrax
view post Posted on 20/10/2014, 00:46




CITAZIONE (doublep @ 20/10/2014, 00:06) 
My two cents:

Dopo un primo tempo di livello playoff (almeno offensivo), l'attacco nostro ha fatto pena per tutti gli ultimi 20 minuti: circolazione di palla inesistente, un paio di palle perse decisive di Young e Moore che in uscita da timeout (o dopo tiri liberi) si gioca un pessimo 1 vs 5 ovviamente sbagliando, pretendo più saggezza dal mio playmaker. Howell impalpabile ma non mi preoccupa troppo, ha buone doti tecniche e a rimbalzo, stasera si è vista solo la sua lentezza. Come qualcuno dice, non abbiamo tenuto manco un 1vs1 in palleggio: così la difesa entrava in rotazione, loro trovavano tiri aperti che o segnavano o portavano rimbalzi in attacco. A quel punto puoi essere anche 2metri e 30 ma i rimbalzi fuori posizione non li pigli, e Howell, ripeto oggi malissimo, non li ha presi.
Chi mi ha deluso molto è Molin: zero idee tattiche per cambiare qualcosa. Io (che non capisco un cazzo) con loro in bonus già al 33' tipo e 7-8 punti da recuperare, avrei messo Gaines che spesso si è buttato dentro con esiti positivi e abbassato il quintetto con Young su James (che ha battuto Scott dal palleggio svariate volte). Per non parlare della circolazione di palla, non pervenuta per tutto il secondo tempo, su cui un allenatore qualche responsabilità ce l'ha.
Credo che quest'analisi varrà solo per oggi, sono fiducioso perchè abbiamo del discreto materiale su cui lavorare, e giocatori importanti come Young, Howell e Gaines non si sono espressi ai loro potenziali livelli.

forza JuveCaserta

e come faceva molin ad aspettarsi che james potesse battere scott dal palleggio diverse volte? mica abbiamo giocato con brindisi 7-8 volte tra partite ufficiali e amichevoli negli ultimi due anni e siamo stati sempre strunziati!
 
Top
view post Posted on 20/10/2014, 03:24
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
12,774
Location:
Il Pianella ...

Status:


 
Web  Top
hell blackandwhite
view post Posted on 20/10/2014, 05:42




CITAZIONE (ISIAH.Thomas™ @ 19/10/2014, 23:13) 
CITAZIONE (JPTrax @ 19/10/2014, 22:53) 
uagliù tranquilli che molin come l'anno scorso verso fine dicembre capisce che deve fare :yes:

Vero..a dicembre :D .

Anche perchè adesso non sa nemmeno come comportarsi con Young .

Ecco l' estratto di un' intervista da Basketinside.com , proprio alla vigilia del match con Brindisi :

"..........................E' differente il far tornare in squadra Sergio o Young ; il primo sa qual'è il suo lavoro , sa di dover dare il 100% su ogni pallone e che il suo minutaggio può oscillare fra i 5, 10 minuti .

per il secondo invece è tutto diverso , Young dovrebbe essere una delle nostre prime scelte offensive , e farlo rientrare nel contesto "squadra" è molto complicato....."


Ma siamo su scherziaparte? Sergio deve dare il 100% e farsi nu mazz' tant, ..mentre Young "DOVREBBE" :eeh!: essere una delle nostre armi migliori , ma la cosa puo risultare COMPLICATA ??? :eeh!: :eeh!: .


:blink: :blink: :blink:

A me queste dichiarazioni mi fanno uscire pazzo!!!Ecco perchè preferisco avere in squadra degli slavi che ti danno il 110% e non un americano ex nba che viene a passeggiare in mezzo al campo.E quanto meno se sai certe cose non le spiattellare ai giornalisti ed ai tifosi ma tienitele per te.

CITAZIONE (JPTrax @ 20/10/2014, 01:46) 
CITAZIONE (doublep @ 20/10/2014, 00:06) 
My two cents:

Dopo un primo tempo di livello playoff (almeno offensivo), l'attacco nostro ha fatto pena per tutti gli ultimi 20 minuti: circolazione di palla inesistente, un paio di palle perse decisive di Young e Moore che in uscita da timeout (o dopo tiri liberi) si gioca un pessimo 1 vs 5 ovviamente sbagliando, pretendo più saggezza dal mio playmaker. Howell impalpabile ma non mi preoccupa troppo, ha buone doti tecniche e a rimbalzo, stasera si è vista solo la sua lentezza. Come qualcuno dice, non abbiamo tenuto manco un 1vs1 in palleggio: così la difesa entrava in rotazione, loro trovavano tiri aperti che o segnavano o portavano rimbalzi in attacco. A quel punto puoi essere anche 2metri e 30 ma i rimbalzi fuori posizione non li pigli, e Howell, ripeto oggi malissimo, non li ha presi.
Chi mi ha deluso molto è Molin: zero idee tattiche per cambiare qualcosa. Io (che non capisco un cazzo) con loro in bonus già al 33' tipo e 7-8 punti da recuperare, avrei messo Gaines che spesso si è buttato dentro con esiti positivi e abbassato il quintetto con Young su James (che ha battuto Scott dal palleggio svariate volte). Per non parlare della circolazione di palla, non pervenuta per tutto il secondo tempo, su cui un allenatore qualche responsabilità ce l'ha.
Credo che quest'analisi varrà solo per oggi, sono fiducioso perchè abbiamo del discreto materiale su cui lavorare, e giocatori importanti come Young, Howell e Gaines non si sono espressi ai loro potenziali livelli.

forza JuveCaserta

e come faceva molin ad aspettarsi che james potesse battere scott dal palleggio diverse volte? mica abbiamo giocato con brindisi 7-8 volte tra partite ufficiali e amichevoli negli ultimi due anni e siamo stati sempre strunziati!

A me Howell invece preoccupa e non poco.Con Bologna che è alla nostra portata sarà il vero banco di prova per lui e qualcun'altro .
 
Top
wop84
view post Posted on 20/10/2014, 09:16




dopo due partite viste dal vivo sono seriamente preoccupato sulla scelta degli americani.
In generale il migliore è Scott, che ci mette voglia e non molla.
Moore è funambolico, a roma è stato da schiaffi, ieri ha portato la croce per tutta la partita ed ha fatto errori di lucidità perchè non c'era chi poteva sostituirlo.
Howell: N.P.
Young: che sia quello qualitativamente migliore è chiaro, deve capire che sta giocando un campionato semi serio e non è solo passerella stile harlem.

Gaines, per me la nota più dolente, a Roma è stato senza idee e, in generale, ragionava solo in modalità "prendo e tiro". Ieri primi due quarti di buon livello con soluzioni alternate tra tiro e attacco ferro, gli ultimi due quarti è tornato quello di roma. Nervoso, senza spinta, senza idee, tiri presi "a membro di segugio" da ogni punto del campo.

Non abbiamo giocato bene, il fatto di esser stati in partita i primi due quarti è anche dipeso dai tiri da 3, alcuni ignoranti, che nel primo tempo sono entrati mentre nel secondo, complice anche la stanchezza, a stento prendevano ferro.

Ad ogni modo ci vuole calma da parte di tutti! c'è stata una bella risposta del pubblico (non mi aspettavo tanta gente), ma è meglio chiarire fin da subito che questa è una squadra che lotterà per salvarsi, se viene altro griderò al miracolo!!!

P.S. medaglia al valore per Michelori!!! Palle ed esperienza prestate al basket, nonostante tutti i suoi limiti sempre tra i migliori!
 
Top
doublep
view post Posted on 20/10/2014, 09:25




QUOTE (antonioCE @ 20/10/2014, 00:27) 
Guagliù quando Bucchi ha chiamato lo schema "Intensity" è calato il sipario...

questo è assolutamente, ma solo per il terzo quarto. Negli ultimi 10 minuti Brindisi ha fatto 1/8 da 3, forzando, e noi un misero 4/13 dal campo, con 5 palle perse: togli 3 palle perse e metti 2-3 canestri, sei in partita se proprio non la vinci. Questo è quello che intendo con Moore e Molin deludenti come gestione dell'attacco.

QUOTE (JPTrax @ 20/10/2014, 01:46) 
QUOTE (doublep @ 20/10/2014, 00:06) 
My two cents:

Dopo un primo tempo di livello playoff (almeno offensivo), l'attacco nostro ha fatto pena per tutti gli ultimi 20 minuti: circolazione di palla inesistente, un paio di palle perse decisive di Young e Moore che in uscita da timeout (o dopo tiri liberi) si gioca un pessimo 1 vs 5 ovviamente sbagliando, pretendo più saggezza dal mio playmaker. Howell impalpabile ma non mi preoccupa troppo, ha buone doti tecniche e a rimbalzo, stasera si è vista solo la sua lentezza. Come qualcuno dice, non abbiamo tenuto manco un 1vs1 in palleggio: così la difesa entrava in rotazione, loro trovavano tiri aperti che o segnavano o portavano rimbalzi in attacco. A quel punto puoi essere anche 2metri e 30 ma i rimbalzi fuori posizione non li pigli, e Howell, ripeto oggi malissimo, non li ha presi.
Chi mi ha deluso molto è Molin: zero idee tattiche per cambiare qualcosa. Io (che non capisco un cazzo) con loro in bonus già al 33' tipo e 7-8 punti da recuperare, avrei messo Gaines che spesso si è buttato dentro con esiti positivi e abbassato il quintetto con Young su James (che ha battuto Scott dal palleggio svariate volte). Per non parlare della circolazione di palla, non pervenuta per tutto il secondo tempo, su cui un allenatore qualche responsabilità ce l'ha.
Credo che quest'analisi varrà solo per oggi, sono fiducioso perchè abbiamo del discreto materiale su cui lavorare, e giocatori importanti come Young, Howell e Gaines non si sono espressi ai loro potenziali livelli.

forza JuveCaserta

e come faceva molin ad aspettarsi che james potesse battere scott dal palleggio diverse volte? mica abbiamo giocato con brindisi 7-8 volte tra partite ufficiali e amichevoli negli ultimi due anni e siamo stati sempre strunziati!

infatti dopo le prime 3-4 mangiate in testa una soluzione si poteva trovare! dai, quante volte è entrato in palleggio James, anche nel primo tempo? un allenatore bravo aggiusta le cose che vanno male, non è che fai la tattica per 40 minuti e la lasci così com è pure se va male!
 
Top
il praghese
view post Posted on 20/10/2014, 10:37




Non credo che avremo problemi a salvarci, ma sono molto perplesso su quello che è l'obiettivo dichiarato della società, cioé giocare i playoff. Ho visto la squadra a Roma (checché ne dica Atripaldi, a Roma in parecchi andranno a prendersi i due punti) e stendo un velo pietoso perché abbiamo fatto cagare per intensità e qualità del gioco. Ieri abbiamo giocato molto meglio, contro un avversario palesemente più forte di noi che ha tenuto sempre in mano l'inerzia della gara. Restano dei dubbi che vado ad esprimere. Ok, tutte le indubbie difficoltà che portano a tenere in campo gente come Scott (è un panchinaro, deve fare 10-15 minuti e poi sedersi, ieri ha giocato 33 minuti) e gente che è alla canna del gas come Mordente e Michelori (come al solito il più positivo per intensità, ma quando gli arriva la palla... lasciamo perdere) che dovrebbero dare non più di 10-12 minuti. Va bene il fatto che non abbiamo 40 minuti nelle gambe per via degli infortuni che portano ad abbassare e di molto l'intensità negli allenamenti (ma ieri eravamo cotti già dopo 25'...). Va bene il fatto che anche il gioco ne risente e sei costretto ad insistere sempre sulle stesse soluzioni (non che l'anno scorso Molin ci abbia fatto vedere tutto sto basket...) però ci sono cose che secondo me vanno al di là del caso: 1) la squadra non mi sembra compatta, in campo i giocatori hanno difficoltà a trovarsi e non mi sembra si sbattano più di tanto 2) Moore convinse lo staff tecnico l'anno scorso, ma in molti rimasero perplessi. Fa fatica a tenere in pugno la squadra, a dettarne i ritmi, a fare la cosa giusta. Il suo cambio, Tommasini, non è un playmaker può giocare solo accanto ad un playmaker ed in due anni non ha mai goduto della fiducia del coach (anche ieri 5 minuti in una situazione di emergenza! Questa è una roba pazzesca). Il terzo, Mordente, fa fatica letteralmente a muoversi e ieri è stato in campo 33 minuti! 3) Abbiamo scelto un pivot undersize, bene, ma sono due partite che i pivot ci banchettano letteralmente in testa. Mi sembra che siamo undersize a 360 gradi, perché anche Scott se va a giocare da 4 lo demoliscono e da 3 non tiene nemmeno mia nonna in difesa. Non credo si possa aspettare il rientro di Vitali, anche perché il ragazzo ci metterà del tempo a riprendersi. Non che si debba prendere per forza qualcuno, ma secondo me se si vogliono fare i playoff come dice la società servono un paio di pezzi.
 
Top
wishmaster80
view post Posted on 20/10/2014, 10:55




CITAZIONE (il praghese @ 20/10/2014, 11:37) 
Non credo che avremo problemi a salvarci, ma sono molto perplesso su quello che è l'obiettivo dichiarato della società, cioé giocare i playoff. Ho visto la squadra a Roma (checché ne dica Atripaldi, a Roma in parecchi andranno a prendersi i due punti) e stendo un velo pietoso perché abbiamo fatto cagare per intensità e qualità del gioco. Ieri abbiamo giocato molto meglio, contro un avversario palesemente più forte di noi che ha tenuto sempre in mano l'inerzia della gara. Restano dei dubbi che vado ad esprimere. Ok, tutte le indubbie difficoltà che portano a tenere in campo gente come Scott (è un panchinaro, deve fare 10-15 minuti e poi sedersi, ieri ha giocato 33 minuti) e gente che è alla canna del gas come Mordente e Michelori (come al solito il più positivo per intensità, ma quando gli arriva la palla... lasciamo perdere) che dovrebbero dare non più di 10-12 minuti. Va bene il fatto che non abbiamo 40 minuti nelle gambe per via degli infortuni che portano ad abbassare e di molto l'intensità negli allenamenti (ma ieri eravamo cotti già dopo 25'...). Va bene il fatto che anche il gioco ne risente e sei costretto ad insistere sempre sulle stesse soluzioni (non che l'anno scorso Molin ci abbia fatto vedere tutto sto basket...) però ci sono cose che secondo me vanno al di là del caso: 1) la squadra non mi sembra compatta, in campo i giocatori hanno difficoltà a trovarsi e non mi sembra si sbattano più di tanto 2) Moore convinse lo staff tecnico l'anno scorso, ma in molti rimasero perplessi. Fa fatica a tenere in pugno la squadra, a dettarne i ritmi, a fare la cosa giusta. Il suo cambio, Tommasini, non è un playmaker può giocare solo accanto ad un playmaker ed in due anni non ha mai goduto della fiducia del coach (anche ieri 5 minuti in una situazione di emergenza! Questa è una roba pazzesca). Il terzo, Mordente, fa fatica letteralmente a muoversi e ieri è stato in campo 33 minuti! 3) Abbiamo scelto un pivot undersize, bene, ma sono due partite che i pivot ci banchettano letteralmente in testa. Mi sembra che siamo undersize a 360 gradi, perché anche Scott se va a giocare da 4 lo demoliscono e da 3 non tiene nemmeno mia nonna in difesa. Non credo si possa aspettare il rientro di Vitali, anche perché il ragazzo ci metterà del tempo a riprendersi. Non che si debba prendere per forza qualcuno, ma secondo me se si vogliono fare i playoff come dice la società servono un paio di pezzi.

ai miei tempi li trovavi a via gemito o vicolo spino :fischia: :fischia: :fischia: :fischia:
 
Top
moana69
view post Posted on 20/10/2014, 11:47




CITAZIONE (il praghese @ 20/10/2014, 11:37) 
Non credo che avremo problemi a salvarci, ma sono molto perplesso su quello che è l'obiettivo dichiarato della società, cioé giocare i playoff. Ho visto la squadra a Roma (checché ne dica Atripaldi, a Roma in parecchi andranno a prendersi i due punti) e stendo un velo pietoso perché abbiamo fatto cagare per intensità e qualità del gioco. Ieri abbiamo giocato molto meglio, contro un avversario palesemente più forte di noi che ha tenuto sempre in mano l'inerzia della gara. Restano dei dubbi che vado ad esprimere. Ok, tutte le indubbie difficoltà che portano a tenere in campo gente come Scott (è un panchinaro, deve fare 10-15 minuti e poi sedersi, ieri ha giocato 33 minuti) e gente che è alla canna del gas come Mordente e Michelori (come al solito il più positivo per intensità, ma quando gli arriva la palla... lasciamo perdere) che dovrebbero dare non più di 10-12 minuti. Va bene il fatto che non abbiamo 40 minuti nelle gambe per via degli infortuni che portano ad abbassare e di molto l'intensità negli allenamenti (ma ieri eravamo cotti già dopo 25'...). Va bene il fatto che anche il gioco ne risente e sei costretto ad insistere sempre sulle stesse soluzioni (non che l'anno scorso Molin ci abbia fatto vedere tutto sto basket...) però ci sono cose che secondo me vanno al di là del caso: 1) la squadra non mi sembra compatta, in campo i giocatori hanno difficoltà a trovarsi e non mi sembra si sbattano più di tanto 2) Moore convinse lo staff tecnico l'anno scorso, ma in molti rimasero perplessi. Fa fatica a tenere in pugno la squadra, a dettarne i ritmi, a fare la cosa giusta. Il suo cambio, Tommasini, non è un playmaker può giocare solo accanto ad un playmaker ed in due anni non ha mai goduto della fiducia del coach (anche ieri 5 minuti in una situazione di emergenza! Questa è una roba pazzesca). Il terzo, Mordente, fa fatica letteralmente a muoversi e ieri è stato in campo 33 minuti! 3) Abbiamo scelto un pivot undersize, bene, ma sono due partite che i pivot ci banchettano letteralmente in testa. Mi sembra che siamo undersize a 360 gradi, perché anche Scott se va a giocare da 4 lo demoliscono e da 3 non tiene nemmeno mia nonna in difesa. Non credo si possa aspettare il rientro di Vitali, anche perché il ragazzo ci metterà del tempo a riprendersi. Non che si debba prendere per forza qualcuno, ma secondo me se si vogliono fare i playoff come dice la società servono un paio di pezzi.

Se senti Atripaldi nella conferenza stampa di ieri, il gm è deluso per l'approccio difensivo di una squadra che poteva fare di più a Roma e ieri ... ha chiesto umiltà a tutti .... ha detto che Howell ha giocato soft perché si è allenato soft ... ha detto che la non difesa non dipende dall'essersi allenati in 7 (bacchettando quanto detto da Molin) ... ha detto che la mancanza di Vitali è grave, ma non possiamo comunque chiudere e partire dalle cose semplici: difesa e olio di gomito ...ha detto che Molin fa le conferenze stampa da allenatore e lui quelle da dirigente .... Michelori dovrebbe essere preso di esempio ... Scott si è fatto stuprare ...

insomma molto interessanti le parole del gm, per cui domenica mi aspetto una reazione con una partita tosta, soprattutto in difesa.
 
Top
view post Posted on 20/10/2014, 12:06
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
3,152
Location:
aldilà

Status:


Praghè comm'è che a pensamm a stessa maniera, sarà l'età? :lol:
 
Top
hell blackandwhite
view post Posted on 20/10/2014, 12:35




CITAZIONE (moana69 @ 20/10/2014, 12:47) 
CITAZIONE (il praghese @ 20/10/2014, 11:37) 
Non credo che avremo problemi a salvarci, ma sono molto perplesso su quello che è l'obiettivo dichiarato della società, cioé giocare i playoff. Ho visto la squadra a Roma (checché ne dica Atripaldi, a Roma in parecchi andranno a prendersi i due punti) e stendo un velo pietoso perché abbiamo fatto cagare per intensità e qualità del gioco. Ieri abbiamo giocato molto meglio, contro un avversario palesemente più forte di noi che ha tenuto sempre in mano l'inerzia della gara. Restano dei dubbi che vado ad esprimere. Ok, tutte le indubbie difficoltà che portano a tenere in campo gente come Scott (è un panchinaro, deve fare 10-15 minuti e poi sedersi, ieri ha giocato 33 minuti) e gente che è alla canna del gas come Mordente e Michelori (come al solito il più positivo per intensità, ma quando gli arriva la palla... lasciamo perdere) che dovrebbero dare non più di 10-12 minuti. Va bene il fatto che non abbiamo 40 minuti nelle gambe per via degli infortuni che portano ad abbassare e di molto l'intensità negli allenamenti (ma ieri eravamo cotti già dopo 25'...). Va bene il fatto che anche il gioco ne risente e sei costretto ad insistere sempre sulle stesse soluzioni (non che l'anno scorso Molin ci abbia fatto vedere tutto sto basket...) però ci sono cose che secondo me vanno al di là del caso: 1) la squadra non mi sembra compatta, in campo i giocatori hanno difficoltà a trovarsi e non mi sembra si sbattano più di tanto 2) Moore convinse lo staff tecnico l'anno scorso, ma in molti rimasero perplessi. Fa fatica a tenere in pugno la squadra, a dettarne i ritmi, a fare la cosa giusta. Il suo cambio, Tommasini, non è un playmaker può giocare solo accanto ad un playmaker ed in due anni non ha mai goduto della fiducia del coach (anche ieri 5 minuti in una situazione di emergenza! Questa è una roba pazzesca). Il terzo, Mordente, fa fatica letteralmente a muoversi e ieri è stato in campo 33 minuti! 3) Abbiamo scelto un pivot undersize, bene, ma sono due partite che i pivot ci banchettano letteralmente in testa. Mi sembra che siamo undersize a 360 gradi, perché anche Scott se va a giocare da 4 lo demoliscono e da 3 non tiene nemmeno mia nonna in difesa. Non credo si possa aspettare il rientro di Vitali, anche perché il ragazzo ci metterà del tempo a riprendersi. Non che si debba prendere per forza qualcuno, ma secondo me se si vogliono fare i playoff come dice la società servono un paio di pezzi.

Se senti Atripaldi nella conferenza stampa di ieri, il gm è deluso per l'approccio difensivo di una squadra che poteva fare di più a Roma e ieri ... ha chiesto umiltà a tutti .... ha detto che Howell ha giocato soft perché si è allenato soft ... ha detto che la non difesa non dipende dall'essersi allenati in 7 (bacchettando quanto detto da Molin) ... ha detto che la mancanza di Vitali è grave, ma non possiamo comunque chiudere e partire dalle cose semplici: difesa e olio di gomito ...ha detto che Molin fa le conferenze stampa da allenatore e lui quelle da dirigente .... Michelori dovrebbe essere preso di esempio ... Scott si è fatto stuprare ...

insomma molto interessanti le parole del gm, per cui domenica mi aspetto una reazione con una partita tosta, soprattutto in difesa.

Daccordo su tutto,soprattutto sulla questione cambi.Non puoi chiedere la luna a Mordente e Michelori e farli giocare così tanto,poi risultati sono quelli che sono.Se davvero vogliamo fare i play off e quindi attirare più gente e più abbonati attraverso le vittorie devi aumentare la qualità della squadra e passare al 3 +4 anche perché onestamente Tommasini non può cambiare Moore e dare tutti quei minuti a Mordente.
 
Top
moana69
view post Posted on 20/10/2014, 12:36




3+4 è impossibile dovesti tagliare 2 usa e prendere 4 com
 
Top
240789 replies since 8/6/2008, 21:30   7397158 views
  Share