Nazionale under 16, ?????

qualcuno sa dirmi perchè ci sono stati già due raduni per le under 20 e nessuno per le under 16?
grazie.

Nonino, tu che sai tutto: chi potrebbero essere le possibili convocate????

perche' le under 16 hanno già azzurrina

No, forse che è tempo perso fare due giorni di allenamento per vedere giocatrici che solo a fine dicembre il settore nazionale ha potuto vedere per una settimana a Cervia e non solo 89 ma anche 90 e 91.

..la regola è quella....ma i responsabili del SSN non son mica stupidi...se c'e' qualcuna che merita veramente...son talmente poche le giocatrici di basket...e il fatto di avere allenatori di club permette un lavoro piu' capillare sul territorio essendo loro a conoscenza diretta di cio' che c'e' in giro..

Nonino,
non sai ancora nulla riguardo le convocazioni under 16?

Ormai si sa che la Polonia e' il paese ospitante e che il girone a noi capitato non e' certo tra i migliori

Considerato che i campionati nazionali cadette finiscono alla fine di giugno e che le finali europee ci saranno dal 21 al 31 luglio...........................non sarebbe bene fare le convocazioni e cominciare a far incontrare le ragazze???

Cosa fa Nani? visiona cassette???

Non ho ben presente la lista completa delle ragazze di Asti ma mi par di ricordare che le migliori sono fuori.

Al di la dei nomi, credo che una buona squadra nazionale -
di tutte le categorie- abbia bisogno di tempo per conoscersi e "affiatarsi" (SCUSA IL TERMINE POCO TECNICO).

Dunque. come per le categorie superiori, anche per le under 16 penso siano necessari alcuni raduni.

Lo scorso anno si e' detto che il 5 posto e' stato un ottimo risultato: a Roma qualcuno direbbe: "ma de che',oh"

Certo............ se partiamo con l'idea che non arriveremo a Poznan (e' quello che sento dire a Roma) anche l'8 posto sembererà un gran successo.
O no!!!

Ma che cavolo....................queste ragazze lavorano e sudano duramente tutto l'anno e credo abbiano diritto ad un minimo di considerazione in più.
Spesso durante le partite sento dire che in Italia non ci sono i "fisici" non ci sono i "geni"
ma non e' per caso che non ci sono dirigenti e allenatori capaci di spendersi un po' di più???

Pienamente d'accordo. Non c' è nulla di più stimolante di una convocazione a un raduno della nazionale per una ragazzina che lavora duramente tutta la settimana, sacrificandosi non poco.

E se la matematica non è un'opinione, under 16 significa che tante '89 a luglio dovrebbero essere over 16, o no? Spiegatemi, sono all'oscuro di questi meccanismi.
Comunque i giochi sono già stati fatti, immagino?
E quali sarebbero "quelle di Asti" ?
Certo che luglio è proprio vicino considerando che queste ragazze avranno pur bisogno di allenarsi insieme, e magari di fare anche qualche amichevole per provarsi. Chi è del mestiere non venga poi a lamentarsi se mancheranno i risultati, perchè la colpa non sarà di sicuro delle ragazze!!!

qualcuno sa dirmi chi e' l'allenatore delle under 16?
lo scorso anno forse avremmo potuto fare qualcosa di più se solo ci fosse stato il tempo per coordinare meglio le ragazze (lo stesso allenatore si è lamentato del poco tempo a dfisposizione) e se solo si avesse avuto il coraggio di mandare a casa alcune ragazze e chiamarne altre.......................ma questa e' un'altra storia

be' ............... considerato che quest'anno il tempo e' ancora di meno rispetto al 2004, .............speriamo di non fare la figuraccia che ha fatto lo scorso anno l'under 20

CITAZIONE (Alfabeta @ 15/2/2005, 21:37)

E se la matematica non è un'opinione, under 16 significa che tante '89 a luglio dovrebbero essere over 16, o no? Spiegatemi, sono all'oscuro di questi meccanismi. Comunque i giochi sono già stati fatti, immagino? E quali sarebbero "quelle di Asti" ? Certo che luglio è proprio vicino considerando che queste ragazze avranno pur bisogno di allenarsi insieme, e magari di fare anche qualche amichevole per provarsi. Chi è del mestiere non venga poi a lamentarsi se mancheranno i risultati, perchè la colpa non sarà di sicuro delle ragazze!!!

under 16 (come under 18 o under 20) è un'espressione convenzionale e non va presa alla lettera. indica soltanto che, nel caso delle under 16, si possono scegliere ragazze nate fino all'89 (o precedenti), cioè che compiono i 16 anni nell'anno della manifestazione.
"quelle di asti" sono le azzurre che hanno partecipato agli europei cadette in piemonte qualche mese fa, cioè nello scorso agosto. naturalmente da quel gruppo sono da togliere le 88 (eleggibili quest'anno nelle under 18). la formazione la trovi facilmente nel sito fip o facendo una semplice ricerca su internet. le 89 in realtà non erano numerosissime in quel gruppo: cinili e crippa sono probabilmente le migliori. le più forti erano le 88, sottana in testa (e silva, battisodo, rossi, etc.).
i raduni preeuropei hanno la stessa durata da secoli e variano dalle due alle quattro settimane: anche prima dell'europeo under 16 di cui stiamo parlando avrà luogo un raduno di questa durata (probabilmente tre settimane), così come è avvenuto l'anno scorso e l'anno prima. lì nascerà la squadra, che avrà le stesse opportunità tecniche delle 50 che l'anno preceduta nel tempo.
i microraduni volanti nel corso della stagione hanno un significato e un valore dubbi e una controindicazione certa: disturbano gli studi delle regazze. nel caso specifico servono davvero a poco perchè le ragazze "azzurrabili", salvo rarissime eccezioni, lavorano in azzurrina con un programma standard, stabilito dai tecnici federali.
le ragazze a questa età sono innocenti per definizione, in particolare dal punto di vista tecnico. è chiaro comunque che il "fattore sottana", che ha condizionato favorevolmente il quinto posto di asti-torino, peserà sul gruppo attuale, per forza di cose meno competitivo. non è colpa di nessuno. semmai della mamme e papà che hanno prodotto a suo tempo "materiale" umano meno interessante dei genitori russi, ungheresi, serbi, polacchi, spagnoli, eccetera eccetera