Olimpia Milano, ...verso il rilancio

ed io chiedo : perchè un coach deve portarsi in casa una grana in cui non crede ? se sono il coach cerco di prendere giocatori che a mio avviso siano in sintonia con me e con il mio sistema di intendere il basket, a 360°.
Per un esempio positivo come James, se ne potrebbero fare altrettanti in negativo .

da vecchia cose uscite, lui è stato categorico nella scelta, avendone chiesto informazioni in modo ripetuto ed a molte persone che sono state vicino a James; ma a prescindere dal caso, mi domando perchè uno dovrebbe portarsi in casa giocatori che no stima, stima negativa che può essere nei confronti di come si è o di come si gioca.
tra l'altro nel mondo del basket, gli allenatori, tranne rarissime eccezioni, vengono misurati esclusivamente dai risultati..quindi , perchè rischiare ?

mah.. non saprei. leggo solo le esternazioni del suo attuale coach, il quale non ne parla benissimo, anzi.
suppongo che Vildoza non si sia comportato bene, tenendo conto le richieste di Ataman, sia dal punto di vista personale sia nel gioco.

O più semplicemente non si "chiappano"

Esatto: moltissimi casi in cui due persone "non si prendono" . Al di là di ogni possibile interpretazione, maliziosa o di possibili "dietrologie" molte volte succede semplicemente può essere semplicemente checi siano caratteri incompatibili.

Si può essere o ora are ad essere diplomatici, accondiscendenti o quant'altro, ma quando alleni le teste vuote, diventa difficile per tutti, James a Milano, come in Russia, ne ha fatte di corte e di crude, non dimentichiamoci che a Monaco ha fatto esonerare l'allenatore, con Sasà Obradovic è arrivato più volte ai ferri corti, poi è entrata di mezzo la società, che lo sospese per una settimana e gli fece capire l'antifona, da allora sembra rifare dritto, ma durerà? Certo un contratto da 3 milioni aiuta parecchio, i proprietari russi di Monaco avranno fatto le loro valutazioni ed avranno scelto di continuare insieme, d'altronde se sta collegato, è il giocatore più forte in Europa, avesse avuto più testa e non fosse un ganassa(cit), sarebbe al di là dell'oceano a guadagnare il triplo che di qua. Su Vildoza, mi sembra un ottimo giocatore, con Stamani non si è preso fin da subito, ha un triennale, secondo me è un ottimo cambio di un play di livello, può giocare tranquillamente anche guardia, sicuramente meglio di Lo, ma andrebbe verificato, perché non sempre ciò che si vede, corrisponde poi alla realtà, in una squadra diversa, certo un pensierino c'è lo avrei fatto in estate al posto di Pangos, ma credo che il suo contratto sia piuttosto oneroso. Vedremo