Olimpia Milano, ...verso il rilancio

idem, difende su tre ruoli e non ha paura di nulla.

Ma nessuno chiede che sia titolare, é un ottimo cambio per.la guardia titolare, che nel ns caso potrebbero essere sia lui che Tonut, o se vuoi avere una guardia forte nel ruolo, un ottimo cambio per 10/15 minuti sia in 2 che in 3, ma penso altrettanto che Valentine sia stato contrattualizzato per vedere se può essere il titolare nel ruolo, visto che può giocare sia in attacco che in difesa nei 3 ruoli esterni, anche se da play non ce lo vedo granché, certo é che Hall si é ritagliato, nel roster, un suo spazio, certo da play va in crisi nera, ma da 2 é buono, quindi se non c'é certezza che Valentine sia "hors categorie" non rinuncerei alla leggera al ns Hall. Sempre ammesso che Valentine non si voglia fare giocare da tre, come cambio di Shields, specialmente quando é in crisi come ieri


Certo che siete dei grandi allenatori, mei cojoni!


Trova altri 2 con lo status di hall e Shields con lo stesso costo, poi ne riparliamo eh! Hai due ottimi giocatori, con pregi e difetti, ma i pregi superano abbondantemente i difetti, il problema di Milano non é Hall o Schields, ma un play di alto livello che costerà molto più dei 2 milioni di limite dei tuoi contratti netti, quindi dato il budget reale al lordo di 20/25 milioni per i giocatori (16 da contrattualizzare) devi obbligatoriamente fare delle scelte e delle scommesse, perché non é ammesso fare stagioni in deficit, e stai combattendo in EL, con squadre che non hanno problemi a sforare di 20 e passa milioni l'anno o che possono spendere o spandere quanto vogliono, perché tanto sanno che il deficit sarà ripianato da sponsor trovati ad hoc dai vertici dello stato, quindi una volta compreso questo, credo che lo staff farà la migliore squadra possibile con il budget dato. La priorità credo siano i rinnovi di Melli e Tonut, poi il rinnovo di Hall, quindi a cascata gli altri, cercando comunque giocatori validi nei ruoli in cui sei carente, play, lungo e ala piccola.

Edited by _Scheggia_ - 8/4/2024, 17:35

I tuoi 36 milioni non sono 36 per i giocatori, quando leggerai un bilancio, capirai, certo avete delle certezze granitiche, con i soldi degli altri, siete bravissimi, se vuoi ti spiego perché puoi competere per l'Eurolega solo se si allineano i pianeti, il real spende oltre al budget ,altri 26 milioni l'anno, negli ultimi 5 anni ha fatto un buco di 130 milioni, il berça ne ha fatti 56 e siccome anche il Barcellona calcio non se la passa bene(hanno oltre 900 milioni di debiti) sono stati costretti a mandare via diversi giocatori che costavano troppo, perché avrebbero rischiato di portare i libri in tribunale, le turche possono spendere e spandere, perché tanto sanno che poi gli vengono trovati sponsor ad hoc per ripianare i debiti, le serbe sono con i debiti ed infatti lì lo stato serbo ha fatto intervenire i russi della lukoil, le greche hanno, specialmente il pana, proprietari che possono permettersi di fare debiti milionari solo per competere tra di loro, Milano ha un proprietario che ha avuto la lungimiranza, oltre salvarla dal fallimento, di farla diventare un asset dell'impero industriale di Armani, quindi non è che possa spandere e spendere senza nessuna regola, a quanto dice Armani, il budget annuale è pari al costo di una campagna pubblicitaria di alto livello, quindi sei tra i 30 ed i 40 milioni, di cui, da bilancio oltre 10 li spendi in logistica(Forum di Assago e tutto quanto serva alla societa per esistere), quindi per i giocatori hai al lordo tra i 20 ed i 30 milioni, credo però che sia piu sui 20 che sui trenta, con cui devi pagare 16 giocatori e lo staff. Il resto viene da sé, basta avere 2 neuroni in croce che sappiano lavorare. A guardare i cantieri, credo dovresti andarci te, dopo naturalmente essere andato a fare in culo. Buona serata