Basket Café Forum

Olimpia Milano, ...verso il rilancio

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 15/3/2024, 10:18

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,742

Status:


Prima serve un play.
E prima serve un centro vero, un pregiudicato come chiede qualcuno.
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 10:28

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,189

Status:


Trovato quello che cercavo (solo Eurolega ovviamente): statistiche “avanzate” ad oggi (quindi con le partite di stasera mancanti).
Nella percentuale sui tiri da 3 concessi siamo 5ultimi (praticamente solo quelle dietro di noi in classifica sono peggio). In quella da 2 siamo terzi.
Altro grosso problema è che, in attacco, da 2 punti siamo gli ULTIMI per NUMERO di tiri ed infatti siamo 4ultimi per i numeri di tiri totali e PENULTIMI come percentuale complessiva.
Semplificando (lo so che è una forzatura!): non facciamo mai canestro e per proteggere la nostra area lasciamo troppo liberi gli esterni……
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 10:34

forumista di primo pelo

Group:
Member
Posts:
82

Status:


Io continuo a non capire perchè non si provi qualcosa di diverso dalle minestre viste fin qui, difesa con cambio automatico (abbiamo troppi elementi non congeniali a questo sistema), solito tentativo di quintettone e attacco lento teso a rallentare gli avversari ma che alla fine rallenta il nostro di gioco con conseguente pompamento di palla e sparacchiata finale.
Provare a fare contropiede? Muoversi di più in attacco sia con le terga sia con un giropalla più veloce a cercare l'uomo smarcato o un taglio fatto bene? Provare a inserire momenti di difesa a zona? Cambiare solo tra gli esterni?
Boh, ho l'impressione di una lentissima e statica agonia, servirebbe una frustata ma non so veramente cosa potrebbe smuovere questo status quo.
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 10:34

azionista

Group:
Member
Posts:
9,055

Status:


Sto rimpiangendo Tarcisio , che con due combo - guardie serie e Mirotic e Melli avrebbe potuto far bene almeno impegnandosi sotto i tabelloni .
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 10:43

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,742

Status:


Il cambio dietro è molto difficile da non fare considerando i bloccanti degli avversari. Se non cambi spesso devi rincorrere la guardia aiutando con il lungo, esponendoti alla rollata del centro, contro la quale dovresti flottare molto dal lato debole ed esponendoti al tiro da 3. Insomma, coperta corta comunque la si guardi. Il punto in questo caso è che gli altri riescono a fare blocchi molto più efficaci di quelli che fa Milano, sia per le caratteristiche dei nostri bloccanti (in attacco) che per quelle dei nostri difensori sul blocco.

Correre di più è opzione che in tanti di noi vorrebbero vedere, vai a capire perché non venga nemmeno esplorata come possibilità.
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 10:45

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,582
Location:
verceli

Status:


CITAZIONE (jeremy75 @ 15/3/2024, 10:34) 
Io continuo a non capire perchè non si provi qualcosa di diverso dalle minestre viste fin qui, difesa con cambio automatico (abbiamo troppi elementi non congeniali a questo sistema), solito tentativo di quintettone e attacco lento teso a rallentare gli avversari ma che alla fine rallenta il nostro di gioco con conseguente pompamento di palla e sparacchiata finale.
Provare a fare contropiede? Muoversi di più in attacco sia con le terga sia con un giropalla più veloce a cercare l'uomo smarcato o un taglio fatto bene? Provare a inserire momenti di difesa a zona? Cambiare solo tra gli esterni?
Boh, ho l'impressione di una lentissima e statica agonia, servirebbe una frustata ma non so veramente cosa potrebbe smuovere questo status quo.

perchè se non cambi, prendi solo canestri facili con taaanti giochi da 3 punti ed incominci a ruotare come un matto e quindi prendi taaanti tiri da 3
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 11:02

forumista di primo pelo

Group:
Member
Posts:
82

Status:


CITAZIONE (Wannes Pomelari @ 15/3/2024, 10:45) 
CITAZIONE (jeremy75 @ 15/3/2024, 10:34) 
Io continuo a non capire perchè non si provi qualcosa di diverso dalle minestre viste fin qui, difesa con cambio automatico (abbiamo troppi elementi non congeniali a questo sistema), solito tentativo di quintettone e attacco lento teso a rallentare gli avversari ma che alla fine rallenta il nostro di gioco con conseguente pompamento di palla e sparacchiata finale.
Provare a fare contropiede? Muoversi di più in attacco sia con le terga sia con un giropalla più veloce a cercare l'uomo smarcato o un taglio fatto bene? Provare a inserire momenti di difesa a zona? Cambiare solo tra gli esterni?
Boh, ho l'impressione di una lentissima e statica agonia, servirebbe una frustata ma non so veramente cosa potrebbe smuovere questo status quo.

perchè se non cambi, prendi solo canestri facili con taaanti giochi da 3 punti ed incominci a ruotare come un matto e quindi prendi taaanti tiri da 3

Si ma quest'anno abbiamo perso una pila di partite con gli avversari che puntavano a farci cambiare finchè i loro principali attaccanti si accoppiassero con Mirotic o il tedescone, in alternativa, se dotati di lunghi atletici farli accoppiare con i nostri piccoli sotto canestro, più facile che rubare le caramelle ai bambini.
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 11:04

forumista esperto

Group:
Member
Posts:
548

Status:


CITAZIONE (jeff7 @ 15/3/2024, 10:18) 
Prima serve un play.
E prima serve un centro vero, un pregiudicato come chiede qualcuno.

Concordo, l'asse play-pivot è cruciale:

19-20: Chacho-Gudaitis/Tarc (col lituano mai tornato quello pre infortunio)
20-22: Chacho-Hines --> Golden era
22-23: Pangos-Davies (già coppia a Kaunas e Barcellona)
23-24: Pangos-Poythress (già coppia allo Zenit)

Le ultime due stagioni sono state un disastro (tranne Davies) e il Napier bis convince sempre meno

In tutto questo pure io un po' rimpiango Tarc, non sarà stato un cuor di leone ma almeno si sbatteva, cosa che non tutti fanno, tipo ieri sera
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 11:33

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,742

Status:


CITAZIONE (jeremy75 @ 15/3/2024, 11:02) 
CITAZIONE (Wannes Pomelari @ 15/3/2024, 10:45) 
perchè se non cambi, prendi solo canestri facili con taaanti giochi da 3 punti ed incominci a ruotare come un matto e quindi prendi taaanti tiri da 3

Si ma quest'anno abbiamo perso una pila di partite con gli avversari che puntavano a farci cambiare finchè i loro principali attaccanti si accoppiassero con Mirotic o il tedescone, in alternativa, se dotati di lunghi atletici farli accoppiare con i nostri piccoli sotto canestro, più facile che rubare le caramelle ai bambini.

Cosa che invece noi riusciamo a fare molto meno, sia perché la qualità dei nostri bloccanti non è secondo me elevatissima, e sia perché spesso gli avversari hanno giocatori con piedi meno attaccabili di quelli dei nostri.
Poi è chiaro che anche se dietro sei super organizzato la coperta rimane cortissima e concedi le % di cui sopra.
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 11:56

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,798
Location:
Un passo oltre "L' Ovest Ticino"

Status:


CITAZIONE (le mele senza buco @ 15/3/2024, 11:04) 
CITAZIONE (jeff7 @ 15/3/2024, 10:18) 
Prima serve un play.
E prima serve un centro vero, un pregiudicato come chiede qualcuno.

Concordo, l'asse play-pivot è cruciale:

19-20: Chacho-Gudaitis/Tarc (col lituano mai tornato quello pre infortunio)
20-22: Chacho-Hines --> Golden era
22-23: Pangos-Davies (già coppia a Kaunas e Barcellona)
23-24: Pangos-Poythress (già coppia allo Zenit)

Le ultime due stagioni sono state un disastro (tranne Davies) e il Napier bis convince sempre meno

In tutto questo pure io un po' rimpiango Tarc, non sarà stato un cuor di leone ma almeno si sbatteva, cosa che non tutti fanno, tipo ieri sera

...questo per dire come concettualmente le opinioni possono essere antitetiche, ok Brandon Davies, nessuno ne discuterà il valore, ma se non ricordo male fu messo a guardare dalle tribune i play-off contro Virtus prediligendo Voigtmann, poi la cosa ha dato ragione a Messina...vuoi dire che il nostro coach veda le cose sempre in maniera ampiamente diversa, rispetto alla media degli aficionados, strabiliandoci...sempre :sick:
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 12:09

forumista di primo pelo

Group:
Member
Posts:
82

Status:


CITAZIONE (tororosso2 @ 15/3/2024, 11:56) 
CITAZIONE (le mele senza buco @ 15/3/2024, 11:04) 
Concordo, l'asse play-pivot è cruciale:

19-20: Chacho-Gudaitis/Tarc (col lituano mai tornato quello pre infortunio)
20-22: Chacho-Hines --> Golden era
22-23: Pangos-Davies (già coppia a Kaunas e Barcellona)
23-24: Pangos-Poythress (già coppia allo Zenit)

Le ultime due stagioni sono state un disastro (tranne Davies) e il Napier bis convince sempre meno

In tutto questo pure io un po' rimpiango Tarc, non sarà stato un cuor di leone ma almeno si sbatteva, cosa che non tutti fanno, tipo ieri sera

...questo per dire come concettualmente le opinioni possono essere antitetiche, ok Brandon Davies, nessuno ne discuterà il valore, ma se non ricordo male fu messo a guardare dalle tribune i play-off contro Virtus prediligendo Voigtmann, poi la cosa ha dato ragione a Messina...vuoi dire che il nostro coach veda le cose sempre in maniera ampiamente diversa, rispetto alla media degli aficionados, strabiliandoci...sempre :sick:

Davies era già in calo drastico prima del finale di stagione e Voigtmann apriva di più il campo con il suo tiro dalla lunga.
Ok che Davies non è stato un disastro ma a Milano ha messo in evidenza i suoi limiti già noti, tanto che infatti l'han spedito via subito.
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 12:41
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
10,214

Status:


Davies non è un fenomeno e ha dei limiti ma ha pure delle qualità soprattutto offensive.

Un altro allenatore ha resuscitato un cadavere come Dunston.

Ma c'è un giocatore, uno solo, che con Ettore riesce a evidenziare di più le sue qualità e di meno i suoi limiti?
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 12:53

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,798
Location:
Un passo oltre "L' Ovest Ticino"

Status:


...minchia (da considerare assolutamente come un intercalare) questa è na bella domanda.... :uhm:
.."Black".... sono comunque convinto che lo troveremo qualcuno che potrà darci delle spiegazioni esaudienti :wacko:
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 13:00
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
11,320
Location:
SARONNO

Status:


CITAZIONE (jeff7 @ 15/3/2024, 10:18) 
Prima serve un play.
E prima serve un centro vero, un pregiudicato come chiede qualcuno.

Io, ovviamente, ma, a questo punto, non credo basti.
Le facce, per quello che ho notato io, erano da “ma quando finisce la stagione?”
E mi sovviene un altro ragionamento.
Che chiunque viene a Milano perde il 50% del suo potenziale precedente.
Soprattutto con questo allenatore.
 
Top
view post Posted on 15/3/2024, 13:23

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,582
Location:
verceli

Status:


CITAZIONE (jeremy75 @ 15/3/2024, 11:02) 
CITAZIONE (Wannes Pomelari @ 15/3/2024, 10:45) 
perchè se non cambi, prendi solo canestri facili con taaanti giochi da 3 punti ed incominci a ruotare come un matto e quindi prendi taaanti tiri da 3

Si ma quest'anno abbiamo perso una pila di partite con gli avversari che puntavano a farci cambiare finchè i loro principali attaccanti si accoppiassero con Mirotic o il tedescone, in alternativa, se dotati di lunghi atletici farli accoppiare con i nostri piccoli sotto canestro, più facile che rubare le caramelle ai bambini.

tutti lo fanno...il fatto è resistere almwno al primo attacco ma al secondo devi per forza cambiare
 
Top
149631 replies since 21/6/2003, 15:41   4652396 views
  Share