Olimpia Milano, ...verso il rilancio

Aveva finito la benzina, aveva una gomma a terra, la tintoria non gli ha preparato il vestito, non aveva i soldi per la benzina, c'era il funerale di sua madre, il terremoto le cavallette....non è stata colpa sua......... non è stata colpa sua!

Citazione a memoria, potrei aver dimenticato qualche sventura.........

Mi pare "una tremenda inondazione" ma queste scuse valgono solo a Chicago .....

Io ho detto un'altra cosa, ma va bene lo stessote la spiego meglio, nessun allenatore al mondo, non cambia un giocatore stanco, se sa che chi lo sostituisce, da un contributo positivo, siccome, personalmente, penso che Messina non sia l'ultimo coglionazzo al mondo, se non ha messo Bortolani o Caruso o Tonut, che comunque gioca mediamente più di 15' a partita, se non sbaglio, direi che il coach abbia i suoi validi motivi per farlo, poi se qua dentro si pensa sempre che si giochi in u14, dove tutti devono entrare, va bene lo stesso, a questo livello giochi, se il coach ti fa giocare, altrimenri stai a guardare, semplice.


Non credo che Trinchieri tornerà tanto presto ad allenare in Italia.

Caro coach, l'influenza calcistica è ormai dentro al nostro amato gioco

vero.
pero' c'e' modo e modo di comportarsi e relazionarsi con le persone.
quando uno pensa di essere il mejo der mejo e gli altri dei somari diventa un coglionazzo.
scariolo a milano ha fatto il coglionazzo (banchi assolutamente no invece)

Tutti si sbaglia, ma penso che Messina, che li allena tutti i giorni, abbia maggiori informazioni di noi per fare le scelte che fa, che ti devo dire, qua dentro sembra che sia un obbligo fare giocare tutti e 12, nelle ultime partite ha ruotato in 10, mi sembra un numero più che sufficiente, poi se voi siete più capaci, va bene oh! Ma questo lo scrivo, non per difendere.Messina, che non ne ha bisogno, ma.per farvi capire che se un giocatore può contribuire alla bisogna,.in quel momento, l'allenatore lo.mette senza problemi, poi come in ogni squadra ci sono gerarchie, se un titolare gioca male ed il suo sostituto bene, continua a stare in campo, mi sembra semplice, il problema è che chi fa il cambio, a volte.o più volte, può anche stare a guardare le partite dalla panca.


Mah, non penso che in panca ci sia chi pensa di essere il migliore, Messina ha in modo di rapportarsi coi giocatori schietto, è molto esigente, ma perché è esigente anche con se stesso e da benissimo che l'unico modo per competere è essere esigenti nel pretendere che ciò che si fa in campo sia fatto nel miglior modo possibile, a volte ci riesci e vinci, a volte no e perdi, ma fa parte del fare sport, non ci vedo un grandissimo problema, qua e non solo qua, si fa una tragedia ad ogni sconfitta, quando, al contrario, fa parte di un percorso, ma capisco che sia in po' difficile da digerire.

_Scheggia_
parlavo di Scariolo a milano

su messina io estenderei il discorso.
non e' solo questione di vincere o perdere (che non e' affatto irrilevante nel medio periodo) ma terrei conto anche del fatto che negli ultimi 2 anni almeno non ha costruito nessuna base da cui ripartire ed ha un rapporto col gruppo giocatori oggettivamente complicato.
a mio avviso questo approccio dopo qualche anno diventa non sopportabile

Io la vedo in modo diverso

ogni allenatore crede fermamente in alcune cose. ha la sua idea, filosofia ecc .
quindi semplicemente Scariolo non valutava i due funzionali al suo modo di intendere il basket. tra Beli e teo ha scelto Teo.Ha sbagliato ? no perchè è il suo modo di intendere la pallacanestro..
era funzionale al risultato ? non lo è stato e quindi la società lo ha esonerato.

in contesti diversi ha fatto invece molto bene con le proprie idee.

quindi comprendo che ai tifosi, che vedono solo il risultato di una partita queste cose non interessano, ma la verità è questa.

se guardassimo solo i numeri, allora prendo Mannion subito.... oppure non so chi.. ma non ci sono solo i numeri

no ma si è perso ... quindi se la logica è quella del vincere allora devo puntare a vincere