Artax |
|
| [QUOTE=Arduino,5/9/2003, 09:18][/QUOTE] Il nome è quello, anche se si potrebbe aprire un'altra strada che porterebbe ad un nome al momento insospettabile.
Comunque credo che la Società sia orientata a prendere un solo giocatore: quindi Gigena, o chi per lui, oppure un lungo.
P.S. Con Monti saremmo costretti a giocare senza schemi perché, a detta di chi lo conosce bene, lui riesce a capirli solo dopo qualche mese.[/QUOTE] Sulle doti intelletive del buon Max la penso come Arduino,visto che il ragazzo in tutte le squadre in cui ha giocato non è mai riuscito ad esprimersi in maniera quantomeno costante....anzi spesso ad una partita decente ne seguivano altre da schifo,e il buon Max si trovava in fondo alla panca nelle rotazioni dei lunghi. Però è anche vero che la Lega2 non è la serie A,e che di Lunghi dominanti ce ne sono pochini.....o NESSUNO,quindi Max potrebbe essere un'ottimo affare.
Io invece la sò diversa: e arriva 1 dei 2 italousa,Monti dovrebbe venire ugualmente,visto che il contratto di Blizzard non ricadrebbe per intero sulle casse della soc. Mentre l'ex Trevigiano dovrebbe prendere pochino visto che non è molto conosciuto,e se vogliamo è un giocatore tutto da scoprire a livello di Lega2.
Se viene Mario invece il discorso potrebbe cambiare,visto che l'ingaggio sarebbe + oneroso degli altri 2,e Mario al'occorenza potrebbe fare anche il 4 tattico,o in alternativa Robinson. Quindi aspettando le prime verifiche vere per poi decidere se è il caso di ingaggiare un lungo,o aspettare Sola,visto anche che Montonati che fino ad ora a deluso nelle amichevoli,non dovrebbe essere la CHIAVIGA che in molti pensano.
SALUTI E SEMPRE: FORZA JESI!!!!!!!!!!!!!
Edited by Artax - 5/9/2003, 12:20
|
| |