CITAZIONE (cornasa.forever @ 10/2/2008, 12:36)
Ciao a tutti. - Sono gatto di marmo, ospitato da cornasa.
Ho assistito alle due riunioni di meda e cantù.
Trovo condivisibile il concetto del programma di aggiornamento obbligatorio ma occorrono diversi miglioramenti.
Impossibile fare file da un'ora, neanche dovessimo assistere al discorso di un nobel o visitare una delle sette meraviglie del mondo.
Il programma annuale dovrebbe essere pubblicato in anticipo.
Non bisognerebbe cambiare gli argomenti all'ultimo, come successo a Meda (da contropiede al 1c1....).
Tra gli argomenti dovrebbe figurare anche l'aggiornamento al regolamento di cui molti allenatori sono all'oscuro.
I dimostratori dovrebbero essere ad un livello decoroso. A Meda non è stato così.
Ha senso che gente come Gurioli, Isaac e compagnia debbano frequentare le lezioni per non perdere la tessera?
Punto 1 come in tutte le cose l'aggiornamento è necessario se non vuoi diventare "antiquato" quindi deve esser lasciato alla decisione dei singoli allenatori se una cosa la rendi obbligatoria è come ritornare a scuola c'è gente interessata e gente che se ne frega come del resto è stato in queste due riunioni.
Punto 2 le file di un'ora? imbarazzanti!
Punto 3 Vero si da l'idea di un'organizzazione poco curata
Punto 4 Che venga cambiato un argomento può capitare anche in realtà ben organizzate
Punto 5 Concordo a pieno L'aggiornamento al Regolamento è necessario
Punto 6 I dimostratori devon esser motivati e non importa il decoro
Punto 7 Beh direi che nn solo debbano seguire le riunioni tecniche ma dovrebbero esser i primi ad intervenire in modo critico e costruttivo ... la pallacanestro non è la matematica, tutto è opinabile.