Basket Café Forum

Il Pagellone della Legadue

« Older   Newer »
  Share  
Pierich Dipendente
icon10  view post Posted on 29/12/2006, 09:26




Provate a mettere le pagelle della vostra squadra, del campionato, di tutto quello che volete della Legadue...
 
Top
view post Posted on 29/12/2006, 09:53
Avatar

Sun sempar chi...

Group:
Member
Posts:
2,718
Location:
provincia di PAVIA

Status:


Pagelle?
Promosse Caserta, Rimini, Soresina,Ferrara e ultimamente Reggio C.
Bocciate Imola, Sassari, Novara, Jesi.
Tutte le altre : rimandate.
 
Top
Baso
view post Posted on 29/12/2006, 10:02




caserta 8,5
rimini 9
pesaro 8
rieti 7
soresina 8
ferrara 8
pavia 6,5
casale monferrato 6,5
reggio calabria 8
montecatini 6
fabriano 6
jesi 5,5
imola 5
castelletto 6
novara 5
sassari 4,5
 
Top
Pierich Dipendente
view post Posted on 29/12/2006, 10:17




CITAZIONE (Baso @ 29/12/2006, 10:02)
caserta 8,5
rimini 9
pesaro 8
rieti 7
soresina 8
ferrara 8
pavia 6,5
casale monferrato 6,5
reggio calabria 8
montecatini 6
fabriano 6
jesi 5,5
imola 5
castelletto 6
novara 5
sassari 4,5

caserta 9
rimini 8
pesaro 7,5
rieti 6,5
soresina 8
ferrara 8
pavia 6,5
casale monferrato 7,5
reggio calabria 7
montecatini 7
fabriano 7
jesi 6
imola 5
castelletto 6
novara 5
sassari 4,5
 
Top
Gradinaro
view post Posted on 29/12/2006, 12:32




I voti (giustamente) insufficienti dati a Novara specificate però che sono per il sig. Cappellari e dunque per la Novara prima edizione. Alla nuova Cimberio e soprattutto al cav. Cimberio, per tutti gli sforzi economici compiuti per trasformare, in positivo, quello che ormai era divenuto un aborto di squadra, credo vada riconosciuto un voto ben più alto. Saluti
 
Top
luca(71)
view post Posted on 29/12/2006, 12:52




CITAZIONE (Gradinaro @ 29/12/2006, 12:32)
I voti (giustamente) insufficienti dati a Novara specificate però che sono per il sig. Cappellari e dunque per la Novara prima edizione. Alla nuova Cimberio e soprattutto al cav. Cimberio, per tutti gli sforzi economici compiuti per trasformare, in positivo, quello che ormai era divenuto un aborto di squadra, credo vada riconosciuto un voto ben più alto. Saluti

bhe il "restauro" e' appena cominciatoe basandosi sul girone d'andata direi che il voto basso e' piu' che giustificato...bisogna avere pazienza e vedrai che la pagella alla tua squadra verra' ritoccato... ;)
 
Top
tausen
view post Posted on 29/12/2006, 12:54




caserta 9
rimini 9
pesaro 7
rieti 6.5
soresina 8
ferrara 8
pavia 6,5
casale monferrato 6,5
reggio calabria 7
montecatini 6.5
fabriano 6.5
jesi 5,5
imola 5
castelletto 6.5
novara 5
sassari 4
 
Top
Gradinaro
view post Posted on 29/12/2006, 12:56




CITAZIONE (luca(71) @ 29/12/2006, 12:52)
CITAZIONE (Gradinaro @ 29/12/2006, 12:32)
I voti (giustamente) insufficienti dati a Novara specificate però che sono per il sig. Cappellari e dunque per la Novara prima edizione. Alla nuova Cimberio e soprattutto al cav. Cimberio, per tutti gli sforzi economici compiuti per trasformare, in positivo, quello che ormai era divenuto un aborto di squadra, credo vada riconosciuto un voto ben più alto. Saluti

bhe il "restauro" e' appena cominciatoe basandosi sul girone d'andata direi che il voto basso e' piu' che giustificato...bisogna avere pazienza e vedrai che la pagella alla tua squadra verra' ritoccato... ;)

Certo certo, su questo non si discute. Diciamo che siamo da rimandare e non da bocciare senza appello, tutto qui (spero almeno! :wacko: ). Saluti
 
Top
Adelchi
view post Posted on 29/12/2006, 15:41




caserta 8,5
rimini 8
pesaro 7
rieti 6.5
soresina 7.5
ferrara 7
pavia 5.5
casale monferrato 6.5
reggio calabria 7
montecatini 7
fabriano 6
jesi 5
imola 5
castelletto 6
novara 5
sassari 4
 
Top
Halfman87
view post Posted on 29/12/2006, 15:46




Ecco i miei, sperando che nessuno se la prenda.

PEPSI CASERTA voto 9: E consentitemi 'sta autocelebrazione. Squadra costruita bene in estate, con giocatori dalla giusta esperienza in Italia e in particolare in LegaDue, gioco difensivo inimitabile, panchina lunga e variegata (dal giovincello Gamal ai vecchietti Guerra e Labella) come nessuno in campionato. Certo, dobbiamo ritrovare McKie, ma finchè Tyler gioca così...

SEBASTIANI RIETI voto 7: La corazzata Potjomkin annunciata non sta rispettando del tutto le attese: inizia soft, prosegue dando diversi ventelli e trentelli alle avversarie e prosegue ancora con dei problemi. Certo, bisogna amalgamare tanti campioni, ma non è una scusante a gennaio... Comunque rimane nelle zone alte.

SCAVOLINI-SPAR PESARO voto 7.5: Un po' come Rieti, senza però il calo delle ultime giornate. Aspettative naturalmente altissime e inaspettatamente deluse ad inizio campionato, con passi falsi anche nel prosieguo, ma il cambio di Mathis potrebbe aver davvero rinvigorito la Scavo. Forse però sotto canestro ce ne sono di più forti... ma con Myers e Hicks esterni va bene così.

COOPSETTE RIMINI voto 8+: Com'è e come non è riesce sempre a confermarsi nelle posizioni alte della classifica, malgrado l'estate non tranquillissima: Scarone è tanto antipatico quanto letale se azzecca le giornate, e Pickett come lui. Sotto Guarasci se la cava ancora egregiamente e Omar Thomas non ha quasi mai deluso finora: se cresce la panca possono restare sempre alti...

CARIFE FERRARA voto 7.5: Anche la Carife si conferma nelle posizioni alte, anche se la partenza di Thomas e Darby la indebolisce rispetto all'anno scorso (a 'sto punto era prima...) Ma Collins e Marigney stanno guidando alla grande una squadra che presenta anche italiani di valore come Allegretti, Cusin e l'eterno Foiera. Forse la panca non è lunghissima...

VANOLI SORESINA voto 9: La vera rivelazione di questo campionato. Ha trovato in Portaluppi (alla prima esperienza in LegaDue) un leader indiscusso e in Langford uno dei migliori americani del torneo, per non parlare del cast di supporto: chi si aspettava un contributo così da Farioli e Passera alzi la mano. Mi ricordano tanto la Imola dell'anno scorso...

EDIMES PAVIA voto 6.5 Sufficienza piena grazie alla migliore stagione di Gatto e al sempre pericoloso Monroe, ma non riescono ancora ad andare oltre soprattutto per una panchina un po' corta. I playoff per me sono assicurati comunque... ed è già un piccolo passo avanti.

INDESIT FABRIANO voto 6: Mi aspettavo francamente di più da una squadra che comunque ine state si presentava con Whiting e Collins (per me una coppia da Uleb) Ma il secondo non ha dato inizialmente il contributo sperato... a questo aggiungiamo l'infortunio di Casoli che ha modificato certamente alcuni equilibri, almeno fino all'innesto di Verginella. Anche qui la panchina non è lunga.

JUNIOR CASALE MONFERRATO voto 7-: Tutto sommato buona la stagione della Junior di Crespi, soprattutto grazie all'innesto di Katelynas, che superati gli infortuni vari è pronto anche a lanciarsi a livelli superiori. Fazzi in regia è una certezza e Bennermann sta facendo bene, ma sotto francamente non mi convincono più di tanto...

VIOLA REGGIO CALABRIA voto 6+: Senza infamia nè lode la stagione dell'unica squadra realmente retrocessa dalla A, ma data l'estate tribolata a cui i reggini sono ormai abituati (mi spiace naturalmente per loro) è un buon risultato. E poi Bunn sta rendendo e hanno italiani come Lestini... Possono comunque fare di più.

AGRICOLA GLORIA MONTECATINI voto 6.5: Non è cambiata molto dall'anno scorso, dunque per me si salva tranquillamente e anzi può pure puntare ai playoff in quanto Niccolai è sempre lui e Carr sembra essersi svegliato. Inoltre se Volcic gioca come ha giocato contro di noi... possono dar fastidio a molti.

FILENI JESI voto 5+: Cambia un americano (Stanton) e il coach (Subotic) ma non riesce ancora a trovare la sua dimensione. Malgrado una vecchia volpe come Hoover e Rush che comunque rende. Può e deve fare molto di più, anche se la lotta-salvezza quest'anno non mi dà l'impressione di allargarsi a molte.

ZAROTTI IMOLA voto 5: L'inizio era incoraggiante... peccato che una volta saltato Jacobson siano prevedibilmente saltati molti equilibri. Va bene la squadra giovane e i talenti come Aradori, ma ci vuole sempre un leader, e non so fino a che punto potrà esserlo Mathis. Spero che ritrovino la bussola, perchè il talento c'è.

CIMBERIO NOVARA voto 4: La vera delusione del torneo. Partita con speranze playoff, non ha azzeccato granchè in estate, e lo prova il fatto che abbiano cambiato entrambi gli USA e uno degli italiani di punta (Bolzonella) Inoltre Colson sembra demotivato (sfido io, puntava ben più in alto...) Vedremo se con Conley riusciranno a salvarsi... e se il presidente Cimberio farà effettivamente bene alla sua società...

IGNIS CASTELLETTO TICINO voto 4.5: Con il Rusca se la cavicchiavano, ma il taglio di Wade porta ad un'incognita. Sostituirlo con Kotti contribuirà a tappare il buco lasciato proprio da Rusconi, ma come esterni di valore non so se basterà il solo Diener. E con Novara che comunque c'ha due come Colson e Conley rischia di diventare dura...

BANCO SARDEGNA SASSARI voto 4: Altra delusione clamorosa, insieme a Novara. Malgrado abbiano un certo David Young, per il quale potrebbe però valere il discorso di Colson (rifiutò di venire proprio a Caserta...) E guarda caso hanno anche loro tagliato gli USA. Ciò significa che in estate costruisci almeno il 70 percento della tua stagione... riparare in corsa non porta granchè. E un coach incognita come Paolini non ha aiutato.

Edited by Halfman87 - 29/12/2006, 20:24
 
Top
Baso
view post Posted on 29/12/2006, 15:55




wade tagliato...
 
Top
Halfman87
view post Posted on 29/12/2006, 16:34




Non sapevo del taglio di Wade (mi scuso allora con i ticinesi) dunque il giudizio sulla Ignis è sospeso in attesa di vedere il nuovo USA se ci sarà.
 
Top
tausen
view post Posted on 29/12/2006, 17:22




non ci sarà un nuovo USA... al posto di Wade gioca Tuukka Kotti
 
Top
gas80
view post Posted on 29/12/2006, 17:32




CITAZIONE (tausen @ 29/12/2006, 17:22)
non ci sarà un nuovo USA... al posto di Wade gioca Tuukka Kotti

con tutto il rispetto possibile per una squadra che lotta sempre sino alla fine con Kotti al posto di Wade temo che Castelletto non abbia i mezzi tecnici (vedi talento) per andare molto lontano in questo campionato
 
Top
Pierich Dipendente
view post Posted on 29/12/2006, 18:00




CITAZIONE (gas80 @ 29/12/2006, 17:32)
CITAZIONE (tausen @ 29/12/2006, 17:22)
non ci sarà un nuovo USA... al posto di Wade gioca Tuukka Kotti

con tutto il rispetto possibile per una squadra che lotta sempre sino alla fine con Kotti al posto di Wade temo che Castelletto non abbia i mezzi tecnici (vedi talento) per andare molto lontano in questo campionato

con tutto il rispetto per Kotti, ma giocare senza uno come Wade (anche se è una testa di cavolo), non ti permette di avere quel bel bottino di punti che Tiras vi dava...
 
Top
86 replies since 29/12/2006, 09:26   2159 views
  Share