Futuribile o prospetto?, Criteri di valutazione

FedericoM Inviato il: 1/6/2004, 19:41


[QUOTE]I ragazzi fino a 13 /14 anni è giusto si impegnino facciano fatica ma soprattutto si divertano!
Dopo dai 15 in su le scelte cominciano ad essere più difficili perchè le società chiedono dedizione e "professionalità" anche a chi è così giovane, del resto se si vuole emergere occorrono anche dei sacrifici e credo che a questa generazione di ragazzini (io sono padre di un ragazzo di15 e una bimba di 12) che ha sempre avuto dagli adulti una vita "facile" un pò di duro lavoro non faccia assolutamente male , naturalmente accompagnato da gratificazioni (ogni tanto) altrimenti che vita è?
[/QUOTE]

Questo è vero,ma ciò non toglie che un ragazzo può impegnarsi divertendosi anche,e su questo sfondi una porta aperta ,visto che ho sempre fatto le scelte più difficili e impegnative ma anche le più lunghe.

[/QUOTE]Per questo credo anche che a tanti "campioncini" non faccia che bene il confronto con categorie superiri alla propria perchè spesso questo confronto li induce ad essere un pò più umili e a trovare nuovi stimoli per progredire e migliorarsi.[/QUOTE]

Questo senzaltro, l'importante che questa esperienza non sia frustrante o poco produttiva.

Edited by miguelangel - 1/6/2004, 21:32

miguel il tuo disacorso nn regge, e mi spiace che te lo dica un ragazzino di 15 anni,...Belinelli ha dimostrato di saper tenere il campo nei play off (eccome), segnando 15 punti in 2 partite e bloccando tale Tyus Edney.
Ieri è vero ha perso la targa di Stefanov parecchie volte (anche se nel canestro del secondo quarto sembrava Roby Baggio)
Se poi vogliamo farlo giocare nell'under 20...credendo che sia inutile nella rotazione di coach Repesa... ma tant'è.
Meditate gente...

CITAZIONE (miguelangel @ 1/6/2004, 21:02)

Ha dimostrato di non saper tenere il campo in una finale

Benedetto fu quel dì in cui Seragnoli scelse Gelsomino anzichè te ad allenare la Skipper, allora..

Se ci basiamo solo su quella partita anche Basile ha dimostrato di non saper tenere il campo in una finale , l'mvp del campionato mi pare abbia giocato peggio di Belinelli

Sul fatto dei tanti (diciamo abbastanza, vah..) altri ragazzi che meriterebbero una chance torniamo d'accordo, penso a Bargnani, Da Tome, Marino, Vitali, Bruttini ma sicuramente anche altri, pensa te che la stessa Fortitudo ha mandato a "maturare" (massì, a 21 anni..) un talentaccio come Fultz, uno che ti piazza li 10 assist in una partita di A/1 come noccioline...

Poi se però non la dai ai Belinelli, in Italia, la possibilità dimmi tu a chi la dobbiamo dare...Diciamo che per quel pò che ho potuto vedere di basket giovanile negli ultimi 10-15 anni, molto meglio di lui non è che ho visto in giro, però proprio pochi giorni fa mi è venuto il sospetto che qualcosa ci sia, in "zona Giasone" ad esempio ....Chissà, forse abbiamo in mente lo stesso giocatore ...

Edited by BIG-GIO - 2/6/2004, 11:02

CITAZIONE

Sul fatto dei tanti (diciamo abbastanza, vah..) altri ragazzi che meriterebbero una chance torniamo d'accordo, penso a Bargnani, Da Tome, Marino, Vitali, Bruttini ma sicuramente anche altri, pensa te che la stessa Fortitudo ha mandato a "maturare" (massì, a 21 anni..) un talentaccio come Fultz, uno che ti piazza li 10 assist in una partita di A/1 come noccioline...

La Fortitudo è già una delle poche società che a mio avviso riesce a dosare i propri giovani per evitare di bruciarli e che finiscano nel dimenticatoio come molti altri ragazzi ,promettenti ,ma che poi per svariate vicissitudini della vita si sono persi.Anche se io penso che il problema stia nella stragrande maggioranza società minori o di reclutamento,con rare eccezzioni.

CITAZIONE

Poi se però non la dai ai Belinelli, in Italia, la possibilità dimmi tu a chi la dobbiamo dare...Diciamo che per quel pò che ho potuto vedere di basket giovanile negli ultimi 10-15 anni, molto meglio di lui non è che ho visto in giro

Certo se mi dici ;questo abbiamo e ce lo dobbiamo far andar bene e un altro paio di maniche. Ripeto, se negli Usa, logicamente cerco di guardare gli stati dove che ci piaccia o no, sono molto più organizzati rispetto a noi,i giocatori prima di arrivare in Nba (Lebron escluso)devono essere preparati al meglio,un motivo ci sarà.Se non ci arriva a 18 ci arriverà a 20,21,l'importante che ci arrivi al meglio e non solo sotto l'aspetto tecnico ,ma anche fisico,psicologico e caratteriale.

Cmq penso che ci stiamo atrofizzando sul discorso Belinelli.A me piacerebbe leggere qualcosa di propositivo, che serva , per cercare di far tornare interesse verso il Basket italiano.Le spinte devono venire dal basso ,non possiamo pretendere,come spesso si pensa in Italia , che le cose cambino con decreto degli Organi competenti,serve un cambiamento di mentalità o forse riprendere la mentalità adottata nei primi anni 60/70,periodo che ha sfornato parecchi talenti e ha fatto diventare le società quello che sono ora e il cui declino è visibile ad occhio nudo.Se poi a Voi stà bene così o vi sembra che sia tutto normale è un altra storia.

Edited by miguelangel - 2/6/2004, 13:07

Come immaginavo, l’esperimento di questo thread non è stato produttivo sotto il punto di vista delle idee o proposte costruttive .A parte gli interventi dei pochi , che ringrazio, purtroppo non ci sono stati altri interventi dei molti allenatori , genitori , dirigenti , e anche giocatori , che sò, leggono e scrivono anche in questo forum, e questo dimostra anche come in Italia , Internet e i forum non siano utilizzati come strumento di discussioni costruttiva ma solo come gossip e contrapposizione tout-court .Purtroppo la realtà dei fatti dimostra come la stragrande maggioranza delle società stà percorrendo la strada, del puntare esclusivamente su pochi elementi e di conseguenza facendo scelte societarie e addirittura di iscrizione ai vari campionati in funzione della crescita dei pochi elementi di spicco, costruendo squadre in funzione dei 2 o 3 elementi se non su 1 ragazzo solo.Questa politica , a mio avviso,è molto rischiosa e spesso non dà i risultati sperati se non, forse in parte e non sempre, per i pochi scelti, e automaticamente non serve alla crescita della società stessa e del movimento sportivo nazionale ,che alla lunga pagherebbe anche alle stesse società.Purtroppo ci si atrofizza su queste logiche che sembrano le uniche percorribili, quando basterebbe guardare le realtà estere che funzionano e prenderne i lati migliori e adattarli alle nostre esigenze. Esempio:Spagna, realtà che conosco abbastanza bene ,40 milioni di persone(molto meno che in Italia)hanno , Calcio,Basket ,Tennis,etc. come noi ,in più Pallamano (molto praticata),eppure il sistema Basket è sviluppato in maniera differente che da noi,dove forse non ci saranno tanti fuoriclasse(e da noi?)ma tanti buonissimi giocatori(quasi tutti spagnoli) che poi giocano nelle squadre della Acb , Leb e Eba. Dov’è la differenza ?Fatevi un giro sui siti delle società ,prendiamo solo quelle della Acb(già il sito fa capire la serietà) ,andate a vedere nei siti Giovanili dei vari clubs,li trovate sotto Cantera o in Catalano Pedrera e capirete il perché .Tanto per capire; Estudiantes ,una delle 3(tre) società principali di Madrid http://www.clubestudiantes.com/cantera/canlist.asp
Oppure l’altra di Madrid Fuenlabrada http://www.baloncestofuenlabrada.com/asp/cantera.asp
Per non parlare di Barcellona o Gran Canaria (Gran Canaria!!?)con una Cantera invidiabile.Ho preso la Spagna perché sugli States sarebbe troppo facile e bastava vedere i 15.000 spettatori di giovedì al Palacio Vistalegre per Estudiantes-Barcelona e sicuramente gli 8.000 di stasera al Palau Blaugrana.
Tornando in Italia , i risultati degli ultimi giorni, hanno dimostrato, come le società che dispongono e hanno strutturato le proprie squadre sulle cosiddette stelline , hanno toppato, Casalpusterlengo con il trio delle meraviglie ,fuori dagli U20 e Juniores, e se non dovessero vincere i Cadetti sarebbe un fallimento, Fortitudo di Belinelli idem con patate,.Chi ha avuto i risultati migliori ?Le società che hanno puntato sul gruppo e non sui singoli,con tanti buonissimi giocatori e senza stelline ,sarà un caso?Poi si sentono critiche nei confronti di Casalp o Siena ,che hanno risorse per poter sviluppare un buon settore giovanile ,approfittando intelligentemente , di questa mancanza di mancanza di idee e programmazioni della maggior parte dei clubs ,ce ne fossero di società così!Anche se hanno preso le mucca per le palle,facendo la cosa giusta ma in maniera sbagliata.Ripeto ,solo allargando la base dei giocatori si può sperare di una crescita del movimento poi ,i ragazzi coi numeri, se ce li hanno ,anche in un sistema come quello spagnolo ,escono , vedi Rudy Fernandez. di Badalona.Inutile poi, lamentartsi della Federazione, le spinte devono arrivare dalla base ,poi sarà la Federazione a coordinare le cose in base alle Vostre /Nostre volontà ,sicuramente se la Fip desse degli input non sarebbe male, anche se un cieco difficilmente riesce ad indicare una strada.Io ho espresso il mio pensiero, il futuro è nelle Vs mani e ….ai posteri l’ardua sentenza.
Purtroppo la strada è ancora lunga.
Saluti

Edited by miguelangel - 13/6/2004, 15:05