Provvedimenti disciplinari..

« Older Newer »

*erika*

Posted on 22/11/2006, 00:21

CITAZIONE (gill1 @ 22/11/2006, 00:14)

non è colpa di nessuno di noi... ti posso fare l' esempio di gragnano che gioca in una struttura rivedibile, noi siamo stati costreetti ad andare via dal nostro palazzetto loro no!

Evidentemente alcune piazze sono tutelate ed altre no..
ho visto anche io su studio 100...
è andata bene che i capi ultra di Sant' Antimo hanno detto ad alcuni ragazzi ( anche energicamente) di tornare indietro seno poteva succedere anche altro...

Assurda la disparità di trattamento comunque tra voi e loro-

Ma è chiaro che non è colpa di nessuno di noi! La mia polemica non è certo riferita nè ad alcun forumista, nè ad alcun tifoso, nè ad alcuna società...infatti mi son scusata da subito con i ragazzi di Sant'Antimo che leggeranno il mio post, proprio perchè non si fraintendesse il mio intervento.

gill1

Posted on 22/11/2006, 00:29

Ovvio che è chiaro, io lo uso spesso come intercalare...
non pensavo creasse problemi...

Mettila così due pesi due misure... aime!

*erika*

Posted on 22/11/2006, 00:33

CITAZIONE (gill1 @ 22/11/2006, 00:29)

Mettila così due pesi due misure... aime!

Alla faccia...e quadruplo aimè! :grr:

gill1

Posted on 22/11/2006, 00:49

culikkia

Posted on 22/11/2006, 02:16

CITAZIONE (*erika* @ 21/11/2006, 23:50)

.......

Ho lasciato solo la parte relativa all'invasione di campo.
Per esempio...che bisogno c'è di fare una distinzione tra invasione con intenti pacifici e invasione...quando è contemplata anche l'invasione con aggressione??????

Scusate la digressione...la pianto qui.

erika, so che potrebbe apparire come un'eccessiva pignoleria, ma basterebbe applicare il regolamento e rendere concrete certe misure di sicurezza: far entrare gli spettatori solo quando tutti gli aventi diritto sono rientrati negli spogliatoi, controllando gli accessi al campo.
Trapani l'anno scorso ha preso migliaia di euro di multe per invasioni pacifiche, visto che forse gli unici obiettivi degli spettatori erano i giocatori, più che gli arbitri... :woot:

*erika*

Posted on 22/11/2006, 10:15

CITAZIONE (culikkia @ 22/11/2006, 02:16)

CITAZIONE (*erika* @ 21/11/2006, 23:50)

Concordo perfettamente con te...ma siccome questa "eccessiva pignoleria" aumenta la discrezione e di conseguenza il rischio di palesi disparità di trattamento (per quanto riguarda i casi di cui parlo io, mi fa piacere che uno "neutrale" come gill, lo abbia serenamente sottolineato...grazie, gill!)...beh, direi che forse è meglio estirpare il male alla radice.

Sindaco #7

Posted on 22/12/2006, 08:40

Il potere è l'immondizia della storia degli umani e, anche se siamo soltanto due romantici rottami, sputeremo il cuore in faccia all'ingiustizia giorno e notte: siamo i "Grandi della Mancha", Sancho Panza e Don Chisciotte !

Group:: Administrator

Posts:: 18,791

Location:: Pistoia 100% ----------------- [email protected]

Status:

Situazione aggiornata al 19/12/2006.....in ordine di "esborso economico" per ciascun girone.....

LA SITUAZIONE ATTUALE NEL GIRONE A

RIVA: 75 + 2000 (commutata squalifica del campo) + 193 = 2268€
SENIGALLIA: 150 + 220 + 250 + 600 + 250 = 1470€
OMEGNA: 75 + 220 + 550 + 550= 1395€
FORLI': 300 + 550 + 500 = 1350€
CENTO: 300 + 440 + 550 = 1290€
VIGEVANO: 300 + 100 + 550 = 950€
TREVIGLIO: 150 + 440 + 250 = 840€
TRIESTE: 83 + 750 = 833€
PORTO TORRES: 188 + 150 + 1 squalifica del campo = 338€
FIDENZA: 330€
OZZANO: 188€
ANCONA: 188€
GORIZIA: 150€
LUMEZZANE: 150€
VENEZIA: 75€
CASALP: 75€

LA SITUAZIONE ATTUALE NEL GIRONE B

BRINDISI: 750 + 550 + 113 + 750 + 750 + 125 + 225 = 3263€
SANT'ANTIMO: 75 + 550 + 188 + 750 + 750 + 188 + 375 + 250 = 3126€
MATERA: 220 + 440 + 550 + 550 + 750 = 2510€
GRAGNANO: 188 + 750 + 350 + 250 = 1538€
LATINA: 360 + 750 + 188 + 220 = 1518€
VEROLI: 330 + 200 + 750 = 1280€
FERENTINO: 420 + 750 = 1170€
PALERMO: 375 + 440 + 188 = 1003€
TRAPANI: 75 + 188 + 175 + 375 = 813€
PALESTRINA: 350 + 200 = 550€
PATTI: 75 + 175 + 200 = 450€
ATRI: 330€
FIRENZE: 150€
PISTOIA: 75€
SIENA: -
OSIMO: -

reddbull65

Posted on 22/12/2006, 10:19

COLPACCIO!!!!!!

Group:: Member

Posts:: 21,927

Status:

La situazione di Brindisi è paradossale.
Da questa classifica si evincerebbe che il pubblico di brindisi sia il + irrequieto ed esagitato della B/1. La società viene multata pure in trasferta e addirittura + della società ospitante anche in campi dove di ospitalità ce ne poca........
Vi posso assicurare ma penso che ne abbiamo dato dimostrazione in tutta italia che il pubblico brindisino sia uno dei + ospitali.
Forse si vuole colpevolizzare la società di essere seguita da 3500 persone in casa e da 200 persone di media in trasferta.
In questo modo la Federazione promuoverebbe un basket seguito solo dagli addetti ai lavori con bei palazzetti completamente deserti, come si evince dalle società posizionate negli ultimi posti della classifica.

ZISPO

Posted on 22/12/2006, 12:11

CITAZIONE (Matteo Sindaco ! @ 22/12/2006, 08:40)

Come ho giá scritto sotto altri link, la multa di 330 euro per la Fulgor Fidenza é SCANDALOSA, VERGOGNOSA, É UN INSULTO A TUTTI!!!!!!

Nelle ultime due trasferte Cento, Casalpusterlengo, dove Giovanni Marchetti (pivot Fulgor) é sempre stato insultato "pesantemente" con cori ripetuti per tutto l'incontro del tipo "E MARCHETTI ... FIGLIO DI PUTT...!!!" non é stato sanzionato nessun provvedimento!!!!!

Per di piú Domenica in casa con Omegna, i due nani, di grigio vestito, sotto avevano la canotta verde dell'Omegna... Inguardabili!!!!

ULTRAS ATRI

Posted on 22/12/2006, 12:14

CITAZIONE (Matteo Sindaco ! @ 22/12/2006, 08:40)

ATRI: 330€

possibile che dopo 14 giornate solo 330 euro di multa??
eppure non è che si giochi in un salottino da noi..

NSFPIN

Posted on 22/12/2006, 13:29

CITAZIONE (Matteo Sindaco ! @ 22/12/2006, 08:40)

TRIESTE: 83 + 750 = 833€

Mi sembra che noi abbiamo 50+75+350+750, ma non vorrei dire una cazzata

Sindaco #7

Posted on 22/12/2006, 13:32

Group:: Administrator

Posts:: 18,791

Location:: Pistoia 100% ----------------- [email protected]

Status:

Mi fa piacere avere "mosso" le acque con il mio aggiornamento......la ritengo una discussione interessante questa...sui pesi e misure utilizzati per distribuire le ammende......

Per NSFPIN: Vedrò se riesco a controllare...e se necessario..provvederò ad aggiornare....

LA DEA FORTUNA

Posted on 22/12/2006, 14:31

CITAZIONE (reddbull65 @ 22/12/2006, 10:19)

Io sono stato a Brindisi pubblico correttissimo ......................hai ragione perfettamente secondo me la cosa è paradossale e penso dipenda solo dal fatto che ha un buon seguito specialmente in trasferta.....................invece in altri posti dove dovrebbero squalificare il loro campo quasi ogni partita neanche un Euro di multa!!!!!!!!!!!

gill1

Posted on 22/12/2006, 14:52

CITAZIONE (ZISPO @ 22/12/2006, 12:11)

CITAZIONE (Matteo Sindaco ! @ 22/12/2006, 08:40)

Pensa, abbiam addirittura perso in 7 contro 5... :unsure:

, e menomale 68 - 55..

reddbull65

Posted on 29/12/2006, 10:37

COLPACCIO!!!!!!

Group:: Member

Posts:: 21,927

Status:

E siamo riusciti a prendere una multa pure a Trapani dove erano presenti non + di 10 tifosi, per lancio di OGGETTI non contundenti. :eeh!:

Entrando nel dettaglio del verbale si evince che grazie ad una telecamera posizionata dalla LNP esclusivamente sui ns. tifosi, rinomati in tutta italia per il loro carattere aggressivo, sono riusciti a scorgere uno di questi (dai + conosciuto come il Presidente) in evidente stato di alterazione dovuta + che alle tensioni della partita alle notevoli quantità alimentari ingerite (tra cui decine di cannuoli siciliani) in una nota trattoria di Trapani e nell'atto di lanciare in campo una caccola appena estrapolata dal suo naso, caccola che grazie al moviolone si è vista sfiorare il capo di un arbitro posizionato dall'altra parte del campo e che avrebbe potuto causargli gravissimi traumi nel caso l'avessero colpito....... :clap:

Un commento finale: :bleah:

3071 replies since 17/11/2006, 08:21 79573 views