| Ovvio. Sul "non è colpa di nessuno" invece, non concordo. Dovrebbe esserci maggiore chiarezza e compattezza sui modi di giudicare e, quindi, sulle sanzioni da comminare. Altrimenti si lascia troppa libertà di interpretazione e ne conseguono disparità di trattamenti a dir poco colossali, ingiuste e vergognose. Un'invasione di 1000 persone è potenzialmente pericolosissima...non scherziamo, per cortesia! Se a Porto Torres fossero entrate in campo 1000 persone (invece che "diverse" come hanno scritto nel referto, ma in realtà era UNA sola e le immagini lo testimoniano), cosa avrebbero fatto?? Avrebbero radiato la società? Come ho già detto, qui ci si affida troppo alla discrezione degli arbitri, al loro stato d'animo del momento, al loro carattere, alla loro suscettibilità...Ci troviamo di fronte a due arbitri che si spaventano perchè uno spettatore li manda a quel paese e ad altri due che non si spaventano se si sentono strattonare...o forse hanno paura di spaventarsi perchè poi magari è peggio. Allora? Che si deve fare? Finchè ci sono fischi contestati, rientramo nel detto "sbagliare è umano", ma in questi casi, sinceramente, penso sia un tantino più corretto mettere mano al regolamento di giustizia, tagliuzzare un po' di interpretazioni del singolo gesto (sembra soltanto una foto scattata da più angolazioni...ma resta sempre la stessa cosa ritratta!) e favorire così una maggiore coerenza.
Art. 27 Invasione del campo di gioco ed aggressione
[1] Le infrazioni di seguito specificate sono sanzionate a carico della società
inadempiente, ovunque si sia disputata la gara, nel corso od in dipendenza
della quale si sia verificato l'evento:
1) L'invasione del campo di gioco con intenti pacifici, che non turbi il regolare
svolgimento della gara o non limiti od ostacoli il libero accesso degli aventi
diritto al campo di gioco ed agli spogliatoi, è punita, ove non avvengano
ulteriori incidenti, con l'ammenda pari a:
per la prima volta al 50%;
per la seconda volta al 100%;
per la terza volta al 150%;
per la quarta e le volte successive con la squalifica del campo di gioco per una
gara.
Non è considerata invasione, ai sensi del comma precedente, l'ingresso pacifico
nel campo di gioco dopo che tutti gli aventi diritto siano rientrati negli
spogliatoi.
2) Il tentativo di invasione del campo di gioco:
13
(A) commesso da individuo isolato, AMMENDA del 50%;
(B) commesso da più persone, AMMENDA del 100%.
3) L'invasione del campo di gioco:
(A) commessa da individuo isolato, AMMENDA del 100%;
(B) commessa da più persone, SQUALIFICA DEL CAMPO DI GIOCO PER
ALMENO UNA GARA.
4) L'invasione del campo di gioco, con aggressione:
(A) commessa da un individuo isolato, SQUALIFICA DEL CAMPO DI GIOCO PER
ALMENO UNA GARA.
(B) commessa da più persone, SQUALIFICA DEL CAMPO DI GIOCO PER
ALMENO DUE GARE.
........................................................
FONTE: regolamento di giustizia
Ho lasciato solo la parte relativa all'invasione di campo.
Per esempio...che bisogno c'è di fare una distinzione tra invasione con intenti pacifici e invasione...quando è contemplata anche l'invasione con aggressione??????
Scusate la digressione...la pianto qui.
|
Logico....
