Posts written by _Drugo_

Ogni decisione di Luigino capo supremo passa da una telefonata a San Antonio prima di essere presa.

Sacchetti non è Messina, ma l'ha messo li Messina, questo lo dimenticate tutti troppo spesso.

Noi che produciamo giocatori specializzati dai 3pts?

Fatemi capire, questo predicava pallacanestro degli anni 80 schifando playmaker e tiro da 3 (più volte dichiarato), proponeva misure folli nel 2019 tipo italiani in campo con minuti garantiti e aumento quote panda, ha messo dentro all'SSN una persona che ha avuto comportamenti etici e professionali totalmente contrari ad ogni minimo principio di sport giovanile e il problema è che gli avrebbero detto che ha fatto il progetto lunghi per mettere dentro i suoi amici?

Tanjevic si è dimesso

il movimento italiano è salvo,lunga vita a capobianco,bocchino ,petrucci e sacchetti

speriamo si dimetta anche fucka e lasci l'under 16 al fenomeno Capobianco

Si può dire oggi che quando si è alzato il livello Gallinari è sparito?

Il fatto che non ci siano italiani non vedo perchè debba rendere meno valido un sistema. Gli italiani di Milano quel livello non lo valgono. Dopo possiamo raccontarci tutto quello che vogliamo.
"Efficace perché hai certi giocatori che ti permettono di renderlo efficace"....hai espresso tutto. Se tu prendi dei giocatori per un determinato modo di giocare, e riesce a farli rendere per quelle che sono le loro caratteristiche, allora hai creato un sistema che funziona. Non esiste un sistema giusto e un sistema sbagliato a prescindere.

Non capisco che senso ha tirare in ballo Milano e Pianigiani. Il mio discorso era diverso, ma dato che lo chiedi, l'attacco di Milano, per quanto brutto e semplice, si è rivelato efficace. I problemi erano nella metacampo difensiva. Comunque ribadisco, il discorso era diverso.

Non sto facendo paragoni tra epoche Rod, ma tra metodi di insegnamento, al di là di tutto quello che possiamo dire o fare, prima si insegnano i fondamentali, poi si insegna il loro uso nell'ambito del gioco, che é di squadra, poi si insegna, grazie al giovo, la sua conoscenza, quindi di armonizza il tutto tra gioco con palla e gioco senza palla, grazie alle collaborazioni tra giocatori dettate dai passaggi e non dai palleggi, tutto il resto é una diretta conseguenza di queste collaborazioni e di questa sinergia tra chi ha e non ha la palla, si chiama semplicemente gioco della pallacanestro. Se a voi piace uno sport in cui chi ha ha palla fa il cazzo che gli pare, fregandosene dei 4 compagni, vi piace un gioco che non si può chiamare pallacanestro. Ripeto ciò che ha scritto Tavcar
" Il basket è diventato uno sport da forzuti primati che si esaltano nel balzo felino, nell’urlo continuo con conseguente battuta del petto (mai visti documentari sui gorilla?), e tutta la creatività si è ridotta a una specie di istinto primordiale che dice di fare cose possibilmente spettacolari, ma normalmente poco consone al momento nel quale vengono fatte. Con la conseguenza che il basket dell’NBA è fondamentalmente un gioco da decerebrati guidati dall’istinto."

A me sembra un discorso tot al chilo. Oggi, come allora, ogni squadra ha il suo sistema di gioco, e non mi pare che quello attuale premi l'1 vs 5...anzi, tutto il contrario. Sono spariti i giocatori che facevano 50 pt proprio perché le difese sono salite di livello, e quindi anche l'organizzazione dell'attacco è cambiata. Il basket attuale non 1 vs 5, ma è più pragmatico nello sfruttare i vantaggi dei giocatori, e lucrare sui punti deboli avversari. Un esterno forte in 1 vs 1 mi permette di creare gioco di squadra al pari di uno schemone dove tutti e 5 toccano la palla. Non esiste un sistema giusto e un sistema sbagliato a prescindere per giocare a pallacanestro. Se io metto i miei giocatori nella migliore situazione possibile per segnare, allora è buona pallacanestro.
Le critiche di Tavcar sulla NBA sono note, ma mi lasciano perplesso visto che lui stesso dichiara di non guardala. Allora mi chiedo, come puoi criticare qualcosa che non vedi mai ? Che poi, se proprio dobbiamo dirla tutta, l'hero-ball e la star di turno con 30 e passa tiri a serata è qualcosa più legato agli anni 90 e primi anno 2000 della NBA, piuttosto che di quella attuale. Squadra come Warriors, Jazz, Spurs, Celtics e Phila, giusto per citarne alcune, hanno concetti offensivi molto diversi da quello che è definito "l'uno contro tutti".

Ps: Tavcar è comunque quello che l'anno scorso elogiò Jasy per lo scarso uso del p'n'r, peccato che il Kaunas fosse la squadra che ne faceva più uso di tutti, dati alla mano. Preparatissimo, ma la sua continua lotta con il mondo che cambia lo porta spesso a errori non indifferenti.