Posts written by vecchiorovere [deceduto11/05/22]

Stavolta mi distacco dal gruppo:
la sconfitta è arrivata, ma dignitosa, al cospetto di un'avversaria veramente impegnata ( pur con 3 assenze importanti ).
Certo, la difesa è stata alterna, l'attacco, al solito, vissuto di azioni individuali.
Di positivo c'è stata una discreta prestazione italica, con i 3 giovanotti insieme in campo per alcuni minuti ( peccato per il sangue dal naso di Conti ):
che sia il manifesto della base da cui ripartire?
Per quanto riguarda gli stranieri, cancellato Johnson, considerato che come Reynolds ce ne sono molti, e che Caroline è spesso ammaccato, Bradford lo terrei a costi molto ragionevoli ( non penso che venga conteso, e mi sembra un ragazzo discreto da molti punti di vista ), e pure Williams, anche se certamente non come unico lungo in campo.
Nelle ultime 5 partite registriamo 2 sconfitte ai supplementari, una di un punto ( buttata via ), ma anche una disonorevole resa nel secondo tempo, ed il disastro con la F.
C'è anche un po' di sfortuna, però concordo sulla poca lucidità nella gestione dei finali.
Dati per confermati 4 italici su 5 ( escluso, ahinoi, Flaccadori, come diceva anche il commentatore ), tenendo Bradford quasi sicuramente e forse Williams, occorre aggiungere un paio di lunghi ( almeno uno bravo in partenza ), un italiano (?) ed un ultimo straniero ( scommessa ).
Questo per il solo campionato. Se si fa la coppa, ritorniamo al giorno precedente ( come in certi film, la giornata che ricomincia da capo ), ed allora forse sarà anche inutile commentare.

Sono curioso di vedere come si comporteranno stasera gli stranieri.
L'unico appetibile per squadre ben sistemate potrebbe essere Williams, mentre nego che gli altri abbiano possibilità di ingaggi alti.
Pertanto, se qualcuno di loro si vorrà impegnare allo stremo - al contrario di quanto (non) fatto nell'accoppiata finale di partite casalinghe, oltre che con la F -, sarà per cercare un'eventuale conferma.
Particolare la situazione di Johnson, negativo fino a quando si è svegliato nelle ultime due partite; dovesse confermarsi a Cremona, e chiedere soldi con umiltè, forse potrebbe ottenere una permanenza a Trento.
Tra gli italiani, detto che non credo nel modo più assoluto in una partenza del capitano, simbolo e bandiera del basket trentino, l'unico ( molto ) appetibile da società "ricche" ( oltre che dallo stesso Bayern ) è senz'altro Flaccadori:
fra l'altro, se veramente Tonut sarà ingaggiato da Milano, potrebbe essere richiesto da Venezia, che disputerà ancora ( credo ) l'Eurocup.
Ribadisco la mia convinzione: Conti è maturo per una partenza in quintetto ed almeno mezza partita in campo.

Domani la squadra di A1 chiude baracca e burattini.
Rileggendo le statistiche degli stranieri, il migliore appare Williams, che in effetti in molte partite era stato decisivo, ma che ha fatto un finale di stagione al ribasso rispetto all'inizio, al contrario di Bradford.
Chissà, forse tenerli non sarebbe male.
Per il resto, tifare Virtus nella finale Eurocup è obbligatorio, poichè così avremmo due squadre in Eurolega, motivo in più per rompere gli scarsi entusiasmi per Sky.

Su sportando, all'assunzione di Brienza c'erano stati molti pareri simili a quanto indicato da Sax.
Prima ancora, all'ingaggio di Molin terzo allenatore (!), eravamo stati in molti a chiederci il perché di un simile spreco, neanche si fosse dovuto praticare l'Eurolega, ma poi è stato chiaro che quella era la prima pietra del cambiamento...che ha finito per diventare, quasi suo malgrado, la pietra miliare.
Oggi mi sembra che certa abbondanza non ci sia più ( per amore o per forza ), ma permangono molti interrogativi su un nuovo corso che non è definito in nessun modo.
Mi permetto ancora di ricordare come il budget di Trento sia leggermente sopra la media ( i 5 maggiori sono quelli di Milano, Virtus, Venezia, Sassari e Brescia, vedere a tal proposito i primi posti in classifica ), e pertanto osservo che intravvedere per il futuro come traguardo la salvezza appaia piuttosto riduttivo.
Si sviluppi uno zoccolo duro con 3-4 italiani ed un paio di stranieri, e non si tralascino i lunghi come importanza, perché alla fine certe carenze si pagano.

E infatti:
educazione, visione di gioco, salti sui rimbalzi, collegamenti fra i vari giocatori, ed una giusta dose di punti.
Spero di non sbagliarmi, se scrivo che in un paio di anni Conti potrebbe seguirne le orme.

Grazie:
ricordavo solo la B, ed anche di averlo invocato per mesi sul forum.

Le squadre di Buscaglia che avevano sfiorato due scudetti erano basate su una difesa terrificante e sull'atletismo dei rimbalzisti:
Forray-Craft, Shields-Marble -Flaccadori, la brava ala portoghese ( accidenti, come si chiamava? ) di raccordo, Sutton, Hogue ed un'ala pivot.
Alcuni di costoro avevano poi cercato fortuna altrove, con risultati buoni per le guardie e negativi per altri ( Craft, Sutton, Hogue ).
In realtà, erano uomini studiati apposta per il gioco di Buscaglia, il cui alfiere era Forray.
Quest'anno le prime 12 partite ci hanno illusi che un'esperienza del genere potesse ripetersi, ma poi tutto si è sciolto.
Bisognerebbe che gli ingaggi seguissero un piano strategico: scommesse sì, ma con caratteristiche adatte al gioco che Molin intende impostare.

In parte giocare d'anticipo, in parte aspettare i resti delle campagne altrui.
Per Flaccadori la prima soluzione, ed anche per Bradford/Johnson ed un lungo affidabile.

Questa la sapevo, ma di nulla fingevo.
Scorrendo le valutazioni in A2, tutto sommato ancora Pascolo sarebbe una buona soluzione( non ci fosse Molin ), perché non mi pare di scorgere chissà quali promesse.
Insomma, teniamoci Flaccadori! ( ed il capitano e Conti, che potrebbero tutti partire in quintetto con l'aggiunta di due buoni lunghi stranieri ).

Proprio non me ne va bene una!

Vediamo di fare qualche paragone:
il bilancio '20-'21 di Trento aveva un budget di quasi 5 milioni ( e conti a posto ), vs. società come per esempio Brindisi, Pesaro, Treviso, società che quest'anno hanno reso almeno quanto Trento, e che un anno fa erano intorno ai 3,5 milioni.
Ora, mettiamo pure che il budget dell'anno successivo ( questo ) di Trento sia calato allo stesso livello delle altre società menzionate, le quali però a loro volta qualche decurtazione l'avranno pure avuta:
è possibile che si sia così pessimisti circa la costruzione di un roster sufficientemente rassicurante?
E' possibile che qui sul forum si sia tutti pessimisti riguardo alla conferma di Flaccadori, ed all'ingaggio di un paio di giocatori di buon livello dimostrato?
A leggere i vari post, sembrerebbe che l'unico straniero abbordabile fosse o Johnson ( molto criticato fino alle due ultime partite escluse ) o Bradford ( probabilmente il meno pagato fra gli ingaggi di questo campionato ).
Ebbene, io ci vedo qualche calcolo sbagliato:
Flaccadori + 2 stranieri bravini + Forray, i 3 giovani e Jhonson o Bradford + un paio di scommesse sarebbero un roster impossibile?
Io non credo.

ps: specialmente se non rimanesse Flaccadori, ci sarebbe il gioiellino Matteo Spagnolo, play di 19 anni, di Cremona.
Non penso proprio che segua la squadra in A2: è l'unico italiano fra le 5 "scoperte" dell'anno.

Edited by vecchiorovere - 3/5/2022, 10:18

Punti fermi praticamente non ce ne sono, a partire dai cercatori di atleti ( con risultati mediocri ), da un allenatore che ha sia pregi che difetti, ma che non appare l'ideale per guidare un rinnovamento profondo, da uno "zoccoletto" duro dove rifulgono solo il capitano e Conti, ma soprattutto a partire dalla grana.
Non si può nemmeno affermare che la squadra è da A2: dov'è la mezza dozzina di italiani da prima linea?
Inoltre, su una cosa la tifoseria ( vedi sportando ) è d'accordo: con queste condizioni è assurdo pretendere di frequentare due competizioni.
Aggiungo che nelle ultime due partite casalinghe non c'era certo il pienone: ad occhio, saranno stati 2500 spettatori.

E dunque, solo la LBA, e la ricerca di un paio di colpi di mercato ben azzeccati, accanto a quei due o tre italiani adeguati e ad una cinquina di scommesse, quasi tutte americane.

Gli introiti di biglietti ed abbonamenti facevano più o meno un milione, ho calcolato ( un quinto del budget ).
In questo campionato si sarà perso 3/4, ma la cosa ha riguardato tutte le altre squadre.
Può essere che alcune aziende sponsor abbiano abbassato il loro contributo, e allora sì, la crisi diventerebbe evidente.
Ci vuole un colpo d'ala, ma se va via davvero Forray è un colpo enorme per l'identità di Trento.
Così come se non rimane Flaccadori ( e visto come sono andati il ritorno e la coppa, è facile ), si riparte praticamente da ZERO.
Ricordo che, salvo Flaccadori, tutti e solo gli italiani ( anche Forray e perfino Pascolo) hanno il prolungamento del contratto: per romperlo dovrebbero, credo, pagare un buyout, per quanto misero.
Resteranno, con una gradazione di colori che va dal vivace ( Forray ) al denso ( Conti ) per finire allo scarso ( Ladurner ) ed all'opaco ( Mezzanotte, a meno che con l'ultima partita non abbia cercato di dare un segnale, prima di tutto a se stesso ).
Questi siamo, e se non ci sono soldi per davvero, più che scommesse USA o inattese scoperte nelle serie inferiori italiane non si può avere.
E non è detto che sempre ci si salvi!

Nella valutazione assoluta Flaccadori è al 15, Williams al 28 e Reynolds al 45.

Una parte della campagna acquisti si potrebbe aprire adesso?
In quintetto Flaccadori, Bradford o Johnson, Conti, x, x, con le x ( lunghi ) già atleti espertì.
In panchina Forray, Ladurner, Mezzanotte ( con Molin...), x italiano ( di buone speranze ) ed x straniero ( lungo scommessa ).

Edited by vecchiorovere - 2/5/2022, 13:25

un paio di osservazioni:
Cinciarini ( da espulsione il vergognoso sgambetto ) ha stravinto il confronto con Forray e Flaccadori, e Pippo ha fatto la classica partita dell'ex.
Inoltre, non ho proprio capito quei momenti del secondo tempo con Forray e Flaccadori fuori insieme (?), col disastro in campo.
Squadra comunque frollacchiona, assente per metà partita ( 25 a 50!!! in casa! ).
Concordo con Gigipi: ne terrei uno fra Bradford e Johnson, e basta, - pagando pochissimo-, oltre agli italiani ( visto un Mezzanotte stranamente grintoso, e soprattutto un buon Conti, a cui si potrebbe perfino dare un posto da 3 titolare ).
Un secondo tempo così ha anche mostrato come l'allenatore rimanga ingabbiato nella sofferenza, senza capacità di reazione.

Edited by vecchiorovere - 2/5/2022, 09:08