Posts written by DeanSmith47

Non è che formalmente gli impediscono di giocare,dicono a te società se ne hai 2 in quelle condizioni scegline uno e l'altro ,se vuole e trova squadra,va a giocare da un'altra parte.
Oppure fai "turnover" ,una volta uno ed una volta l'altro,è privo di senso.

Si,grazie Anche perchè approfondendo la cosa risultano 20 gare giocate in U13,12 in U14,12 in U15,13 in U19 e 13 in U19 come fuoriquota lo scorso anno,quindi ci sono anche i 4 anni a referto,mancano alcune gare per arrivare a 14 in ognuno di questi campionati. In totale sarebbero 5.Per questo chiedevo se qualcuno conosce le motivazioni ,a mio parere astruse,di una norma del genere.Cioè cosa cambia se un ragazzo italiano ,sempre tesserato per la stessa società,non ha equamente diviso le partecipazioni in 14 x 4 campionati ,ma disputandone di più in totale,58 invece di 56,nello stesso numero di 4 campionati in quattro anni diversi?

Scusate c'à qualcuno che riesce a spiegarmi la ratio della norma degli atleti non formati? Ed in base a quale logica non possono giocare 2 N.F. in DR1?
Mi trovo in una situazione paradossale.
Un ragazzo del 2003 non può giocare perchè,che l'anno scorso ha giocato 6 partite come under,quest'anno risulta N.F. perchè nei primi anni di giovanili si è allenato ma non ha mai giocato.
Solo negli ultimi 2 anni si è appassionato veramente ed ha fatto 2 campionati U19 giocando spesso.
Purtroppo abbiamo un giocatore con lo stesso problema ha fatto U13-14 e 15 in Social OSA,poi basta pur essendo tesserato.
Così al momento di fare la lista R mi è stato segnalato l'errore,normativamente tutto ok,ma per quale astruso criterio bisogna impedire ad un ragazzo di 20 anni di continuare a giocare per la società in cui ha fatto MB e giovanili?

A parte le seghe mentali per elaborare una formula simile,che mi pare tenda a far giocare un numero esagerato di partite,ben 36, alla maggior parte delle partecipanti,rimane il fatto che per rimanere nella categoria una squadra "normale" (di media qualità) dovrà vincere due spareggi.
Non male dai!!!

Edited by DeanSmith47 - 8/9/2023, 11:03

Non so quante siano state le società ripescate.
Al termine del campionato scorso,tra retrocesse dalla Silver,riconfermate in D e salite dalla Promozione,ne mancavano 8 per fare 72
Oltre a quelle citate a me risultano Mojazza,Erba,Vittuone e Tuminelli,ne mancherebbe ancora una

SOCIETA' HINTERLAND NORD MILANO CERCA ALLENATORE PER U17,GRUPPO MISTO 2007/08,CHE CONTEMPORANEAMENTE DOVREBBE SVOLGERE
ANCHE LE MANSIONI DA ASSISTENTE ALLA 1a DIVISIONE REGIONALE (EX SERIE D)

SE INTERESSATI POTETE RISPONDERMI IN MP,OPPURE CONTATTARE IL RESPONSABILE DELLE GIOVANILI TRAMITE W.A. AL 339 2386879,GRAZIE

E' vero ne ho fatte retrocedere 6 di troppo.

Ho provato a fare i conti delle 72 aventi diritto alla prossima serie D ma ci arrivo conteggiando anche quelle che hanno vinto i olayoff per salire in C,quindi me ne mancano un paio
24 retrocesse dalla C Silver + 30 vincenti i playout di D + 6 salite dalla Promozione + 12 che hanno fatto i playoff per la C =72 ,ma siccome 2 di sicuro sono salite in C.......i conti non tornano

Per quanto riguarda quella del girone azzurro,posso dire perchè ero presente che è iniqua,presa da due arbitri che si sono dimostrati inadeguati a dirigere una gara che poteva ancora decidere la clasifica finale di entrambe le squadre per il fattore campo nei playout.
Hano scontentato entrambe le squadre dall'inizio alla fine con fischi assurdi e non hanno saputo gestire il fine gara,che ha provocato la squalifica.
Breve cronaca dell'accaduto.
Bresso ,sotto di 6,prova l''ultimo tiro che non va ,rimbalzo Nova quando mancano 11" alla fine, Bresso si ferma riconoscendo la sconfitta,come visto fare altre volte.
Il giocatore in possesso di palla nella propria metà campo non si ferma e va a segnare indisturbato a
Rimessa in gioco Bresso, chi riceve la palla in campo la ridà allo stesso giocatore,per fargli capire che avrebbe potuto risparmiarsi il canestro di prima ,esultanza compresa e lui ineffabilmente e provocatoriamente va a segnare un altro canestro a 3" dalla fine.
A questo punto il play di Bresso si avvicina al giocatore di Nova,di cui non mi interessa citare il nome,e lo spintona con due mani al petto,l'avversario reagisce allo stesso modo,e scatta un'antisportivo,solo per il giocatore bressese.
Il giocatore di Nova continua a provocarlo irridendolo e lui gli scaglia contro il pallone,senza colpire;questa è la parte che avviene a partita conclusa.
Se ciò si configura in atto di violenza non lo so,quello che so è che chi ha provocato,tenuto un comportamento antisportivo e comunque reagito non ha avuto alcuna sanzione.
E questo ribadisce l'inadeguatezza di certi arbitri a dirigere non solo in D,ma in generale perchè non capiscono quello che succede e poi mettono le crocette a cazzo sul rapporto arbitrale.

GRAZIE

Desidererei conoscere dove le ha trovate,perchè ancora oggi nè nella posta dedicata alla societò,nè sul sito del comitato regionale ci sono
Le avevo chieste su Webmail Fip e me le avevano anticipate,dicendo che sarebbe arrivato un comunicato in settimana.
Grazie.

Dovrebbero ufficializzarli in srttimana
-gara 1 28.30/04
-gara 2 2-4/05
-gara 3 5-7/05
.ev. gara 4 9-11/05
-ev. gara 5 13-14/05

E' arrivata alle società sulla posta della FIP

Si ma è la formula che è demenziale.
Su 84 squadre solo 12 sono sicure di stare in D,le prime 2 di ogni girone
di queste 2 salgono in C regionale e le altre restano in D
2 per girone retrocedono direttamente in Promo
le altre 60 fanno dei play-out su 5 partite, 5 per ogni girone
le 30 vincenti restano in D,le perdenti retrocedono in Promo
cioè tu giochi 26 partite e se arrivi 3° ,magari per differenza canestri, praticamente sei sullo stesso piano di chi ha fatto un campionato di medio.bassa classifica,magari puntando tutto sui play-out
quindi affanculo il merito sportivo!!!