Posts written by zorrogrigio

avendo visto la partita ho avuto una visione complessiva della gara e tutta la gestione non è stata all'altezza.....quando in una partita si notano gli arbitri forse qualcosa non ha funzionato.......il "tifosotto da bar" parteggia per una parte, io no, ho valutato la gara nel complesso e non ho fatto riferimento a nessuna delle 2 squadre coinvolte.....e partecipando attivamente nel basket da circa 45 anni, magari qualcosa riesco ancora a valutare......

quindi?????


è possibile criticare gli arbitri oppure sono come i giudici togati e bisogna passare al Consiglio Superiore della Magistratura? Chiedo per un amico....

Concordo ........da aggiungere coppia arbitrale non all'altezza delle 2 contendenti....

Se parli di pseudovaccino torno subito sulle barricate...dici una cosa intelligente e la rovini subito con una str..!

è ovvio che ci sia una gran parte di politica , la quale non permette di scegliere in modo autonomo; Roma sicuramente darà le proprie direttive che ogni comitato dovrà far rispettare.
la territorialità è un concetto lontanissimo, soprattutto in questo momento dove, forse, dovrebbe essere il contrario.
io penso che per quest'anno non si debbano fare competizioni che ad esempio determinano una retrocessione o promozione. è altresì vero che sono sempre più convinto che le attività non possano e forse debbano iniziare. per prima cosa per la salute. in secondo luogo le palestre sono quasi tutte scolastiche e mi domando il perché, oggi, un direttore scolastica debba concedere il proprio impianto.
la pandemia avrà una grande ripercussione nel mondo dello sport sia a livello nazionale sia internazionale, dove verranno amplificati gli effetti a causa di mancanza di impianti, strutture, che nella maggior parte dei paesi esistono

Nel DPCM di domani con ogni probabilità si parlerà di attività amatoriale (CSI e UISP) e non dilettantistica (FIP).....

Lo sport amatoriale e quello dilettantistico sono cose piuttosto diverse però, la FIP ha ed applica un protocollo anti covid, UISP e CSI non hanno questo strumento e dubito che si avventurino a metterlo in piedi anche perchè le società a loro affiliate non potrebbero sostenerne i costi, già le affiliate FIP fanno molta fatica, figuriamoci società che fanno attività a basso e bassissimo costo e che spesso hanno budget che stanno sotto i 5000€ all'anno.....

Purtroppo per te ho fatto anch'io sport agonistico in gioventù e continuo anche oggi, non so se sono intelligente come te ma risco a capire che in italia le cose sono spesso importanti a seconda del momento e di chi valuta; non capisco questa ricerca della priorità o forse mi vuoi dire che la serie A di calcio è una priorita "sportiva" e lo sport minore o scolastico no? Diamo alle cose il loro nome, la serie A è un grosso business per qualcuno dove i club si sono fatti carico di ogni onere sul covid, dove sarebbe stato possibile mettere in quarantena solo il calciatore positvo e non tutta la squadra, quando invece l'onere è a carico dello stato allora tutto diventa difficile, complicato, oneroso e non primario

Hai perfettamente ragione sul Bagladesh, ma ti potrei chiedere se sei invece assolutamente certo che in italia i dati invece siano certi perchè anche noi siamo famosi per le b... che sappiamo raccontare.
O partiamo dal presupposto che quasi tutti dicano il vero oppure che nessuno lo faccia, altrimenti diventa troppo comodo distinguere i buoni dai cattivi a seconda delle esigenze.
Peraltro è oggettivo che le condizioni di vita e di sanità nel Bangladesh sono un po' peggiori delle nostre quindi....
Visto però che non credi in alcuni casi a quello che ci raccontano e altri si, il fatto che la Germania con più abitanti di noi abbia avuto meno casi e molti meno morti è anche questo falso?
Il problema è che si confonde ormai spesso il negazionista, che io non sono, da quello che legge più fonti, mette insieme le cose, si informa e poi con i dati oggettivi cerca di ragionare ( propio oggi dopo mio scritto un certo Galli ha detto che la situazione richiede sicuramente una spinta alla vaccinazione antinfluenzale di massa )

L'utilizzo delle palestre scolastiche è tutt'altro che gratuito, semplicemente l'ente che lo concede in utilizzo non è direttamente la scuola, ma il comune/circoscrizione in cui ricade e questi enti hanno l'obbligo di richiedere al dirigente scolastico la disponibilità a farle utilizzare fuori dall'orario delle lezioni, disponibilità che può ovviamente essere negata.....

Innazitutto dal tono direi che quì se c'è un arrogante non sono io.

se si congela che succede?
li in Piemonte non so qua in lombardia all'inizio volevano cercare di recuperare i turni saltati in blocchi a fine campionato, ora pero con tutti sti rinvii non sò

Ma a Torino è uscita un'ordinanza comunale?
a Moncalieri (PMS) ad esempio so che il comune ha deciso di chiudere comunque gli impianti completamente, doccia o non doccia, e così stanno facendo la gran parte dei sindaci in Piemonte.. anche perché altrimenti dovrebbero prendersi l'incarico di andare a verificare che nessuno usi gli spogliatoi (impossibile).. e non è legato ad un discorso di pallacanestro, mia figlia gioca a volley, in un paese piccolo, il sindaco ha chiuso l'impianto, non ci si allena.

Non voglio disquisire qui di virus, politica o altro.. qui si parla di sport e di basket.. trovo scorretto sportivamente che qualcuno possa allenarsi e qualcuno no a discrezione locale.. Non potrebbe esserci un'indicazione direttamente dalla fip Piemonte di sospendere tutte le attività fino a fine settimana? TUTTI! nel principio di lealtà sportiva intendo, non sono in grado di dire che tipo di rischio comportino gli allenamenti!
Che ne pensate?

Il cia di Torino è stato smentito in tutto, anche il presidente Mastromarco che parla di valutazioni, starei attento a rilasciare dichiarazioni così alla stampa altrimenti si è complici, perchè uno viene valutato e magari retrocesso nella categoria inferiore, qui parliamo di epurazione e lui sa bane come sono andate le cose. Non vieni retrocesso dalla C alla prima divisione. Ora però c'è una sentenza che smentisce queste valutazioni e parla di accanimento da parte del Cia Ovviamente visto che è solo la prima puntata ne vedremo delle belle, ma unico caso in Italia che un tribunale federale va contro il Cia ed unico caso in Italia che questo scandaloso CIA non impugna la sentenza oppure si dimette. Immaginate che clima ora si crea con gli osservatori che devono punire e retrocedere chi non si è allineato ed ha vinto il ricorso? Società sempre silenziose a pagare! Chiedete le dimissioni in toto di Paradiso & C., chiedete il commissariamento, chiedete cosa volete ma non il silenzio per favore. Un plauso va a chi ha combattuto il sistema ed ha vinto!!!
C'è un articolo enorme sulla stampa di oggi andate a leggerlo!!!!!!!

aggiungo anche che se sono stati capaci di scrivere il falso sui i propri colleghi per farli retrocedere, ed è palese che abbiano scritto il falso altrimenti il tribunale federale come faceva a pronunciarsi e ribaltare il tutto, quante volte avranno scritto il falso sui rapporti arbitrali nei confronti di società e tesserati? quante multe inventate, capite che ora non è più un sistema credibile? urge cambiamento dei vertici oppure i vertici devono impugnare la sentenza se credono di aver ragione......ah proposito sui campi c'è gente che senza l'epurazione con cavolo che venivano promossi i 4^ categoria!!!! Silenzio e pagare.

Cielo terso, leggera brezza che spira alle spalle dei padroni di casa. Spettatori 35000 paganti 30000 per un incasso che si aggira intorno ai 400 milioni.
Firmato Nando Martellini.

... della sezione di Torino ... ma un superbasket di Aldo giordani questi l’hanno mai letto ??

Copio e incollo da sito FIP:

"Dopo il ripescaggio della Fortitudo Al in serie B, viene ripescata il Canestro in serie C Gold portando l'organico a 13 squadre, ripescate Pall. Grugliasco, Libertas San Mauro e Lettera 22 in serie C Silver portando l'organico a 16 e ripescate in serie D Pall. Tortona, Basket 2000 Nichelino e Don Bosco Rivoli oltre alle società Crocetta, Basket Novi, BC Novara e Tam Tam Torino che sono state ammesse per un organico a 28 con la determinazione di 2 gironi da 14.
Serie CF a 12 o 13 squadre nel caso in cui TTB non riuscisse a partecipare ad un girone interregionale di serie B femminile.Ammesse la Lucciola No, Victoria Torino, BC Castelnuovo, Bea Chieri.
Queste le principali decisioni assunte dal CR di ieri sera."


Commento riferito alla silver: che schifo!!

Scelta che aumenta le partite inutili da giocare a fronte di più tasse gara che la federazione incasserà.
Abbassa ulteriormente il livello della C silver
Annulla completamente qualunque concetto di criterio meritorio che dovrebbe essere il principio cardine dello sport agonistico.
Mi immagino di nuovo dei playout al meglio della 25 giusto per far giocare fino a giugno chi tanto è certo di essere retrocesso (incassando tasse gara) ma altrettanto certo di fare comunque C l'anno dopo.. Lettera 22 (per citare una società che penso abbiate capito mi è pure simpatica e non sembrare fazioso) retrocede sistematicamente ogni anno, tanto la ripescano, contro ogni spirito sportivo.
La Gold ha un buco, ergo chiunque dalla silver poteva chiedere il ripescaggio, giusto a sottolineare che l'unica cosa al mondo più inutile dei playout sono i playoff

Non sono mai stato polemico verso la federazione, ma qui si è sfondato il muro della cagata pazzesca! Viene resa la serie C silver una totale farsa, con gli stessi canoni di ammissione del CSI Open ma più cara