Posts written by kazaam

Non ho visto gara 2 purtroppo, ha vinto borgo e bravi loro. Tecnicamente per me il discorso non cambia...ora puoi tornare a godere delle gioie della tua squadra...ah già

....vedi tre anni fa i danni che hanno fatto a Borgo il duo VALENTI - BRANCA

Se tu mi vuoi dire che Perna, Ilic e Sancio spostano gli equilibri come Pehar e Giroldi A dispetto di quanto tu possa pensare i giocatori li conosco, Ilic ieri sera non ha giocato come sa, può fare molto meglio e dare di più..per quanto riguarda Perna e Sancio ieri sera per me hanno toppato, che poi in stagione regolare abbiano fatto sfracelli tanto meglio per voi/loro, io sto parlando della partita di ieri sera. Dei 3 di Rivarolo citati ti posso dire che Roma ha fatto più danni che altro, praticamente nullo nei primi 2 quarti ha messo 2 bombe nella seconda metà di gara di cui una in transizione a cui ha fatto seguito una stoppata subita su tentativo da oltre l'arco con recupero ospite che ha permesso a Borgosesia di allungare e che Zagaria sarà alla quarta partita che gioca in un anno, Peraglie ha fatto bene per 30 minuti salvo poi fare delle forzature in attacco nel finale che potevano cambiare il risultato. Mi sembra comunque inutile dire che le rotazioni di Rivarolo siano più ampie rispetto a quelle di Borgosesia, il punto è che Borgosesia ha in campo 2 o 3 elementi che non sbagliano praticamente niente e a questi livelli, anche con rotazioni limitate, fanno la differenza.
In ogni caso ci sarà da divertirsi

Ho visto la partita Rivarolo - Borgosesia, risultato finale bugiardo. Fondamentalmente il discorso è questo a mio modo di vedere: globalmente Rivarolo è più forte, corrono di più e difendono con intensità, il punto è che dall'altra parte giocano 2 signori che con la D hanno poco a che fare, uno è Pehar che nei primi 2 quarti è stato quasi nullo si è svegliato tra 3° e 4° periodo infilando 3 o 4 bombe e un jumper in allontanamento con mano in faccia, l'altro è Giroldi, semplicemente impressionante...29 punti con penso l'80% del campo, tutti i palloni passano dalle sue mani e non ne butta nel cesso neanche uno, a memoria ricordo una sua palla persa causa incomprensione con Ilic, per il resto praticamente perfetto. I due sono poi coadiuvati da uno come Comolli che ieri sera dalla linea dalla carità è stato chirurgico e ha messo il suo mattone per portare i 2 punti a casa, il resto della squadra onestamente mi sembra solo un contorno dei 3 citati. Rivarolo se la può giocare alla grande e poteva vincerla anche ieri sera, Roma ha avuto tra le mani il sottomano della parità che ha fallito e sul ribaltamento di fronte borgosesia ha costruito il + 5 se non vado errato. Tardito a 1:30 dalla fine con 2 liberi poteva impattare e nonostante avesse tirato con ottime percentuali dalla lunetta fino a quel momento, li ha falliti entrambi giocandosi di fatto un jolly. Una citazione la merita Zagaria che sta rientrando gradualmente dopo un grave infortunio e ieri sera con le sue bombe ha tenuto a contatto i padroni di casa. Pubblico di casa splendido, uno dei più belli della D probabilmente. Arbitri no comment... tutti i fischi fatti nei momenti topici li hanno cannati danneggiando entrambe le squadre e in particolare Rivarolo. Comunque...sarà una bella serie

Grandi errori degli arbitri senza questi valsesia non avrebbe potuto vincere (Oleggio +2 con 17” da giocare e palla in mano!).

Io non ho mai detto che "chiunque" possa fare 38 di media con 25/30 tiri a partita, dico solo che a parità di talento offensivo mi piacerebbe vedere cosa capita, non mi sembra così improbabile.
Il fatto che faccia canestro è oggettivo, credo che ci sia differenza tra giocare in serie D e in serie B o in serie A. Se prendiamo un giocatore di categoria superiore e lo mettiamo due o tre categorie sotto quella che merita, sicuramente sarà un crack, se poi gli diamo anche una quantità di tiri notevole, beh mi spiace ma non credo sia così improbabile che ne faccia 38...
Se non erro un tale Naumoski qualche anno fa è tornato a giocare (Derthona anno 2008/2009), non mi pare si prendesse tutti quei tiri a partita eppure in una partita playoff ne mise 51.
Nemmeno da paragonare, ma per chiarire che offensivamente parlando nulla da eccepire, magari qualche appunto in difesa, ma da qui ad essere un giocatore di livello...
Però Naumoski ha vinto "solo" la C2 con Derthona certo, niente altro, alla fine una categoria in più rispetto a quella vinta da Branca:

Coppa dei Campioni: 2
KK Spalato: 1989-90, 1990-91
Coppa delle Coppe: 2
Pallacanestro Treviso: 1994-95 (Coppa d'Europa)
Mens Sana Siena: 2001-02 (Coppa Saporta)
Coppa Korać: 1
Efes Pilsen Istanbul: 1995-96
Campionato jugoslavo: 2
KK Spalato: 1989-90, 1990-91
Campionato turco: 5
Efes Pilsen Istanbul: 1991-92, 1992-93, 1993-94, 1995-96, 1996-97
Coppa della Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia: 2
KK Spalato: 1989-90, 1990-91
Coppa di Turchia: 5
Efes Pilsen Istanbul: 1994, 1996, 1997, 1998
Ülker Istanbul: 2004
Coppa Italia: 1
Pallacanestro Treviso: 1995

Branca ottimo in attacco, mediocre in difesa, potenzialmente da categoria superiore, praticamente sempre in campionati regionali...
Che brutta cosa l'umiltà...

38 pti di media, significa che con una percentuale del 100% dovrebbe tirare minimo 15/16 tiri a partita divisi tra canestri da due e canestri da tre. Siccome non è infallibile gli concediamo un 60% di realizzazione che è comunque e alta (troppo poco?), quindi in una partita per segnare tutti quei punti dovrebbe tirarne almeno il doppio intorno ai 25/30 tiri a partita. Se facendo due conti veloci proprio banalmente, di media si dovrebbero giocare 20 minuti in attacco e 20 in difesa per squadra. Ogni minuto più o meno si giocano tre azioni offensive che prevedono quantomeno un tiro salvo palle perse. Quindi ad ogni partita mediamente ci sono una sessantina di tiri per squadra. Se la media realizzativa di Branca prevede un 25/30 tiri significa che metà delle soluzioni di attacco finiscono nelle sue mani.
Detto questo prendete un qualsiasi giocatore considerato forte di ogni squadra e fategli tirare lo stesso quantitativo di tiri tutte le partite, poi magari potrebbe nascere un confronto reale sul talento/bravura di uno piuttosto che la costruzione di una squadra per lo stesso.
Non credo che i vari giocatori considerati bravi si sono nemmeno mai sognati di prendersi metà delle soluzioni di attacco di tutta la squadra, altrimenti non sarebbe più pallacanestro, ma un altro sport.
Si attacca in 5, si difende in 5.
Detto questo il buon Branca l'occasione per farsi valere in categorie superiori l'ha avuta, contento lui di giocare in serie D e fare 38 punti tutte le partite contenti tutti, mi chiedo solo se, per fare un esempio stupido, un certo Mario Boni si fosse accontentato di giocare in serie D anziché giocare ad alto livello quanti punti avrebbe segnato... Sicuramente meno di Branca
Ognuno nella vita fa le sue scelte, poi c'è chi ambisce a salire sul podio alle olimpiadi e chi preferisce far parlare di se su Basket Cafè.
Un giorno davanti al caminetto qualcuno racconterà di aver battuto il Dream Team e qualcun altro di aver segnato 66 punti in C2 contro Domodossola.
Io al massimo potrò raccontare di aver messo una bomba di tabella

Sei liberissimo di dire qualsiasi cosa,magari si e' permesso di scrivere quella cosa perche' conosce il giocatore da un po' piu' di tempo di te. Lo sputo c'e' stato.... Purtroppo

Bobo permettermi di dirti che questa che hai scritto è una cazzata, grande. Molto grande.
Ciao

Lo accetto...siccome parli di decoro mi piacerebbe solo conoscere la tua opinione sul fallo di Piatto e sullo sputo di Branca....

Mi auguro che tu possa amare questo sport tanto quanto l'ho amato io, uno sport che mi ha salvato la vita e chi mi conosce bene sa perfettamente cosa intendo. Grazie avvocato per le parole di stima....

al di là di quello che è successo, averne di UOMINI come Sobrero

vorrà dire che avrò chiuso la carriera con 2 settimane di anticipo....

Semplicemente ero alla partita e ho sentito un suo scambio di battute con un giocatore di Bra...
tutto molto semplice.