CITAZIONE (WPF Alex&Dusty 17 @ 19/12/2015, 10:18)
Detto ciò, scusa se ti correggo ma Milano è arrivata 6^ (ultima) nel girone e non 5^
Non per fare il professorino, giuro, ma solo per precisare
.....aggiungo che una squadra che ne perde 3 su 4 contro le due più deboli del girone e contro la più debole ci perde sia in casa che fuori casa non può che STRAMERITARSI l'ultimo posto
............ detto ciò non foveva ne fare Final4 e ne vincere l'EL neppure per me ma con la giusta preparazione, senza pagliacciate in giro per il mondo e nella enbiei ecc. ecc., quindi con i giusti allenamenti, la Top 16 per me la conquistavano, ma chi dirige milano fa schifo al basket quindi questo è il risultato.........
.......... che poi, per me, bastava tenersi Melli e la Top16 la conquistavano comunque, ma questa è 1 opinione personalissima che non può esser provata da fatti, indi è OPINABILISSIMA
1^ volta nella storia del basket italiano senza nemmeno una squadra alle Top 16, la dice lunga questo, ecco perchè l'Eurocup non va PER NULLA snobbata, ci son momenti e momenti, il basket italiano per club in questo momento....questo è. La gente se ne faccia una ragione, il ciclo è questo, Armani potrebbe anche spender di più e fare una squadra da TOP EL ma sarebbe comunque una rosa nel deserto......vero potrebbe anche mollar tutto o spender ancora meno, ovvio, i piccioli son suoi
Anche io non voglio fare il professorino, ma comunque ha fatto i punti della quinta, quindi là siamo!!!
Per il resto sono sostanzialmente d'accordo con te...ripeto: per me il valore di Milano a livello europeo è questo, se la doveva giocare sostanzialmente con il Cedevita...poteva vincere, poteva perdere, questione di dettagli, ma il valore della squadra quello è...avrebbe potuto vincere in casa con il Cedevita? Certo...cosa avrebbe ottenuto di più? Un'altra quindicina di partite e poi buona notte...io penso che il fatto che nella prima volta nella storia del basket italiano non ci sia nemmeno una squadra italiana alle Top 16 sia un problema del basket italiano in generale e non di Milano in sè e per sè...tra l'altro sottolineerei anche che è solo la quarta volta che una squadra completa la prima fase a 0, ed è stata l'altra italiana...
CITAZIONE (TheRock12 @ 19/12/2015, 10:42)
Dici bene WP che non ci sono italiane in top16... E mi ricollego al discorso degli stranieri in una possibilie u22-23... Ma perché ora arrivano stranieri forti in Italia? Tranne una decina di giocatori ci arrivano gli scarti degli scarti, e il livello del nostro campionato é vergognoso (come ha fatto notare WP Milano perde 2/2 contro Limoges). Gli italiani in Italia che potrebbero giocare a livello di EL sono forse meno di 10... E allora si che servirebbe una lega di sviluppo per i giovani. Fontecchio da quanto é che deve fare il famoso salto? Lo farà mai? Cervi?
Buttare subito nella mischia ragazzi non pronti non serve a nulla. Giocare in una u23 più essere a roster in A li aiuterebbe tantissimo.
Mussini, che avrebbe potuto giocare tranquillamente in serie A, dov'è oggi? É forse più tonto degli altri? Oppure va a farsi le ossa con i pari età in un contesto di grande competitività per tornare poi veramente pronto?
Le riserve indiane non servono a niente, anzi...i giovani crescono confrontandosi coi grandi...ovvio che li devi inserire in modo sensato, accorto, calibrato, non buttarli allo sbaraglio, ma li devi fare giocare coi grandi...poi siamo sempre lì: a 22/23 uno sportivo è un giovane ancora da lanciare e tutelare? Non credo prorio...
CITAZIONE (TheRock12 @ 19/12/2015, 10:42)
Mussini, che avrebbe potuto giocare tranquillamente in serie A, dov'è oggi? É forse più tonto degli altri? Oppure va a farsi le ossa con i pari età in un contesto di grande competitività per tornare poi veramente pronto?
Infatti a me risulta che Mussini in Serie A ci giocava tranquillamente lo scorso anno...poi quest'anno ha fatto una scelta di vita, che con lo sport c'entra ma che non è l'unico motivo, ma non è andato in NCAA perchè in Italia non giocava...
CITAZIONE (_Scheggia_ @ 19/12/2015, 11:54)
in spagna hanno squadre B che fanno la seconda serie
Ecco, questa è già un'altra storia, e se ne potrebbe parlare...
CITAZIONE (_Scheggia_ @ 19/12/2015, 11:54)
mi chiedo in america perchè esista la ncaa e perchè dai 18 ai 22 anni le università perdano tempo a formare le squadre, a pagare gli allenatori ecc.ra, ecc.ra, non sarà che siamo noi che sbagliamo qualcosa e che pretendiamo che a 18 anni i ns ragazzi siano pronti per giocare in serie A? quando, a parte i fenomeni, da nessuna parte del mondo questo succede?? poi ci sta che sia io che sbagli eh!!!
Paragonare il sistema americano a quello italiano/europeo è come chiedersi perchè Bolt non corre il Gran Premio di Montecarlo...sono due mondi completamente diversi che non c'entrano nulla tra di loro e che non possono essere messi a paragone...tanto per dire, due punti fondamentali: 1) le università USA non stanno là per giocare a basket...stanno lì perchè sono università...poi che abbiano anche squadra sportive, che lucrano su questo, che alcune (che sono solo la punta dell'iceberg) sono diventate delle entità che hanno poco da invidiare alle squadre professionistiche, tutto ciò non lo metto in dubbio...ma restano sempre dei luoghi che sono nati per studiare e istruirsi; 2) le squadre professionistiche USA non hanno un sistema di giovanili come le europee, ma "delegano" la "creazione" dei loro giocatori del futuro ad entità terze (high school e college)...siamo sicuri che noi saremmo pronti ad accettare tutto questo?
Edited by marcostraz - 20/12/2015, 13:32