Posts written by Il fu Pete Pistol

All'atto pratico è anche difficile trovare chi voglia intraprendere la carriera come arbitro, figurarsi chi vi sia anche portato e/o capace.
La verità è questa e pensa che sei in A2.
Se scendi di una sola categoria è un baratro e quelli che vedi poco performanti lì, prima o poi, li vedrai di sopra, come successo con uno dei più scarsi delle final four dello scorso anno di B.

Però, poteva andarti peggio, perché in questo ultimo triennio (e non solo) dà soddisfazioni sul piano continentale e mondiale che, ahimè, ci sogniamo come pallacanestro e continueremo a sognare.

Migliore per distacco, aggiungo. Gli auguro il prossimo anno di essere in A in qualsiasi dei casi.
E' stato il fattore nella vittoria della Coppa Italia e lo è anche adesso come contributo chiave da secondo violino.
Forlì' è una squadra allestita in maniera intelligente con anche l'under Munari mi è piaciuto nei minuti, veri questa volta, spesi in campo.

In quella azione si trova contro Rossi che in A2 non può più usare il gioco in post basso come arma tattica (vedi con Pollone), ma con Munari sì.
Ha provato a togliergli la sedia, però ha ciccato il movimento come tempo di esecuzione.
E' un po' come Cinciarini vs Bertoni, non paragonando Cinciarini a Rossì, ma tra questi due e i loro avversari in difesa balla, a oggi, troppa esperienza e si sono portati a casa un canestro facile facendo leva su astuzia e/o fisico.

Edited by Il fu Pete Pistol - 8/5/2024, 12:37

Abbiamo un'idea diversa di come si controllino i corpi - entrambi, eh - in rincorsa di una palla vagante, sia in slancio sia dopo. Non ci vedo nulla di diverso da un normale contatto.
Come da fermo immagine, inchiodarsi lì è altamente improbabile come scelta e anche come esecuzione fisica, ma sono opinioni.

Munari mi è piaciuto. Non so di che annata sia (non sto a controllare), ma ha tenuto bene il campo in un frangente vero.

Vista col replay non è affatto così ma, appunto, come detto, cambia la visuale tra lato curva e frontale. In questo caso non si è provocato alcunché. In due provano a catturare una palla vagante, uno arriva un istante in anticipo (Wideman) e si gira e l’altro (Valentini) nella corsa impatta sulla spalla/schiena mentre il precedente è in rotazione. Se non discuto l’altro episodio, questo è un normale contatto in corsa su una palla vagante. Basta rivederlo.

Esatto. A parti invertite, il linguaggio del corpo, avrebbe portato alle stesse identiche proteste e al rumoreggiare indignato del pubblico dal vivo e anche da casa. Più che normale.
Io dopo il canestro, segnato con Pollone a terra, mi sono alzato per un time out bagno perché il gioco era fermo e non ho visto la scena in diretta.
L'ho recuperata all'intervallo e confermo che avrei avuto la stessa reazione perché, sì, Tyler può anche star dicendo a Giamma "hanno segnato con lui a terra, pensa a giocare e non a fare l'infermiere", ma il linguaggio del corpo risulta sgradevole. Poi, come dice Libero, uno che lo ha visto l'intera annata ha una sua conoscenza diversa rispetto a tre volte come avversario.

Su questo non sono d'accordo. Lato ripresa, che è allineata al tavolo, vedrai che Wideman afferra la palla in anticipo con entrambe le mani e si gira, proteggendola col petto, dall'arrivo di Valentini che gli va addosso con un normale contatto di gioco tra due che provano a fare la stessa cosa, ossia recuperare un possesso vagante. In diretta lo hanno fatto vedere bene col replay. Lo troverai a 33" dalla fine del 1Q.

Segnalo che il buon Gigi con la sua Faenza ha battuto la PL in casa loro porta to la serie sull’1-1.


Esatto. Giocando tre partite in sei giorni, era scontato che si sarebbe dilatata ancora di più per la disparità di profondità delle rose.

Pensiamo a che figure oscene sta facendo Treviglio che non ho considerato mai da prime 4 del verde, ma neppure una schifezza del genere. Paragoni i due budget e sei ancora più soddisfatto di quanto fatto.

Una squadra messa insieme con l’obiettivo di salire vs una con il sogno della salvezza diretta e l’obiettivo di raggiungerla nella relativa poule. Ci mancherebbe solo che non ci fosse una concreta differenza. Non mi sembra che Rimini (che peccato…) e Cividale (speravo ne vincesse una) siano non sotto 0-2. Non lo dico a te, ma in generale. I valori sono tutti rispettati, come anche Torino sotto con Trieste che con Reyes é altra cosa.

Aaaaahhhh ok. Ora, torna tutto. Grazie!

46-9 il confronto punti dalla panchina. Detto che è normale visto il divario tecnico, ma i 10 di Radonjic pesano molto come quelli Magro che non mai capito perché lo criticaste ancora prima di vederlo in campo.

No, è stato pollo. Era in ritardo e si é fatto prendere dalla foga. Non doveva manco saltare che non serviva più a nulla. L’antisportivo dalla ripresa LNP é impossibile giudicarlo perché non ci sono immagini buone, staccano prima.

Da oggettivo il primo tempo le azioni migliori sono passate dalle sue mani ed eravamo tipo 10 a 3 assist a nostro favore. Nel secondo non ha fatto bene dal primo possesso, però, ripeto, gioca a mezzo servizio ed é alla seconda partita in 2gg. Il problema di questa sera è e resta un avversario che è ovviamente superiore. Tutto qua. Di certo non perdi per Giamma, se proprio perdi per non avere nessuno sopra i 200cm. Bertoni é entrato, lo ha uccellato Cinciarini e fine. Per cortesia.

Per Bertetti un secondo tempo deficitario, ma deficitarie sono anche le sue condizioni e siamo alla seconda partita in 48 ore. Ha fatto quello che poteva.

84-69 dopo l'87-71 di G1, divario simile ma sviluppo differente. Il parziale di 8-0 (da 42-40 a 50-40) è stato il solco decisivo in un inizio 2T brutto da ambo le parti. Vigevano ha avuto anche un paio di occasioni sul 73-62 di poter rendere la sfida più concreta anche negli ultimi 5', ma le ha sbagliate. Sono mancati i tentativi di Smith di attaccare in penetrazione, però è stata la difesa di Forlì brava a non concedergliene, oltre ai cm di Magro e Pascolo che sono un fattore sia lí sia a rimbalzo offensivo.